PTT推薦

[問卦] 明朝內閣不就是弱化的宰相為何被推崇?

看板Gossiping標題[問卦] 明朝內閣不就是弱化的宰相為何被推崇?作者
MoreLight
(大文)
時間推噓 1 推:3 噓:2 →:33

明太祖朱元璋自己工作狂廢了宰相,後代子孫只好追隨祖制。但是內閣首輔、閣老頂多只能票擬,只有諮詢、提案的地位,還不像宰相一言,六部就可以動了。

內閣制是更確保中央集權吧....畢竟是朱元璋搞出來的。


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.16.87 (臺灣)
PTT 網址

GenjiEd 04/01 21:46沒喔最後太監掌印 自己動起來了

GenjiEd 04/01 21:47朱瞻基讓太監讀書制衡內閣

cutesoda 04/01 21:47法國總統總理能平分權力

cutesoda 04/01 21:47中國總書記和總理是總書記全拿

cutesoda 04/01 21:47用制度來分完全不準好嗎

phix 04/01 21:48搞個議會比較輕鬆啦

LYS5566 04/01 21:48沒有推崇吧 中國拍一堆大明王朝制度敗壞

GenjiEd 04/01 21:48後面嘉靖 萬歷常常不上朝朝政也還過得去

LYS5566 04/01 21:49的戲不是嗎 皇帝做到死所以擺爛 內閣被OB

GenjiEd 04/01 21:49基本上明清是皇帝權力最膨脹事物最多的

a8521abcd 04/01 21:49他們不上朝不代表沒做事啊

derrick1220 04/01 21:50明代政體制度很G型 1堆沒佬2的人當

LYS5566 04/01 21:50仕紳搞得內政綁手綁腳 政策不出中央

derrick1220 04/01 21:50總統府秘書長 幕僚長

GenjiEd 04/01 21:50皇帝只負責躲在後面看這些人開會阿

LYS5566 04/01 21:52還有惡吏在那邊狐假虎威 所以大明最後就

LYS5566 04/01 21:52爆掉了啊

derrick1220 04/01 21:54宋朝也只有宋徽宗用童貫當國防部長

derrick1220 04/01 21:54 明朝87%的監軍都宦官擔任 類似現代

derrick1220 04/01 21:54的政戰部司令

derrick1220 04/01 21:58司禮監更屌了 職權等同於現代的立法

derrick1220 04/01 21:58院 最高法院 監察院 首席秉筆太監還

derrick1220 04/01 21:58兼任調查局局長

heavensun 04/01 22:00太監 沒有世家大族 大監專權好拔掉

heavensun 04/01 22:01文人掌權 世家大族+門生故吏

heavensun 04/01 22:02要拔掉 文人宰相 94抄很多人 整個派系

luciffar 04/01 22:03明朝就是行政院長還要去巴結宦官

heavensun 04/01 22:03維護皇權的作法 寧願給太監掌權

luciffar 04/01 22:03國家才能運作 蠻畸形的

luciffar 04/01 22:04沒有宦官 你連帖子都送不進去

LYS5566 04/01 22:04閹黨和內廷十二監 基本上就是執行皇帝意

LYS5566 04/01 22:05志的 皇帝要德也要錢 需要白手套 防火牆

luciffar 04/01 22:06光閹人特務機關就多少了 東廠西廠錦衣衛

a8521abcd 04/01 22:09就是皇帝想污錢搞百官但還在乎歷史地

a8521abcd 04/01 22:09位所以都用暗示的讓底下宦官自己體會

a8521abcd 04/01 22:09當然出事臭名也是宦官自己扛

stvn2567 04/01 23:25古時的內閣和現代的內閣還是有差異的吧

stvn2567 04/01 23:25 當初清朝要推內閣制時也算是幌子