Re: [新聞] 郭台銘質疑燒煤生肺癌 台電:中火6年減
※ 引述《nk11208z (小魯)》之銘言:
: 中央社
: 郭台銘質疑燒煤生肺癌 台電:中火6年減煤近600萬噸
: 中央社記者曾智怡台北1日電
: 鴻海創辦人郭台銘稱為了補足核電廠供電,燃燒大量煤炭,造成中部縣市「肺癌」為第一: 死因的疑慮。台電今天指出,2016年後透過調度、空污改善,台中電廠減少燃煤近600萬: 噸,未來會持續以氣換煤、搭配綠電,延續空氣品質改善成果。
: 台電並指出,環保署研究顯示,電力業占境內PM2.5影響比例僅5.4%,可見電力業非空污: 主因。
ㄟㄟ
https://www.merit-times.com/NewsPage.aspx?unid=493901
林佳龍強調,台中市自訂《公私場所管制生煤及禁用石油焦自治條例》,台電必須在一○九年要達到減少百分之四十生煤使用量,日前重新送件承諾未來二年減少百分之十五,無法符合自治條例的要求和社會期待,環保局專業考量決定自行核定減煤百分之二十四,「這是中火第一次由地方政府針對操作許可證行使裁量權,有條件展延」。
台火一至八號、十號燃煤機組的操作許可證,明年二月二十四日到期,若無申請展延,明年二月二十五日就必須停機。中火今年十一月六日首次向中市提出許可證展延申請案,對生煤減量的要求隻字未提,被退件,但中火再提補正的自我要求是年減三百十五萬噸,減幅百分之十五,不符條例要求目標。
順道說一下
後來這阿龍這引以為豪的<生煤自治條例> 在民進黨政府的執政下直行的怎樣呢
不直行了 轉彎了
但行政院2020年3月函告台中市府,其中部分條文牴觸《空汙法》,應屬無效。
台中市府於2016年通過《生煤自治條例》,不過行政院指出,其中部分條文抵觸中央法規,因此無效。台中市政府不服,提起行政訴訟,台中市議會也提請大法官解釋。最高行政法院認定,釋憲才是正途,提起行政訴訟並無救濟功能,判台中市政府敗訴。
基本就和其他縣市的瘦肉精自治條例一樣被判違憲
國民黨好歹還假裝尊重一下自治條例
民進黨不爽的條例 直接判違憲
ㄎㄎ
--
▁▁
▕民進▏
注意此ID已被國防布認證中共同路人 ▕堂章▏
ㄟ( ̄▽ ̄)ㄟ  ̄ ̄
月巴m諜就在你身邊
--
林佳龍 https://bit.ly/41SjH0w 20200314
誰叫台中人不投林佳龍
盧吃相難看還被判違憲喔!
誰吃像難看?? 盧是依照林佳龍定的規則去執行的 說林佳龍吃畫虎爛還比較實際
※ 編輯: A6 (101.9.243.89 臺灣), 05/01/2023 19:20:49實在看不出盧在空污上相較林有何建樹
怎麼會沒有??? 他按照自治條例執行 沒建樹的原因是 中央凹自治條例違憲阿 讓中火全開 ㄎㄎ
※ 編輯: A6 (101.9.243.89 臺灣), 05/01/2023 19:23:29對啊,只會依照林訂的自治條例,出問題也
只會推給林
空污法訂在自治條例後,推給林有什麼用?
中央地方分權也敗訴
推給林有什麼用 推給林當然是沒用 但是齁 林自己提的自治條例就是畫餅 我上面也點出了 空汙法後 中火減的 比起原本定的的 少很多 推的到底是空汙法 還是幫台電護法齁 然後你點出空汙法 說盧無建樹 空汙法好像也不是盧定的吧 雙標成這樣 我也只能說 ㄎㄎ
※ 編輯: A6 (101.9.243.89 臺灣), 05/01/2023 19:27:43法院都這樣判了,還怪中央硬凹,難怪不會
認為是盧硬凹。能要就要,要不到就怪別人
。推的真乾淨。
是阿 你幫阿龍推的真乾淨 ㄎㄎ
※ 編輯: A6 (101.9.243.89 臺灣), 05/01/2023 19:28:14盧毫無建樹在於她只照林訂的繼續走
原訂的差異在於盧跟中火認定的基準不同,
跟空污法無關。有歧異不尋求共識只會要求
別人聽她的,當初林也沒這麼蠻橫。
當年林對中火不蠻橫? 笑死 現在是要竄改歷史就是了 標準不同 更好笑 自治條例就擺在那邊 我是不知道 依照自治條例走都走不通的 教毫無建樹 那訂自治條例的叫什麼 叫畫虎爛 你再怎麼凹盧毫無建樹齁 都無法抹去林佳龍畫虎爛的事實
※ 編輯: A6 (101.9.243.89 臺灣), 05/01/2023 19:36:01我沒說當初中火不蠻橫,中文閱讀障礙啊。
我建議你自己思考一下 "你閱讀障礙啊"這句話 是不是對你自己比較適用 誰說你說中火不講理??? 自己紮草人?? 我講的明明是 林對中火不蠻橫?
我是說盧比林蠻橫,林提的中火至少吞的下
去,盧擺明不留餘地。林至少讓中火減煤了
,盧只換到敗訴違憲。
我說的是林定的方法 照著做 的根本就不可行 至於你說減煤齁 請問這篇的新聞稿裡面的是怎麼回事 笑死 邏輯完全不通
要求線上系統先拆後建也是盧的創意
自治條例擺在那裡,但基準是盧自己訂的,
照你的意思出了問題就不要怪到別人頭上
判決是自治條例違憲就擺在那裏 他就違憲了 你說的好像 違憲的是盧不是自治條例一樣 判決是 自治條例違憲 不是盧違憲 林訂的自治條例倍判違憲OK 你的邏輯呢??
中央怕缺電所以判違憲啊,當台中市能管
到台電?
17
Re: [新聞] 中市府3度稽查中火 台電:放過電廠員工與剛剛不小心回文結果寄到原PO信箱 真是抱歉...不過懶得重新打了 附上一些搜尋到的資料給台中市民們參考 引述臺中市公私場所管制生煤及禁用石油焦自治條例 第三條末4
Fw: [新聞] 中火重啟爭議 林佳龍:改善空汙是複選題作者: cs42633 (seretide) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 中火重啟爭議 林佳龍:改善空汙是複選題 時間: Wed Jul 1 18:54:38 2020 中火重啟爭議 林佳龍:改善空汙是複選題 不要政治化 udn 產經 中火二號機重啟5
Re: [新聞] 處罰中火1千8百萬、廢止2部機組全不→ seekforever : 中央社這篇把撤銷依據寫的很清楚了 02/26 15:01 環保署認定違法之點在於 中火生煤使用量應有10%容許誤差值 依照台中市生煤自治條例 使用生煤為燃料之公私場所固定污染源 應減少生煤使用比例 從自治條例公布起四年內減少四成使用量 台中市府認定 依照公布條例前年度實際生煤使用量1839萬噸來算6
Re: [新聞] 生煤條例林佳龍任內制定 民眾黨批:藍綠下面一堆炒政治的,想來釐清一下問題: 行政院宣告台中市管制生煤自治條例部分條文無效,直指牴觸空汙法等規定。如果真有 牴觸自治條例應於空汙法2018年8月修正公布即無效;但現在狀況是之前中火自己都「說 要遵守條例」,而行政院到市長換人、換黨執政,直到2020年的現在才宣告無效 更何況條例不只規範中火,還包括中龍鋼鐵、台肥、正隆、豐興等等。台中市除了中火
爆
Re: [爆卦] 民視新聞網報導:苗博雅直播叫觀眾製作造爆
Re: [問卦] 孫安佐走歪 狄鶯要負幾成責任??爆
Re: [問卦] 減肥速度一週一公斤脂肪算快嗎?爆
[問卦] 黃仁勳怎麼訂到鄒記的?72
[問卦] 余祥銓是富二代的楷模嗎66
[問卦] 狄鶯年輕時要嫁給你 你ok嗎?57
[爆卦] 沈伯洋立委Threads戰畫師54
[問卦] 孫安佐走歪 狄鶯要負幾成責任??44
[問卦] Jim程建評只是個不好笑的脫口秀演員?53
[問卦] 黃仁勳應該算帥哥吧爆
[問卦] 所以青鳥活動就這樣結束了喔?46
[問卦] 孫安佐唸的都是好學校 為什麼會走歪?45
[問卦] 孫安佐余祥銓鹿希派誰比較爛35
[問卦] 新聞教的省電費方式 你OK?43
[問卦] 沒人狂吹台北請到張學友?4
[爆卦] 民視新聞網報導:苗博雅直播叫觀眾製作造爆
[問卦] D卡大學生怒:國中小被支那語統戰89
Re: [新聞] 遭胡瓜索賠5200萬!民視證實認了「公司不40
[問卦] 孫安佐跟超哥 選哪個當兒子??爆
[問卦] 孫安佐他父母真的有錢嗎?35
[問卦] 鋼彈的燃料是用什麼物質?27
[問卦] 黃仁勳有比LBJ有錢嗎?31
[問卦] 狄鶯:我希望孫安佐當馬英九33
[問卦] 三國君王之一“孫權”是存在感最低嗎?24
[爆卦] 沈伯洋直播中造謠黃國昌批評經濟學人68
[問卦] 黃仁勳邀我一起投資 我該投資多少?41
[問卦] 中醫:天氣熱更要喝溫熱水31
Re: [新聞] 超思進口雞蛋專案 張啟楷批農業部報告細28
[問卦] 老媽出個國怎麼像在交代後事?27
[問卦] 被爸媽逼買房子的人 現在後悔了吧!?