PTT推薦

[問卦] 大麻仔的邏輯怎麼都這麼難懂

看板Gossiping標題[問卦] 大麻仔的邏輯怎麼都這麼難懂作者
epiphyte
(晴)
時間推噓 9 推:12 噓:3 →:49

聽說420是什麼國際大麻日的

到時候應該又會很多提倡合法化的文

但是 有些邏輯我真的理解不能

還請解答


"很多國家開放"

但更多國家禁止怎麼都不提

甚至香港最近的法條連CBD都全面禁止

還是因為香港是討厭的中國在管所以一點討論價值都沒有


"菸酒更毒都合法了大麻沒理由非法"

都知道菸酒更毒的話不是應該提倡菸酒非法化

或是提倡將菸酒現有法律修嚴嗎


"政府沒有權力禁止一個天然的物種"

那假設大麻合法之後迷幻蘑菇,罌粟,麥司卡林(仙人掌毒鹼)

甚至LSD最原先也是從穀類植物中發現 是不是也都要來一次合法化運動了


...等等等 文已經太長了



本人在泰國合法後旅遊在那邊用過

我必須說大麻確實是神奇的植物

但還是沒辦法說服要支持在自己住的國家合法

實在不覺得大麻合法後對整體社會影響是正面的


有大麻合法邏輯的八卦嗎

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.95.153 (臺灣)
PTT 網址

lpbrother 04/18 17:19那些國家都怎麼處理呼麻駕車的問題?

john840817 04/18 17:20可以啊 菸酒都非法相信麻仔也不會有

john840817 04/18 17:20意見

su4vu6 04/18 17:21所以你哪個部分理解不了

Oxyuranus 04/18 17:21我個人認同菸酒非法化,碰菸酒的死光

Oxyuranus 04/18 17:21我也覺得沒問題

su4vu6 04/18 17:21你不就是理解才會有反方意見嗎

那我改成認同不能

※ 編輯: epiphyte (124.218.95.153 臺灣), 04/18/2023 17:22:54

smallsir2000 04/18 17:23當然是不理解他們怎麼會用這些理由

smallsir2000 04/18 17:23來支持啊

RC8377 04/18 17:23我姪女420出生 也是很歡

dayend 04/18 17:25多並不代表比較對 你的邏輯本身就....

su4vu6 04/18 17:25你會用相同理解去反對他 就是因為認為自己

theeht 04/18 17:25懂怎麼轉換立場你就懂他們的邏輯在哪

su4vu6 04/18 17:25站得住腳 而已啊

su4vu6 04/18 17:25只是你們剛好在正反方而已

dayend 04/18 17:26你住的台灣 就百年都是世界"國家特例"

hmcedamon 04/18 17:26支持官營

lucifiel1618 04/18 17:26還有覺得合法化好控管弊害就會變小

dayend 04/18 17:26光這邏輯 台灣去跟風多數國家 這邏輯是?

lucifiel1618 04/18 17:26的,講得好像合法話以後用的人不會

lucifiel1618 04/18 17:26變多一樣

deathrow 04/18 17:28娛樂適時開放比較好管理啦 禁酒令歷史

addisonwu 04/18 17:31呼麻後根本不能駕車 光這點我就反對

yoshilin 04/18 17:36看你就科學層面還是人文層面

lucifiel1618 04/18 17:39你同樣的邏輯可以套在刀槍彈藥和其

lucifiel1618 04/18 17:39他各式毒品身上。邏輯很簡單,沒有

joua0214 04/18 17:39大麻就是毒品 是要合法什麼

lucifiel1618 04/18 17:39什麼疏導就一定好過嚴堵,或嚴堵就

lucifiel1618 04/18 17:40一定好過疏導的道理,改變現狀是否

lucifiel1618 04/18 17:40利大於弊完全是未知數。而為了未知

lucifiel1618 04/18 17:40的利益冒改變現狀的風險是愚蠢的施

lucifiel1618 04/18 17:40政方針

Krishna 04/18 17:44你看支持大麻的人都是什麼模樣就知道對

Krishna 04/18 17:44社會正面還負面了

sdamel 04/18 17:52你要不要參考民主是毒藥的時候

b9513227 04/18 17:53台灣不要開最好 我去泰國爽就好

tamama000 04/18 17:56麻狗日常

SapiensChang 04/18 17:59當時美國禁酒 發生什麼狀況?會什麼

SapiensChang 04/18 18:00會失敗?

SapiensChang 04/18 18:00禁菸酒的理想 是不可能發生的 這是

SapiensChang 04/18 18:00人類的剛性需求

SapiensChang 04/18 18:01因為這兩樣東西是必然存在 那你的邏

SapiensChang 04/18 18:01輯就只是空談而已

lucifiel1618 04/18 18:01然後呢這麼多國家禁大麻這麼久失敗

lucifiel1618 04/18 18:01了什麼

SapiensChang 04/18 18:02今天菸酒開放是基本共識 是以這個為

SapiensChang 04/18 18:02基準點談要不要開放大麻 而非修改基

SapiensChang 04/18 18:02準點 那個早就驗證過不可行

pippen2002 04/18 18:10meatbear: 衛服部果然都是些渣男敗類

blockcat 04/18 18:13我支持菸酒違法

MEOWWW 04/18 18:16八卦是檳榔在其他國家是違法毒品,但台灣

MEOWWW 04/18 18:16人覺得檳榔合法很正常。

angraer 04/18 18:38大麻仔的邏輯好不好不知道,但你的邏輯可

angraer 04/18 18:38能沒你想像中的那麼好,第三段為什麼不

angraer 04/18 18:38是一起放寬,而一定得是一起修嚴呢?

winer5566 04/18 18:42為什麼不一起放寬 因為那些東西都是弊

winer5566 04/18 18:43大於利啊 樓上有沒有在思考?

dolphin24681 04/18 18:52想呼不用邏輯啦!

dayend 04/18 19:07麻瓜仔就是不懂不開放就是保障黑市交易 呵

sober921 04/18 19:38要用給我出國用,菸蟲騎車開車都在抽了

sober921 04/18 19:38,撞死人誰賠?

jun30 04/18 23:19你覺得有問題還在泰國用?

Oodoon13 04/20 20:13LSD 你要確餒 根本是合成的東西 你根本

Oodoon13 04/20 20:13沒了解吧?