Re: [爆卦] 經濟部網站的再生能源不包含天然氣
https://taipower-th385.web.app/
地球已經愈來愈熱
連颱風都不來台灣
結果台灣還一直燒
請支持全面禁用碳
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.245.25 (臺灣)
※ PTT 網址
→
那個 大頭是歐洲...
推
https://bit.ly/3g8Ps2O 要的不是減碳
→
而是夏亞的地球寒冷化作戰
推
越來越熱不會吹冷氣嗎
1X
Re: [請益] 台灣未來電力到底該怎麼辦?這種說法是標準騙外行人的 蘋果的最終目標用英文寫是什麼? Supplier Clean Energy Program 可不是什麼100%再生能源,而國際能源總署和美國爸爸都說:核能是Clean Energy喔 ^.<21
Re: [新聞] 蔡總統:去年再生能源發電量 超越核電是的,因為台灣一直在關閉核能發電機組,所以目前再生能源發電量的確超過核能發電。 但總統沒告訴你的是:台灣現在需要燒煤炭與燒天然氣來發電,佔全台供電量的80%以上。 難怪台灣的肺癌發生率居高不下 ※ 引述《ptt987654321 (大谷躺平)》之銘言:9
Re: [新聞] 陸實彈演習恐影響能源 經濟部:天然氣還當民進黨告訴你還有11天時 那實際上一定不到一半 有沒有6天都要很懷疑 反正到時候沒辦法 部分斷電就有11天了7
Re: [討論] 所以這幾年使用天然氣的原因是什麼?很明顯的你根本沒有再生能源相關知識 天然氣就是再生能源發展的中繼站 因為碳排"相對低" 用來作為舊有發電與再生能源的銜接 遲早要淘汰的3
[問卦] 認真文 再生能源就是世紀大騙局!!就是 我剛剛吃飯的時候有諮詢過氣象系的朋友 再生能源 細思極恐 我問她 地球為什麼這麼熱? 她說主要是太陽會給地球輻射5
Re: [新聞] 「能源轉型讓電費漲3萬 」遭經濟部反駁不看再生能源的高單價,單看今年中油因為天然氣就虧了400億以上,之後天然氣發電還 要上升到占比50趴不知道要虧多少,好啦你們去相信400億是政府出的,電費不漲就好。 ※ 引述《sted0101 (sted)》之銘言: : 我想幫阿伯算的是不是搞不清楚情況 : 只漲0.8元 怎麼可能一年多繳3萬