Re: [新聞] 未查證罵余正煌抄襲！謝立聖被告後道歉了

※ 引述《ckshchen (尖酸苛博文)》之銘言：
: 未查證罵余正煌抄襲！謝立聖被告後道歉了　粉絲狂安慰：態度很棒 |
: ettoday
: 記者鄒鎮宇／綜合報導
: 調查局調查官余正煌控告，前新竹市市長林智堅違反《著作權法》侵害著作權引起社會關: 注，許多粉專也加入戰局大罵，讓余正煌怒告。對此，插畫家謝立聖也透過粉專發文道歉: ，「保證日後不再發表或轉貼任何有損余正煌先生名譽之文章內容。」
: 謝立聖9日晚間透過臉書粉專「謝立聖插畫」發文表示，他未經查證即就林智堅涉及論文: 抄襲事件發表不實內容之貼文，不當指涉余正煌先生疑有作弊、抄襲之情形，致余正煌先: 生名譽受到嚴重損害。
: 謝立聖表示，蒙余正煌先生原諒不予追究，本人於此向余正煌先生表示最深之歉意，並保: 證日後不再發表或轉貼任何有損余正煌先生名譽之文章內容。
: .....

啊咧咧! 看來這個道歉一定是當事人真心自願的自主行為，因為我們的大法官

判決給了行之有年的登報道歉一個違憲判決耶。

相關連結例如:

2022/05/12, 司法
大法官判決「強制道歉」侵害言論與思想自由不合憲，登報道歉走入歷史
https://www.thenewslens.com/article/166726

chinatimes.com
https://www.chinatimes.com
法院判令登報道歉憲法法庭判決違憲- 政治要聞 - 中時新聞網
2022年2月26日 — 憲法法庭25日認定，指法院「強制道歉處分」判決違憲。 ... 案是男子朱育德被法院判令道歉，他不服聲請釋憲，大法官2020年在憲法法庭開庭，當時以法庭....

「強制道歉」違憲！ 妨害名譽案件不必刊登道歉啟事了 - 自由時報
https://news.ltn.com.tw )m蔊2022年2月25日 — 一名朱姓男子與他人吵架挨告，被法院判刊登道歉啟事，他質疑判決
侵害他的言論自由，聲請釋憲。雖然13年前的大法官已做成656號解釋，認定強制 ...

--

其實傳說有些經常幫選區民眾喬事情的議員就說過: 談判的誠意? 你拿了多少新台幣來? 這裡的喬事情可以是車禍、互毆、外遇、離婚等各種各樣的 總之被認為是過錯較大的一方沒有拿新台幣來喬就別講甚麼誠意 另方面，我們也都知道，新聞也經常報導，某些過錯比較大的人 這時候就會放話，說受害者不肯放過自己，純粹是因為貪婪想凹 自己錢。 反正啊，實務上就是過錯多的不肯賠償也不肯道歉，被害方 就反過來。真要是雙方一團和氣，還喬啥鬼? 新聞會報導?