Re: [新聞] 網傳「台灣捐80億歐元交換蕭美琴演講」
※ 引述《magensky (Go With The Flow)》之銘言:
: TVBS 記者 林茜妤 報導
: 副總統蕭美琴日前應邀出席「對中政策跨國議會聯盟」(IPAC)布魯塞爾年會並發表演說: ,創下我國現任副元首訪問非邦交國先例。不過,卻有網友在Threads上稱,「法國BBC報: 導台灣捐了80億歐元,然後讓副總統上去噴了20分鐘的口水,80e歐元拿來建設台灣不知: 道有多好?拿來普發不是比你在上面噴口水來得好!」,對此,總統府發言人郭雅慧今(: 9)日表示,相關內容實屬惡意捏造,絕非事實。
: → shirokase: 結果BBC有這新聞就好笑了 42.73.24.96 11/09 14:30
但是,如果有仔細看該「謠言」,應該可以發現
BBC是來自英國、非法國,這個立意點一開始就錯了,還能被該消息矇混的,大概都是沒有國際觀的人
而且「普發」一詞,這些人應該是忘了
如同我稍早前所講,有些地方政府很會告人
就算沒有牽強附會(如將不相關的議題混在一起),也膽敢隨便報警,動輒要用《社會秩序維護法》去辦、使人噤聲
雖然大多數都是「不罰」,但要說沒有形成噤若寒蟬效應,大概都是假的
這邊再提一件案例,供參:
基隆地院一一四年度基秩字第四十九號刑事裁定中,提到移送意旨:
「被移送人廖XX於民國一一四年九月十四日下午八時許,在新北市瑞芳區靜安路住處, 於社群平臺「Threads」以帳號「shua_liao」公開發文:「公館圓環小知識:灌漿的九 合(移送書誤載為和,逕予更正)重工集團,是中國青島的公司」之不實訊息,供不特 定人瀏覽,以此方式於網路上散佈謠言,足以影響公共之安寧,因認被移送人涉有違反 社會秩序維護法第六十三條第一項第五款。」
但結果是不罰,原因:
被移送人否認有何散佈謠言之意圖,於警詢中辯稱:我基於公共建設之議題,自己去看政府採購網的網站公開資訊,以及媒體與公館圓環事件在場民眾及民營企業所揭露的公開資訊等並引述網友的文章,陳述客觀事實,發現應該更關注政府發包及民營企業的採購資訊等語。經查:
(一)被移送人確有於上揭時、地(移送書所列行為時間為114年9月14日,行為事實所載時間為114年9月13日,惟參酌被移送人警詢筆錄及留言擷取畫面所示,應為114年9月14日),以其上開帳號,公開發表張貼前揭內容之訊息等情,為被移送人於警詢時所自承,且有擷取畫面附卷可稽,是此部分事實固堪認定。
(二)衡諸現今社會大眾閱覽新聞之習慣,多以點閱電子媒體或觀看新聞報導居多。本件移送書所列事實乃關於公館圓環拆除一情,而本院以「公館」、「圓環」等文字查詢網路新聞,至少於114年9月14日前,關於該工程議題已有諸多相關報導與討論等情,有網路新聞列印資料可佐,此為法院依職權所知悉之事項,而觀諸上開新聞內容,至少於114年9月14日下午5時49分許之前,已有「青鳥稱拆公館圓環工程『涉中資』北市府斥造謠:已向警局報案」一節,亦有上開網路新聞列印畫面可稽,而被移送人自陳係於114年9月14日下午8、9點,在其住家房間,使用手機發表該文章(本院卷第8頁);佐以,臺北市政府工務局新建工程處新聞稿澄清之內容提及:除發現「圖利中資」等不實謠言,新工處亦發現有心人士指控市府拆圓環,是為「讓坦克軍隊進入城市戰後進攻方更容易且迅速進攻」等語,而關於「讓坦克軍隊進入城市戰後進攻方更容易且迅速進攻」之敘述部分並非被移送人張貼文章之內容,可見該機關絕非僅對單一行為回應,應係對於諸多可能造成民眾誤解之文章或語言,統一澄清。互參上情,可以推認114年9月14日前,關於公館圓環拆除工程此議題,業經新聞媒體及民眾熱切討論。因而被移送人上開所辯經由新聞報導及網友文章等管道得知訊息等語,應非虛詞,堪可採信。又被移送人發表之上揭訊息,為一般人均不深諳之公共工程領域事務,是否可確切知悉系爭報導為不實訊息,實非無疑。故雖被移送人所憑據之基礎事實或許有誤,然其因相信新聞報導及網友討論內容均屬實,而對該事件進行評論,尚難認係故意捏造不實謠言而為散佈。是被移送人所為,尚非屬明知為不實事實而捏造謠言散發傳佈於公眾,縱其用語有不當之處,然綜觀其貼文之全文內容及脈絡,尚難遽認有故意散佈不實消息之主觀意圖甚明。再者,其主要之目的在於評論時事,則被移送人對公共事務所發表之意見及評價,縱公開供不特定人瀏覽或討論,仍應屬憲法所保障之言論自由。況且,移送機關並未舉證證明被移送人評論內容,已足以認定使聽聞者產生畏懼或恐慌等負面心理,而有影響公共安寧之情形。綜上所述,尚難認被移送人之行為與社會秩序維護法第63條第1項第5款規定之構成要件相符,自應為不罰之諭知。
像這種批評可受公評的,也都要移送法院認定,這已經可以顯示當政者的可怕了...
--
抱きしめるものがない腕、夢以外に 手に入れた強さは 寂しさの別の呼名
現実を受け入れた時 翌日〈あす〉が見えた 過ぎた日も 他人〈だれ〉のことも
きっと変えられない 出逢いにも別れにさえ 理由だけを捜してた、あの頃
輝く未来は、君のために 愛しい記憶は僕のために
絆はいつでも繋がってる あの日の約束 胸に僕らは、奇蹟を叶えてく
——玉置成実《リザルト》(『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』第二片尾曲)
--
工蝦小
58
Re: [新聞] 張姓實況主網路散布謠言 違反社維法罰300a9%2c133%2c20220930%2c1 臺灣新北地方法院三重簡易庭裁定 111年度重秩字第133號 移送機關 新北市政府警察局新莊分局17
[閒聊] 貼「台中普發4萬」被指謠言送新聞 nu_v2 2025-10-16 11:20 聯合報/ 記者 曾健祐![[閒聊] 貼「台中普發4萬」被指謠言送 [閒聊] 貼「台中普發4萬」被指謠言送](https://i.imgur.com/CBRfnhWb.jpeg)
3
Re: [新聞] 徐巧芯提告107人 側翼同樂會即將血流成河不知道她詳細告的是什麼內容 如果是單純分享到錯誤資訊的話,大概是罰不了的 我有朋友在2020大選前,分享只是堵藍的一篇文章 韓國瑜抱女嬰的那篇爭議言論 結果只是被警察請去做筆錄而已,沒有違反社維法2
Re: [新聞] 新北餵藥案地院裁定出爐 侯辦:戴瑋姍法院裁定不是先喊先贏耶。 律師黃帝穎貼出裁定書的首頁, 主旨是:賴清德、戴瑋姍均不罰 因為全文尚未上網,![Re: [新聞] 新北餵藥案地院裁定出爐 侯辦:戴瑋姍 Re: [新聞] 新北餵藥案地院裁定出爐 侯辦:戴瑋姍](https://i.imgur.com/lezDwPgb.jpg)
![Re: [新聞] 網傳「台灣捐80億歐元交換蕭美琴演講」 Re: [新聞] 網傳「台灣捐80億歐元交換蕭美琴演講」](https://i.imgur.com/45V0Ndib.jpeg)