Re: [問卦] 爲什麽兩岸收入和消費力差別不對勁

38 

話說中國手搖飲近年大崛起 什麼霸王茶姬 馬伍旺 茶顏悅色 喜茶 蜜雪冰城 奈雪的茶 還有那種特別專賣檸檬茶的 品項更是多到數不清 選擇多到數不清 而且口味比台灣還要好上很多

 8 

我看商周說，中國的手搖飲正在慢慢侵蝕著台灣的手搖飲市場。 現在可能是法律保護的關係，台灣在地的手搖飲在台灣還能活，但在國外可能 就會被大陸的便宜低價手搖打壓。蜜雪冰城就是一個例子。 然後蜜雪冰城的品項跟飲料好像很多！有人喝過覺得好喝嗎？ 他們靠什麼都低價來賺錢，這樣能活下來是不是蠻厲害的？？⊙o⊙

 6 

珠三角人口組成主要是 三成本地+外縣市/省打工仔組成，但通常除了本地人，很少會在家煮，大部分都是吃街頭10元RMB左右的‘盒飯‘，一天大概30（含東鵬提神飲料之類的雜項），一個月一千也沒錯。但在大陸生活過就知道，10元左右的盒飯，那個肉都不知用了多少科技，基本跟吃化工原材料一樣；20元左右的，大部分都是預製菜，比前面好一點，但一樣半個化工廠；沒有30、40以上，根本吃不到正常食物。乍看之下消費比台灣低，但是很多都是變相cost down（大陸隱藏在商品內的税非常多，各級供應商都在cost down)，要吃到相同品質，價格不會比台北低 : 套房房租800一個月包光纖網路 水電加一加也是1000打死 800那種城中村的房子就別提了，你這講的是底層中的底層的租屋，快要跟九龍城寨一樣大白天都看不到陽光，而且那個衛生環境… : 一個月月休4天 每天8+3小時 可拿7000RMB 扣上述兩樣後實質可支配>5000RMB : 5000RMB看著不多 就22K新台幣 但在中國是什麼概念?

 5 

其實在中國大陸（下稱大陸）看人均是一件很荒謬的事情，臺灣很多人總習慣把整個大陸當成一個對比的整體，說大陸平均人收入多少，臺灣多少，然後看到物價又覺得不可思議。 但大陸是一個貧富差距極其誇張的地方....臺灣貧富差距也嚴重，但是一般差距在於頂層跟底層的差距。而果看的是臺灣人的平均年收入、中位數跟最低工資，這個差距並沒有那麼誇張。正常情況下，中等收入的正常人日常生活也是吃路邊攤、便當店、逛夜市、住老房子、偶爾出去玩，而哪怕拿最低薪資標準，那就是房子更小、更老，吃的更省一點，但並沒有到非常誇張的本質差距。 可是大陸不一樣，以上海為例，上海有2500萬人，本身就已經比臺灣人口還多了，而他的最低工資標準是2690元，人均標準12307元，光是最低工資跟人均就已經差了4.5倍了，就更不要說跟行業跟行業之間的差別了。 這樣的情況下，底層人的生活跟普通人的生活本身就有非常大的差別。尤其上海是一個需要大量服務人員的城市，有極大量的底層人員是包吃、包住的，然後薪資在6000元人民幣以下的，這又更多的拉低了人均標準數額，而這些人基本上就不會是消費的目標客戶。 另外，雖然全世界都有可能實際工資收入與報稅的不一樣，臺灣也有很多人例如擺攤店家、房東等，他們是沒有辦法很好的統計到實際收入進平均收入的，這些大家都一樣。但大陸還有個非常非常重的社保與公積金制度，由於詳細解釋太複雜，若簡單一言以蔽之的話，可以理解成為了這些社會保險機制，公司方聘人的成本要+40%，這就導致了非常非常多的公司都會「做低薪資」來降低成本，也因此大陸的人均實際收入再一次嚴重失真。

 4 

股權直投部...銀行的直投..基本上...薪資兩萬....小朋友而已 上海應該是整個大陸西化最深的地方，很多人基本上都不認為自己是中國人 根據我身邊某上海朋友的論點：是上海在養整個中國，如果上海獨立 中國就垮了 簡單理解：上海人 /= 中國人..(上海人的角度） 然後～股權直投部門 調整薪資 其實指代表一個意思...

 4 

大陸手搖真的貴 我說的貴是跟台灣同水準飲品 比如說50嵐，大陸是1點點 價格都高台灣20% 昨天喝的，一杯就要100台幣

 2 

: 所以要辯證的去看待 在很多綠營人士的眼裡 臺灣不缺蛋 只是價格貴 買不起又不是他的問題 是你自己不夠努力 同樣的事情 塔綠班早就護航過

 2 

大陸手搖的品牌很多耶 貴的有像 霸王茶姬 便宜的也有像是蜜雪冰城主打低價市場 像這杯蜜桃甘露也才9rmb

 1 

蜜雪冰城之前好像才爆出負面的新聞 不過大陸手搖有分種類 有的是主打高大尚，就比較貴 有的是低價便宜低成本 像蜜雪冰城好像就是自己去熬醬