Re: [問卦] 黃仁勳:台灣應投資核能
這傢伙真的很白目也,宣布落腳北
市科後,被問到說不懂北士科爭議,
那還不是要盼望政府的協助?
有人可以單看電判別是從哪裡發的
嗎?黨也知道AI產業耗能,就算都用
火力發電先供給你可以吧?缺不到
你不就好了?反正南部民眾要的是
民主的空氣。
你直接說要投資核能,這不是打臉
中分龜頭嗎?我們其實都知道方丈
為人很小心眼、比屁眼還小,到時候
找你麻煩…又不是沒有前車之鑑…
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.32.231 (臺灣)
※ PTT 網址
推
搞不好是套好招,給黨一個台階下
到時洗成自己的政績
→
只是苦了青鳥,還要自找理由解釋
韭菜不管牠
→
人家什麼檔次 會怕龜頭?
問龍介仙
推
人家比方丈還大咖 沒在怕的
畢竟只是個商人
推
中分頭不敢對美國人幹嘛,只會跪啦
只要讓他回不去美國就好
※ 編輯: attpp (1.172.32.231 臺灣), 05/25/2025 10:12:17噓
方丈本身實力根本沒法去弄老黃好不好,
→
老黃不開心就不投資台灣而已,方丈則損
→
失有潛力的產業和就業率
台積送走了誰在乎輝達要不要投資,講的好像他們在乎台灣一樣
推
龜頭黨的騙術如果不再進化就很難騙到人
→
那個邪教才不管台灣的產業跟就業率
→
※ 編輯: attpp (1.172.32.231 臺灣), 05/25/2025 11:39:42
邪教教主只想亂蹭 神棍想搞點假神蹟
爆
[討論] 黃仁勳:台灣絕對要投資核能老黃說他唯一關心的是能源 所有能源都該投資 風力、太陽能和核能 台灣絕對要投資核能,使用能源不應該被污名化63
[問卦] 高科技耗能國家要廢核是不是搞錯什麼?核能提供穩定、低成本的能源,就算要發展風電,也是和核電並行,因為綠能就是沒辦法 很穩定,而火力發電更是造成空氣污染,還沒等到核電廠爆炸,可能多數人都因為空污折 壽。如果台灣是靠觀光、天然資源就能吃飽,有沒有需要低成本、穩定的核能可能還可以 討論。偏偏台灣吃飯的就是高耗能產業,指標公司台積電就是一個超高耗能產業,這樣還 要廢核建立非核家園是不是搞錯什麼?5
Re: [新聞] 劉揚偉攜手黃仁勳 宣布在高雄建台灣先進算力中心厲害了 黨執政後 開啟了南部大開發時代 南科 高雄狂設廠 核能廠差不多也只剩下墾丁那座能運轉?6
Re: [問卦] 美國強賣台灣核電的話 中分龜頭會說什麼如果有這一天 新聞稿準備好了 民進黨政策調整:因應能源轉型與國際趨勢,支持安全、可控的核能發展 台北訊,2025年5月23日 — 民主進步黨今日正式宣布,為因應氣候變遷、能源安全與國際 合作的新局勢,將調整過去「非核家園」政策,支持在安全、透明、科學管理前提下,將核2
[問卦] 方丈為人很小心眼?安安 肥宅desu 聽說有個宗教的方丈 為人很小心眼 現在掌握生殺大權X
Re: [討論] 黃仁勳:台灣絕對要投資核能這時台北市長蔣萬安 還有想選新北市長的黃國昌 應該要跳出來發表藍白聯合宣言 把核能蓋在北士科 把核能蓋在社子島 藍白60%-跳出來1
[問卦] 方丈為人到底有多小器?方丈真的很小心眼?很小器? 還很痛恨別人在他被後講壞話 所以方丈心眼有多小? 比屁眼還小?比懶覺馬眼還小?