PTT推薦

[問卦] 「責任能力分級制」到底保障了誰?

看板Gossiping標題[問卦] 「責任能力分級制」到底保障了誰?作者
TenbeensWu
(薇子)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:17

現在臉書時事社團跟各大論壇

都在討論清水高中割喉案

許多網友除了高呼廢除《少年事件處理法》

還將矛頭指向最根本的源頭

也就是《刑法》裡面知名的「責任能力分級制」

大致分為三級:無責任、限制責任、完全責任

國中公民課都講過,這些分級會考慮

罪犯當時的年齡跟精神狀況來認定責任能力

而正也是廣大網友所不能接受的

憑什麼國中生或是精神病患去殺人

都可以輕鬆逃過刑事責任,連無期徒刑都沒有

看看美國,其中有二十幾個州都沒有設定這種制度

這套制度到底保障了誰?有沒有八卦?

-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 7.

--

probsk: 最後每天嗨會把三天王的頭手腳組合起來成為元氣王07/30 00:05
mgdesigner: 搞不好組裝出一台殘兇戰車XD07/30 00:06
jpg31415926: 元氣王是啥啦XDDDDD07/30 00:06
DEVILLIVED: 殘兇:我來組成頭部! 07/30 00:25
CharcoalMoon: 可惡 想看元氣王07/30 10:53
kaworu0612: 元氣王好熱血 07/30 16:15

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.38.31 (臺灣)
PTT 網址

dantemason 12/29 13:30殺人償命天經地義

leolarrel 12/29 13:31對壓,直接都押去槍斃最簡單啊

leptoneta 12/29 13:37當初配套是抓去強制治療 但現在廢了

wanters 12/29 13:41有點類似原本說增加工時+配套多放幾天假

wanters 12/29 13:42改了之後工時就是變多的但是配套的假砍掉

wanters 12/29 13:42這種概念

wisdom 12/29 14:17其實我能接受責任能力分級,然而同時也要

wisdom 12/29 14:17針對無行為能力以及限制行為能力受害人的

wisdom 12/29 14:17保護。譬如美國,你敢性侵未成年人基本上

wisdom 12/29 14:17最低都是終身監禁。因此限制行為能力者對

wisdom 12/29 14:17無行為能力者的犯罪行為(譬如國中生殺嬰

wisdom 12/29 14:18兒),除了考量加害人的行為能力外,同時

wisdom 12/29 14:18要考慮被害者的行為能力。當然因此國中生

wisdom 12/29 14:18殺國中生也要被考慮受害者的行為能力。舉

wisdom 12/29 14:18例來說,這起國中生殺國中生,雙方都是限

wisdom 12/29 14:18制行為能力,那麼加害者就沒有特別減免的

wisdom 12/29 14:18理由。比照一般成年人對成年人犯下殺人同

wisdom 12/29 14:18罪。

SHANGOYANYI 12/29 15:00樓上說到重點 是配套措施被搞掉了.

SHANGOYANYI 12/29 15:00.

marke18 12/29 19:17推16 樓QQ