Re: [問卦] 因為噪音 在台灣殺死兩個人會死刑嗎?

iampig951753 09/15 11:14批踢踢很多人也認為這樣殺人是對的

iampig951753 09/15 11:14欸…怎麼辦

iampig951753 09/15 11:15可是你怎麼會認為台灣集體意識是等

iampig951753 09/15 11:15於批踢踢意識

hikaru77613 09/15 11:16因為殺人不會死刑當然殺啊，他死了

hikaru77613 09/15 11:16但你活著那就贏了

iampig951753 09/15 11:16你去路上街訪一百個人會幾個人認為

iampig951753 09/15 11:16噪音應該砍死兩人

snbftmb 09/15 11:16樓上，至少可以反映一個年歲層段的人

snbftmb 09/15 11:17然後面訪又是另一回事了，這裡不就是因為

snbftmb 09/15 11:17匿名才敢說一些噁爛的幹話嗎

iampig951753 09/15 11:17或是你看黃珊珊的批踢踢聲量應該是

iampig951753 09/15 11:17第一名

iampig951753 09/15 11:17現實卻是輸給陳時鐘

iampig951753 09/15 11:17不要拿批踢踢當現實風向啦 唉

snbftmb 09/15 11:18今天這個事情都殺人了還可以被認同真的有

snbftmb 09/15 11:18噁心，如果今天只是打人就算了

iampig951753 09/15 11:18批踢踢哪裡匿名了

snbftmb 09/15 11:19有被告可以找得到人啦，沒被告就是匿名啊

veryGY 09/15 11:26才殺兩個又有很好的原因 不可能死刑

a7610783 09/15 11:27不會，死人沒有人權，活著的才有

lion1227 09/15 11:35說得好 其實死刑只解決人，沒解決問題

theyi678 09/15 12:04對對對照這說法所有殺人案都是死刑害的

theyi678 09/15 12:05不過是在親自執行死刑對吧

Freeven 09/15 12:14法律就是國民一起制定並遵守的遊戲規則

Freeven 09/15 12:14啊 神經病不守遊戲規則是他的問題

Freeven 09/15 12:14你牽拖到一般大眾正常人幹嘛

Freeven 09/15 12:16難道加害者殺人的權利真的這麽重要嗎