PTT推薦

Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀嗆「

看板Gossiping標題Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀嗆「作者
nicolaschen2
(ii)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:11

※ 引述《areses (areses)》之銘言:
: 沈伯洋的重點是希望對方放棄中國國籍,這一點和他怎麼入的境,台灣有沒有這個國家
: 關係都沒有。

依照现行国籍法第三条“中华人民共和国不承认中国公民具有双重国籍”和第九条“定居
外国的中国公民,自愿加入或取得外国国籍的,即自动丧失中国国籍”的规定,双重国籍在中国并不具有法律上的效力。

簡單點說,說「中國人會有雙重國籍,要去中國放棄」的那些綠共,基本上是智力有些問題。

: 簡單點說,李就是打擦邊球,什麼好處都想要。兩岸一中,和他不能放棄中華人民共和
: 籍一點關係沒有。

依照现行国籍法第三条“中华人民共和国不承认中国公民具有双重国籍”和第九条“定居
外国的中国公民,自愿加入或取得外国国籍的,即自动丧失中国国籍”的规定,双重国籍在中国并不具有法律上的效力。

簡單點說,說「中國人會有雙重國籍,要去中國放棄」的那些綠共,基本上是智力有些問題。

: 因為任何人都可以去中國政府聲明放棄中華人民共和國國籍,沒有任何額外要求。
: 台灣也沒有台灣戶籍就不能放棄中華人民共和國國籍的要求。
: 你聲明放棄了,也還是台灣人,是中華民國國民。

依照现行国籍法第三条“中华人民共和国不承认中国公民具有双重国籍”和第九条“定居
外国的中国公民,自愿加入或取得外国国籍的,即自动丧失中国国籍”的规定,双重国籍在中国并不具有法律上的效力。

簡單點說,說「中國人會有雙重國籍,要去中國放棄」的那些綠共,基本上是智力有些問題。

: 甚至要講法律,你先入個阿布薩拉的國家,再轉中華民國國籍是不是也可以呢?
: 請問,你為什麼不去放棄呢?是不想為還是不能為。

依照现行国籍法第三条“中华人民共和国不承认中国公民具有双重国籍”和第九条“定居
外国的中国公民,自愿加入或取得外国国籍的,即自动丧失中国国籍”的规定,双重国籍在中国并不具有法律上的效力。

簡單點說,說「中國人會有雙重國籍,要去中國放棄」的那些綠共,基本上是智力有些問題。

: 另外,民進黨一直很尊重憲法,不尊重的部分在於已經明顯違反現實的部分,不是民進
: 願意修,而是對岸用武力強迫你不准修。大家都知道,被武力脅迫簽下的協議是無效的
: 法也是同理。

簡單點說,說「民進黨尊重憲法」的那些綠共,基本上是智力有些問題。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 72.74.225.183 (美國)
PTT 網址

breacal 11/09 21:55中國的法律關台灣啥事? 拿不出證明,是

breacal 11/09 21:55當事人與中國的事,有問題請跟中國抗議

breacal 11/09 21:55,台灣不管這

aarzbrv 11/09 22:05沈伯洋(blackb)的學位,像是在北韓拿的,

aarzbrv 11/09 22:06這點跟馬英九很像……

ntc039400 11/09 22:10的確是關臺灣屁事,因為臺灣法理上就

ntc039400 11/09 22:10不是國家,是中華民國的一部分,而中

ntc039400 11/09 22:11華民國=自由中國,一樣是中國,我們

ntc039400 11/09 22:11的憲法就是一國兩區,所以自然而然沒

ntc039400 11/09 22:11有雙重國籍的問題。

sbilor 11/09 22:13民進黨要不要修法禁止中國人來台灣?

SaChiA5566 11/09 22:56沈柏洋的言行其實很像70幾歲的國小畢

themas 11/09 23:58更簡單說 智商有問題才會去當綠共

FT6034 11/10 22:08中國不承認雙重國籍

FT6034 11/10 22:09成功入籍中國的台灣人,哪個還是雙重國籍