PTT推薦

[問卦] 當初提議蓋台北港的人是不是共諜?

看板Gossiping標題[問卦] 當初提議蓋台北港的人是不是共諜?作者
l81311i
()
時間推噓 3 推:5 噓:2 →:13

解放軍要攻台
敵人陸軍還是要攻佔一個港口才行
這樣才會有後續的補給上岸
否則即使搶灘、空降成功
沒補給的共軍還是會後續無力
本來台灣西部只有基隆、高雄兩個港口
後來十大建設又蓋了一個台中港
也就是說國軍守好這三個港口基本就夠了
結果90年代為了經濟發展在八里蓋了面向西北的台北港
成為台灣距離中國最近的商港
也是距離台北市中心交通最近的商港
結果現在各種兵推都變成圍繞台北港爭奪戰進行

台北港的建設對大台北經濟發展有利
但是在國防上來說
完全是自己開了一個大漏洞
對國軍作戰很不利
有沒有當年不顧國防安全
蓋台北港的八卦?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.202.27 (臺灣)
PTT 網址

ah937609 10/15 00:40當時 新北市長是?

whiteadam 10/15 00:40樓下是不是甲ㄇ

IRPT001 10/15 00:40沒有

piggybill 10/15 00:41不蓋就不能登陸嗎 傻b 反向思考 蓋了

你支那人喔 傻你媽的B

piggybill 10/15 00:41不能把它建設成一個火力口袋嗎 整天喊

piggybill 10/15 00:41共諜的最像共諜吧

reich3 10/15 00:46港口出口窄,反而甕中捉鱉

xylinum 10/15 00:46是打過來了逆?

reich3 10/15 00:47附近高地又多

winglight 10/15 00:48直接淡水河口進來就好,去台北港幹嘛

軍盲 氣墊船才能進來淡水河啦 登陸船、滾裝船衝進淡水河在漁人碼頭就直接擱淺了

a7788783 10/15 00:50真的上得了陸,制海制空無慮的情況下,

a7788783 10/15 00:50在沙灘弄個臨時港也不是問題,而且也還

a7788783 10/15 00:50有一堆漁港,重型車輛機具比較麻煩而已

a7788783 10/15 00:50,並不是作不到

對 沒有台北港共軍還要耗費資源精力搞人工港 現在不用了 有現成的國際級商港搶佔後可以直接拿來用了

※ 編輯: l81311i (111.249.202.27 臺灣), 10/15/2024 00:59:24

freeman3310 10/15 01:11不想要的話 國軍幾分鐘就能炸光了

AAA891216 10/15 01:42當初蓋高速公路的是不是共碟 給坦克走

AAA891216 10/15 01:42

chenweichih 10/15 02:57他們不會侵占台北港吧 四周都高山

chenweichih 10/15 02:57是要被當靶嗎

sucker 10/15 09:23不高興把它當靶港轟掉啊