Re: [新聞] 反服貿10周年!柯文哲喊重啟 民團提5警
看到版上吵很大
其實不管是反服貿或是反黑箱
當年的時空背景
最大共識其實是對大陸的不信任
不管是反什麼
反正對大陸的東西都不信了
累積到2014年時
台灣的經濟已經有很多問題,其中過度對大陸依賴就是個很嚴重的議題
像是陸客來台,產業流出..等
人材外移,資金西進
其中全面的經濟更是被大陸綁架
全面沒有任何主動型
跪著談 是大家對英九的看法
以至於最後這個反服貿還是反黑箱
也都不清楚
但是這個運動的確是對大陸政策的一個煞車
重點說三次
是對大陸政策的一個煞車
是對大陸政策的一個煞車
是對大陸政策的一個煞車
現在柯文哲要重啟服貿
應該 是 他想重新檢視二岸政策
不過在中美貿易戰的狀態下
看韓國都想脫離
大陸刑還都罵韓國說
賭中國輸的會後悔
我還記得
紫光來嗆
不給我買台積就不來讓他們在大陸賣
就不懂柯文哲
是不是看到
韓國人都跑了,而他想賭
——-
我看留言問ecfa
不是喊 沒有92共識就沒有ecfa 嗎?
Ecfa 是在92共識的前提下提出
國民黨也喊十年到期
也沒解簽呀!
就不知道柯文哲談這個是做什麼了
——
補個大陸嗆韓國的圖
https://i.imgur.com/jbBnjKt.jpg
※ 引述《kcudok (心被霧深陷)》之銘言:
: 現在八卦一堆帶風向的人,說當初只因為黑箱就上街抗爭,這有可能嗎,大家有那麼在乎: 程序正義嗎,黑箱通過台美免簽大家會上街抗議嗎
: 當初的詳情是黑箱通過後,大家發現條文內容會對政治經濟層面造成許多衝擊,所以才上: 街衝撞體制
: 反服貿才是這場活動的最大公約數,所以今天柯文哲說要重啟服貿,自然要檢視他到底是: 不是站在人民的對立面
: 他現在不談實質內容,只談重啟,那就應該要概括承受之前服貿協議中,對台灣社會造成: 的所有衝擊,在中國經濟下行的現在,重啟服貿對台灣是好是壞,人民心中應該要有一把: 但等著看吧,等到風向不對他就會縮回去,說別人誤解他的意思,這就是包牌戰法
: -----
: Sent from JPTT on my Xiaomi Redmi Note 9 Pro.
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
ECFA?
害我以為完全和中共斷交流了
DPP執政又把玩ECFA 藍白氣撲撲 笑死
講到重點就是信任。人民信任柯文哲就醬
你要Ecfa就要服貿呀......
台灣不一直都這樣,不信任但又捨不
所以糖衣毒藥為啥不斷掉?
綠能你不能
你不要服貿Ecfa就是不給你
掉XD
不信任民進黨任何相關機構。講白一點民
ECFA?
進黨這個品牌已經跟國民黨一樣爛
不是我們需要中國 是中國需要我們是吧
而且蔡英文任內創下史上最高經濟依賴
民進黨這七年就是嘴巴反對的國民黨
度你跟我說不信任中國?
嘴喊對岸打壓,嘴又拼命吸對岸奶水
不信任?多數817是信任DPP 有本事選贏再來
服貿才能遠離中國箝制
你在跟我開玩笑吧?
又一個不懂ecfa跟著喊的喔
前面都有人說了 美國想脫勾結果逆差更大
中國現在失業潮啊,柯文哲可能想把那
現在還是很依賴....糖衣毒藥
群失業者引進台灣來工作吧!全世界現
在都在遠離中國,結果柯反而想跟中國
服貿,當心之後台灣被帶賽,一起被歐
美制裁
ecfa八年有想廢掉嗎? 完全不敢啊
選贏很多原因啦,恐懼大於不信任就贏了
ECFA第四條就服貿 整天舔ECFA原來是柯P
三脚督就贏了
笑死 外籍勞工一大堆了 去想中國勞工幹
嘛?
直接用選贏=信任,實在是太粗糙
幾咖督都沒用 我相信DPP可以勝選 搞不好900
具有民進黨思考模式特色的死忠粉絲
本來民進黨就會贏
柯文哲又不反ECFA XDDD
你知道蔡英文執政後對中依賴比當年
更甚嗎
無法說服多數選民 就滾一邊去玩沙吧
如果說民進黨,說服改成騙更貼切
別侮辱說服這個詞
不信任,所以要有兩岸監督條例啊
嘻嘻 ecfa好香 以前喊要廢掉 現在開嗆哪
不信任,怎不快斷掉ECFA
有這麼好廢
用騙一樣 綠在野騙贏 藍白騙不贏 滾一邊去
EE反服貿不就反ECFA 柯拿起來舔沒問題
哥布林黨整天說不信任中國 結果一堆哥布
林家族跑去經商 雙標可悲
去大陸做生意沒不好,主要錢要回台灣
不過很多時候喔,本來是中資的蝦皮
明明可以站著掙錢 柯屁非得要下跪舔屌
中國鵬:看我幹嘛
忽然就不是了,數位部要合作的中資
問問民進黨在講什麼重啟談判呀
衛星公司,忽然也沒有中資問題了
所以民進黨是認了92共識才沒解efca嗎
沒錯啊 政黑吃屎版 一堆綠哥再洗
找對人就又可以信任了,綠能你不能
笑死 誰跟你反大陸到失去理智
因為中國跟東協的FTA要生效了
台灣再不準備 準備gg
哥布林身高比較矮 都站著舔中共屁
眼 中國台灣都
吞了 嘻嘻
誰叫蔡ee對中國的經濟依賴有40%
就兩岸紅利買辦賺走,順便想賣政治紅利
…
自助餐喔 挑你喜歡的?
誰跟你對大陸失去信任... 當年兩岸交流
非常頻繁,官方與民間都是,根本與現在
從月子中心到靈骨塔包辦一生,看人民會
ECFA,那你怕得要死可以不要吃7年嗎?科科
不會反…
明明跟中國有著緊密的商業交流卻不承認
完全不同。你自己被政治奪權活動洗腦,
到現在還想不透嗎?
只能做不能說的意思嗎
好了啦 經濟部的中國台灣
虱目魚契作七早八早就沒有了,順便農產
品禁止就在靠么了…
別忘了當時一堆民進黨人也前進中國賺錢
去
你說的問題是民進黨灌輸的觀念,後
來蔡政府蕭規曹隨,而且還比馬時代
更依賴大陸,請問你做了什麼?
連自己提出的兩岸監督條例直接放在那 那
以前是提好玩的
更不用說海關、大宗物質都操控在中共太
現在台灣經濟還是被大陸綁架阿
子黨手上,上次川普制裁,直接燒糧倉躲
煞什麼車 我只看到對大陸貿易創新高
裝睡的人叫不醒
盤點…
更不用說澳洲煤,直接拉閘停電…
所以陸委會在幹嘛?
中共不是盤子…
啊哥布林幹嘛不戒掉ECFA這個糖衣毒藥
糖衣毒藥為何不停?因為哥布林黨上癮了啊
更何況 要踩煞車 不使用合法手段,而去
非法佔領立法院、硬闖行政院,這是什麼
鬼? 民主國家可以這樣搞嗎?
你知道綠共也提過要談判貨貿服貿嗎
所以哥布林洗的是柯前後不一
而不是說不要貨貿服貿
同樣都提到要啟動服貿 但是綠能你不能
沒不一樣啊 影片都有只是他們不看
早收清單,讓社頭的襪子毛巾產業外移…
故意用錯誤標題帶風向 老招了
國際貿易本就互相信任與不信任並存 但被民
早期收收清單的項數為539項包括汽車零
組件、自行車零組件、輪胎、熱水器、過
進黨故意放大不信任的宣傳 而且還造謠
濾器、小家電、手工具、服飾配件、內衣
、鞋、襪、袋包箱、蘭花、香蕉、茶葉…
當年民進黨拼命造謠ECFA 也是讓人民覺得不
信任啊 結果現在拜託大陸不要斷
塔綠班的反共是選舉在用的,現實生活
倒是默默一直舔
貿易就是買有賣無,不是當乞丐被施捨…
當初説不要雞蛋放同一籃 結果蔡英文任內對
中貿易達到歷年最高
貿易高,要看內容物的改變,韓國簽fta 今年卻是逆超
賣有買無 那對中貿易也是符合
是民進黨政治操弄 才不能賣有買無
貿易談判就是平時要做功課,才知道那些
自己需要哪些可以退讓的…
但那是行政院的工作 國會跟民眾根本沒在做
這方面的研究
就像日本課美國稻米7倍多的關稅,美國
照樣接受,因為美國單一糧商稻米產量就
比日本全國總量還多…
當年行政院找一堆學者研究 授權給海基會去
ecfa 兩岸監督條例
談判 結果被一堆沒研究的民眾 聽信民進黨
謠言來反對
民進黨是爛到底了沒想到八年就淪陷了
果然鄉土拼湊出來的黨也不是什麼好東西
笑死我
可是你ECFA每年還是創新高
你講那麼多沒屁用啊
當初喊逐條審理的,合理嗎? 有人在意
哪裡黑箱了嗎? 有人去聽過政府辦的公
聽會嗎?
光是當年我隨便問任一個想去衝立法院的
朋友,問他們詳細服貿內容,他們一問三
不知,只想去湊熱鬧的模樣,我就知道是
個拉基運動
說三小擺脫中共 笑死
韓國逆超所以才要擺脫
你一個賺爛人民幣的說要擺脫?
你問過農委陸委會了嗎
對中依賴這麼高了還拒絕兩岸監督條例
然後又不肯放過勢必需要服貿的Ecfa
民進黨是打算臨時改變主意認為服貿不是
政治協議就繞過監督了嗎?
不要大陸讓利的服貿可以啊,就WTO上談
哥布林最愛說我們不信任 結果更依靠 說一
套做一套
有種不要出貨給中國
沒差啦,立法院不通過,柯也無法重啟
現在就是打抹紅,中共同路人
ECFA好像很容易被忘記?
先不說是非檯面化的政見,而且柯是講重啟
服貿「談判」,是要重談內容,一堆綠粉硬
要洗成他就是要當中國的狗,乖乖聽中國的
話,接受當年服貿的內容,又放棄現在全面
執政的綠營可以先立法防堵的責任,到底誰
比較有病?
看到中國現在工廠關了一堆還要服貿 不
知道要幹嘛 是要把cptpp區域經貿組織的
事情先搞定吧 一直往中國走 走不進世界
大陸可以選擇不買台灣貨啊
沒有上游零組件看他那什麼出口
可憐 講的好像他就想靠中國拼經濟一樣,台
灣人什麼時候可以走出是非題
現在是把監督條例跳過嗎?貴黨在拖什麼啦
香港人都賭輸了,柯P還想跳下去被騙...
民進黨明明舔ECFA舔最凶,這幾年出口中國數
字有多高,都不敢說又不敢喊停
這幾年出超中國更多,所以是趴著舔嗎?
原來一開始就是反中不是反黑箱阿。早
說嘛
你的服貿條例呢?不修法不就黑箱
立法院無法搞出一個有利台灣的服貿法規
?那就是立法院的問題,怎會是柯的問題
?綠:不管啦,提服貿就是中共的狗,我
們立法沒有怠惰的問題!
柯根本就沒有提要重啟服貿,你去查出處
喔.. 所以都假的..就逢中必反,然後無視
出超40趴。
立院多數的塔綠班監督條例要過了沒?
推文示範了問A答B就是ㄎ韓粉的SOP
2014年 經濟有問題 現在都幾年了 笑
柯文哲自己立法院沒民眾黨立委膩,民進
黨不提兩岸協議監督條例,你他媽民眾黨
不會提嗎?民進黨就是反共,他不提案監
督條例,柯想通過服貿,柯自己要提才對
吧,自己不提甩給民進黨幹嘛
柯布林就只會問A答B啦
爆
好像很多人不了解當時情況 大概了解的都已經中年了 或是不上PTT了 嘖 當年有兩大訴求 1.反黑箱服貿4
只有陸委會跟DPP可以提可以談啊 其他人就是賣台啊 傷害台灣啊 P2 陸委會大選年拋復談服貿?ECFA危機惹怒台灣中小企業? 【#寰宇全視界】20230421
民團講這個 我是不到該說什麼啦 畢竟齁 當初還有一個叫做反外籍白領 恩 上台之後馬上轉彎 誰還反外籍白領阿 抗議柯文哲"要"重啟 也不看看民進黨"已經"重啟了多少東西....4
這太長了啦,怎麼當口號 找當時的太陽花領導者幫忙喚醒大家的記憶 口號「先立法,再審查」9
CF髮夾彎了 希望各位挺服貿的抓好座椅 以免被甩出去 反服貿時獲得政治利益最大的CF 當然不會「挺服貿」甚至想回覆服貿啊5
並沒有 反服貿的智力測驗大概是這樣 1. 堅決反對服貿 開放就會被陸企入侵 被陸工入侵 台灣整個被賣走 這是反服貿最初期的口號 拿來號召鐵綠的 這些論點像這幾天大便委員還有在幫大家複習 2. 反黑箱不反服貿X
當初馬政府和對岸談ECFA的前提是承認92共識 那若對岸說談服貿的前提同樣也是先承認92共識 我猜曾說過92共識已被污名化的柯P應該馬上跪舔吧!爆
其實服貿太久了,我自己也忘當初在吵什麼啦 不過剛好家裡還有九年前的報紙 是已經收攤的蘋果日報,全版畫面,非常氣派 看一下日期3
拿以前服貿類比之後可能的服貿 根本是帶風向跟認知作戰 (不過以前也只是恐 實際也還是未知) 因為現在重點就是要過兩岸監督條例 有兩岸監督逐條審查 你覺得有問題你每條都監督都審了 是還要恐什麼恐4
府 : 聲望重挫;民眾黨總統參選人柯文哲近來再提出重啟服貿主張,民團「經濟民主連合」 在 : 反服貿10周年的今(21)日上午舉行記者會,呼籲切勿「重啟服貿、貨貿談判」,別輕 忽
26
[黑特] 陳凝觀黃益中公然造謠你們要不要臉?陳凝觀黃益中你們要不要臉? 在媒體上公然造謠柯文哲太陽花學運反服貿 還扯根本不存在的國政白皮書 虧你黃益中還公民老師,你配當嗎? 你黃益中也根本不配代表6、7字頭37
[轉錄] 詹為元:我最不齒柯文哲臉書就是寫反服貿1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 詹為元 臉書 3.轉錄內容︰16
[討論] 柯粉對服貿議題是阿米巴變形蟲嗎前幾天還在洗,柯文哲是反黑箱不反服貿, 發言人民眾黨發言人陳智菡表示,柯文哲不是反服貿,是反黑箱。 現在柯粉改口洗,柯文哲的政見沒有要重啟服貿。但是柯文哲明明開口:大陸佔台灣外銷 4成左右,服貿、貨貿還是一個很重要、得處理的問題。 所以柯粉是打算包牌了嗎,前一陣子說柯文哲不反服貿,現在改口說柯文哲的政見沒有服11
[討論] 抓到了 民進黨2014就在挺服貿重啟談判民進黨官網: 服貿協議唯有重啟談判,才能爭取台灣最大利益 (2014-04-11) 馬質疑反服貿 柯文哲:我反黑箱作業 (2014-11-22)X
Re: [新聞] 反服貿10周年!柯文哲喊重啟 民團提5警現在八卦一堆帶風向的人,說當初只因為黑箱就上街抗爭,這有可能嗎,大家有那麼在乎程序正義嗎,黑箱通過台美免簽大家會上街抗議嗎 當初的詳情是黑箱通過後,大家發現條文內容會對政治經濟層面造成許多衝擊,所以才上街衝撞體制 反服貿才是這場活動的最大公約數,所以今天柯文哲說要重啟服貿,自然要檢視他到底是不是站在人民的對立面 他現在不談實質內容,只談重啟,那就應該要概括承受之前服貿協議中,對台灣社會造成的所有衝擊,在中國經濟下行的現在,重啟服貿對台灣是好是壞,人民心中應該要有一把尺 但等著看吧,等到風向不對他就會縮回去,說別人誤解他的意思,這就是包牌戰法2
Re: [新聞] 反服貿10周年!柯文哲喊重啟 民團提5警所以,你在乎服貿/貨貿了嗎? ※ 引述《kcudok (心被霧深陷)》之銘言: : 現在八卦一堆帶風向的人,說當初只因為黑箱就上街抗爭,這有可能嗎,大家有那麼在1
Re: [討論] 陳智菡的說法讓我更迷糊了重啟服貿是假訊息 重啟服貿這件事可以討論 反黑箱不反服貿 你從哪一句得出結論 柯文哲反服貿X
Re: [新聞] 反服貿10周年!柯文哲喊重啟 民團提5警你真的看過整個包山包海服貿內容嗎? 你有去看過那些被要求的公佈的會議和會談內容嗎? 我光是看跟自己相關所學領域,就已經一整個冷汗直流了,裡面的法規要求對大陸方開放 的要求,和所需要的條件及門檻,都比台灣自己的法規和要求寬鬆。 --
爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委62爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?89
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???70
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對56
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==44
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接39
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?31
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?42
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗32
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了34
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎?爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?33
[問卦] 能回到89低調過日的時代嗎爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢26
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎22
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎31
[問卦] 電視台只剩一種聲音 是誰的錯?8
[問卦]八又翻? 現實風向一面倒 根本不挺統神?22
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?18
Re: [新聞] 綠營議員不滿新版財劃法 高雄成長比例全19
Re: [新聞] 抵制傅崐萁!苦苓:只要他還活著絕不踏進13
[問卦] 每年給你23萬,你願意搬到一個小島嗎?18
[問卦] 基督教講的得救到底是啥小?18
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接38
[問卦] 鍾培生 threads 第二回 直指裁判不公18
Re: [新聞] 台鐵公司化首年估虧120億 便當收入反創歷年新高18
[問卦] 台灣傳產老闆為什麼不給員工加薪呢?