Re: [新聞] 國會改革法案全暫時處分!黃國昌:憲法
偶想問幾個 假設性 問題
立法院凍結司法院預算那然後呢
幾個大法官就是不爽一下 那麼有錢也餓不了
然後他們會開憲法法庭 讓你的要求過關嗎?
監察院 司法院 有人在監督他們 的上班效率嗎
還是自己管自己?
--
大法官如果明顯不適任跟民意對著幹是否人民應可以罷免?
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.118.182 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: badbadook (1.163.118.182 臺灣), 07/19/2024 23:26:25
→
違憲,嘻
→
社會輿論監督?
推
無法無天的大法官最後也會逼人民暴動幹
→
死他們了
→
看上面的藍白粉崩潰超好笑
6
Re: [問卦] 沒當過法官檢察官 變成大法官?這次的國會改革法案重點在聽證調查權 ,照目前情況很可拿沒幾天就被法綠人大法官緊急處份凍結了 民眾黨跟國民黨發文認為大法官連基本的程序正義都做不到, 這次準備程序庭的公正性大有問題, 政治力踐踏憲法染指憲法法庭,![Re: [問卦] 沒當過法官檢察官 變成大法官? Re: [問卦] 沒當過法官檢察官 變成大法官?](https://i.imgur.com/GwC6doWb.jpeg)
7
Re: [新聞] 黃國昌憲法法庭被慘電!被問「反質詢定單純討論兩位大法官的問題 詹森林大法官的問題: 憲法法庭當然是可以處理政治紛爭的 但政治紛爭要在無法用政治解決的情況下(即憲訴法第65條的協商未果) 才能進入憲法法庭的窄門![Re: [新聞] 黃國昌憲法法庭被慘電!被問「反質詢定 Re: [新聞] 黃國昌憲法法庭被慘電!被問「反質詢定](https://i.imgur.com/tKsxj7Eb.jpeg)
8
[討論] 憲法法庭10日要行暫時處分準備程序司法院指出,監察院的聲請案已經完成分案 目前與總統府、行政院的聲請案都還在審查庭由大法官判斷是否受理 將依憲法訴訟法第43條第2項、憲法法庭審理規則第53條![[討論] 憲法法庭10日要行暫時處分準備程序 [討論] 憲法法庭10日要行暫時處分準備程序](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/07/02/4724113_1_1.jpg)
7
Re: [新聞] 快訊/真的被民進黨發言人說中!憲法法庭幹你娘今天連高中生都事先審查過了裁定書 ,知道大法官會暫時處份停止法律適用, 憲法訴訟法第44條 :憲法法庭審理案件評議之過程應嚴守秘密。 玩全是個笑話![Re: [新聞] 快訊/真的被民進黨發言人說中!憲法法庭 Re: [新聞] 快訊/真的被民進黨發言人說中!憲法法庭](https://cons.judicial.gov.tw/assets/images/Icon-share2.png)
X
[黑特] 司法院民進黨開的? 吳崢:下午做出暫時處分笑死人不演了 吳崢今天在廣播節目接受訪問 吳崢:maybe今天下班前或許憲法法庭 有可能會有一個 結果出來就暫時時分 所以司法院根本是民進黨開的?5
[討論] 黃國昌大法官會怎麼評論暫時處分?就在立法院休會後的沒隔幾天 憲法法庭裁定暫時停止適用國會擴權法 看來大法官們 沒有聽黃國昌大法官的勸告 仍然要跟卡提諾大法庭作對6
[討論] 我猜下一步是修改憲法訴訟法看到最新消息 憲法法庭裁定暫時處分國會調查等法案的釋憲的暫時處分聲請 也就是說除非藍白違背憲法法庭的處分而繼續調查 等於是不能使用五月通過的法案 我猜藍白的下一步,應該是修改憲法訴訟法![[討論] 我猜下一步是修改憲法訴訟法 [討論] 我猜下一步是修改憲法訴訟法](https://i.imgur.com/Xr0OSHRb.jpeg)
3
[討論] 藍白會率眾衝司法院嗎?假設藍、白通過國會改革草案後 民進黨團聲請憲法法庭判決 法案違憲 若是大法官真的判全部違憲 傅崐萁、黃國昌 有沒有可能率藍白眾包圍、佔領司法院3
[轉錄] 法操》【憲法法庭】各方意見彙整/國會1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※