[討論] 憲法法庭10日要行暫時處分準備程序
司法院指出,監察院的聲請案已經完成分案
目前與總統府、行政院的聲請案都還在審查庭由大法官判斷是否受理
將依憲法訴訟法第43條第2項、憲法法庭審理規則第53條
訂於7月10日下午2時
行暫時處分的準備程序庭
並傳喚已經受理的聲請人民進黨立法院黨團
以及關係機關立法院,聽取意見陳述
近日就會交由憲法法庭進行評議
是否准許暫時處分
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.126.114 (臺灣)
※ PTT 網址
推
狗昌又要咆哮惹
推
黃公國蔥很有可能氣到時間提早
推
超穩
→
狗昌:汪汪汪汪王-$&&_@@
→
也不一定穩吧 學者一堆早就舔共了
→
黃國昌如果在這之前生不出院會決議邀請總
→
統,他的做秀舞台就沒了
推
那還不是因為黃國昌蠢的先放話7/12要邀請
→
總統國情報告,司法院才馬上說7/10開庭
→
早就申請暫時處分,是黃公國蔥逼大法
→
官要提早處理啊
推
黃國昌會去陳述意見嗎?喊半天敢去嗎?
→
顆顆
推
一旦暫時處分成立,職權法就跟廢了
→
沒兩樣,後面極可能被宣判部分違憲
→
不用討論了吧,連我家貓貓都知道結果
推
哈哈哈哈,國蔥老師準備噴口水
推
腦中隱約聽到:
→
"太離譜了" "可以這樣插隊喔"
26
Re: [新聞] 反國會擴權 賴清德聲請釋憲憲法訴訟的類型就大概分成3種: 1.法規範違憲審查 2.裁判憲法審查(本案無關) 3.機關權限爭議 本案沒有裁判,所以第2點就不用談了。20
[舊聞] 聲請解散民進黨 憲法法庭首例裁定不受理1.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.來源︰ 中央社14
Re: [新聞] 學者:覆議失敗聲請釋憲 全世界無先例: 憲法訴訟法 第6條 本法所稱當事人,係指下列案件之聲請人及相對人:8
Re: [黑特] 如果最後大法官解釋是合憲怎麼辦講的沒錯啊,申請釋憲的假處分其實就是第一關,不用等到釋憲結果出爐。 而且看條文大法官如認為有必要也可以請關係人說明。說不定届時就先看到國蔥去跟大法 官解釋了。 假設大法官不同意給假處分,那藍白大概就先宣布勝利。 當然就算給假處分,也不代表釋憲結果就是如何。5
Re: [新聞] 賴清德在釋憲結果前「拒赴立院」 黃國現在就看憲法法庭的凍結法律權了。 保護目的: 1.權利:不是權力,所以沒有關係。 2.公益:針對已過去案件的調查,已經執行了,很難說會妨礙公益吧!! 影響程度:難以回復+急迫
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?46
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ26
[討論] 現實到底有沒有人在乎13
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔20
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ8
[黑特] 當真相被層層掩蓋,正義早就不復存在9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進22
[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)9
[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎?6
[討論] 賴清德該去死者靈堂上香致歉了8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?5
[討論] 放心吧,弄不出一場遊行的6
[討論] 適當追究官員責任,切莫過分霸凌謝女!7
[討論] 會霸凌的怎都醜女8
[討論] 郭冠英跟謝宜容哪個比較可惡?8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎6
[討論] 勞動部或政府現在應該討論的是甚麼?4
[討論] 昨天綠畜洗黃國昌是不是人渣都不如4
[討論] 智燦黨的處理流程大家給幾分7
[討論] 2018 許銘春特別點名謝擔任秘書