PTT推薦

Re: [問卦] 女生準備要服義務役了吧?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 女生準備要服義務役了吧?作者
douge
(樹大便是美)
時間推噓 7 推:8 噓:1 →:18

※ 引述《jeff785chen (raincat29)》之銘言:
: 欸我阿肥啦 大法官今天宣告
: 女生對於消防員特考的身高限制違憲
: 理由就是 身高限制的規定下
: 女生160公分 男生165
: 在身高規定下 考上筆試 因為身高被刷掉的
: 女生比較多 所以這樣違反憲法保障的平等權
: 那問題就來囉 既然身高規定準備修改
: 那代表在現行的制度下
: 大法官認為即使是身高 男女的及格標準應該一致
: 那代表身體體能差距規定 也應該要一樣吧?
: 以前釋憲是說女生不行當義務役
: 因為身體差距跟男生天生不一致
: 不當兵的理由合憲
: 那現在消防員身高限制都可以為女生修改規定了
: 應該女生要服義務役了吧
: 大法官484在埋一個伏筆呢?
: 有八卦嗎

我先針對消防的問題來回答你

氧氣瓶 以及 待救受困火場的傷患

不會因為你是女的就會改變

所謂的平權 根本被這群濫用平等概念的

偽道德魔人濫用了

你故意為女生設計了時間比較短 比較輕的氧氣瓶

那一男一女消防員進去救火 犧牲的就是男消防員的安全
你故意放舉重能力比較低的女生去火場救人
背不出傷患 砍不開障礙物 扶不起掉落物
一樣都只是假平權而已

消防人力就已經吃緊了
多了花瓶佔缺只會更慘
可是偽道德社會正義人士
只會翹著腳在家說 "關我屁事"

看看警察 已經多了一堆賣奶
專拍形象影片 不值夜勤的花瓶了

消防員開始政治正確 不敢想像


--

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.175.204 (臺灣)
PTT 網址

dovepacket 05/31 16:35贊成

ex990000 05/31 16:36我只覺得身高是唯一不合理的要求 並沒有

很多東西都是固定的 比如樓梯階梯高度 樓地板高度 固定設備的尺寸 氧氣瓶大小 斧頭長度 消防水線的直徑與彎曲轉彎距離 大法官看到的是排除女性的比例 沒看到的是 現實物理世界的尺寸 你太矮 火場要攀爬到下一樓一樣都有問題 一堆因素都真的跟身高有關 消防員的身高限制是因為一堆處理項目 就真的都需要身高

ex990000 05/31 16:36身高夠才能做的事情 至於體能應該男女同

ex990000 05/31 16:36個標準 因為這工作就是需要

saladbread 05/31 16:37後勤文書

※ 編輯: douge (140.112.175.204 臺灣), 05/31/2024 16:42:06

yellout 05/31 16:40這些台婊去這種外勤單位最後也是做內勤

ssqqqqqq 05/31 16:40159公分的人絕對比160公分的人虛弱,這

ssqqqqqq 05/31 16:40是定律,不會錯的

yellout 05/31 16:41而且還比較好考

sagarain 05/31 16:41應該去調查身高究竟有沒有優勢

sagarain 05/31 16:42而不是一刀切 另外我也覺得男女差太多

sagarain 05/31 16:42這麼高壓環境不需要特別性別平衡

nikewang 05/31 16:44https://reurl.cc/aqE4X3

nikewang 05/31 16:45現在女警的功用 牙咧牙咧~

saladbread 05/31 16:52把規定拿掉。就把實際需要身高才能做

saladbread 05/31 16:52的項目拿出來考,考過錄取,考不過刷

saladbread 05/31 16:52掉。

saladbread 05/31 16:54結果只是增加報考人數而已

ayuhb 05/31 17:03應該要改成重訓XX公斤

Arnol 05/31 17:08覺得應該要給花瓶消防員一點專用名額,宣傳

Arnol 05/31 17:08也很重要,消防員啦啦隊之類的,但不要佔一

Arnol 05/31 17:09般名額

Arnol 05/31 17:09把限制拿掉,改用實際能力測驗,做不到就刷

Arnol 05/31 17:09掉,我想這也是法官的想法

jacky5827 05/31 19:23我不懂要平等,為什麼不是要求女生身

jacky5827 05/31 19:23高165呢

rapnose 05/31 22:12唉。