Re: [新聞] 3月起醫療掛號費取消上限 收費亂象引醫

bebehome 07/03 10:05正確

roseritter 07/03 10:06健康不是只有醫療人員的責任 患者自己

roseritter 07/03 10:07也要努力阿 掛號費放行 就是健保費

roseritter 07/03 10:07不能也不敢調

Fruitdrop 07/03 10:10確實

rc001968 07/03 10:10我現在都看全自費，別在那邊跟一堆人擠

rc001968 07/03 10:11一顆粉瘤一萬塊我也甘願

xxxcv 07/03 10:11都是自費，我也想退出健保

xain1982 07/03 10:13負擔得起為什麼要跟老殘窮一起

eldis 07/03 10:15完全正確，但免費仔不認可

genji 07/03 10:17樓上一顆粉瘤一萬的事情絕對不可能發生

rc001968 07/03 10:19樓上要我拿收據給你看嗎？我還開四顆

rc001968 07/03 10:19自己窮自己覺得身體不值那個錢別出來亂

rc001968 07/03 10:19說話

rc001968 07/03 10:21本來還1萬2有認識才1萬，不用等有品質

rc001968 07/03 10:21很貴嗎？

rc001968 07/03 10:23不想花那個錢可以，但仇富也不要把大家

rc001968 07/03 10:23打成均貧

atpx 07/03 10:23公醫制度的國家都這樣啦，這才是市場機制

rc001968 07/03 10:23嘴巴惦惦回歸自由資本市場

bloodmickey 07/03 10:23房價亂噴都沒差了 掛號費幾百有差嗎

hosen 07/03 10:24坐商務艙優先通關，登機，下機

hosen 07/03 10:26資本主義才公平，只認錢不認人，有錢誰都

rc001968 07/03 10:26搭機看別人走向頭等商務艙倒沒看過那麼

hosen 07/03 10:26可以

rc001968 07/03 10:26多能人志士現場敢靠北

hosen 07/03 10:26你要人生躺平，那就去乖乖排隊，慢慢等

firetim 07/03 10:31真的有夠不想繳那保費的，繳來給人猛用

firetim 07/03 10:32一些藥自費的還比較孚

firetim 07/03 10:32好

herro760920 07/03 10:40因為生命和健康不能有階級制度

herro760920 07/03 10:41把看病跟逛迪士尼一起類比就表示價值

herro760920 07/03 10:41觀出問題了

andy06292 07/03 10:42貪小便宜的老人不喜歡你的發言

DCinchaos 07/03 10:44確實

windows0310 07/03 10:44有錢人花錢娶老婆也很正常啊

doluir 07/03 10:48民主國家用共產健保 笑死

pussbootss 07/03 10:49我就不懂為什麼要幫那些整天抽菸喝糖

pussbootss 07/03 10:49水的人負責 他們用最兇

pussbootss 07/03 10:50把掛號費提升 看他們多會抽多會喝

timboy512 07/03 10:51這就是資本主義 窮人活該去死一死

palapalanhu 07/03 11:12資本主義就是這樣

orange0319 07/03 11:21呵呵 醫院賺錢但是醫護照樣苦哈哈

chairfong 07/03 11:21住房 吃飯 LV 1A2B都是奢侈品

chairfong 07/03 11:21但看病是身為人生命的最基本需求

greenblue 07/03 11:23基本需求 就基本服務啊

greenblue 07/03 11:23又不是說不給醫 有人就是需要升級服務

riotssky 07/03 11:27問題是法律應該要保障醫護的權利 你醫院

riotssky 07/03 11:27多收錢肥醫院 醫護還是被壓榨

pastevil 07/03 11:36照你的邏輯，賺越多繳越多也不太對啊，

pastevil 07/03 11:36乾脆一點，直接平頭繳，窮的直接淘汰

bndan 07/03 11:42生命和健康不能有階級!? 哇靠 那軍隊是? 政

bndan 07/03 11:43府官員是? 很明顯這些人的命就是比一般人甚

bndan 07/03 11:43至一般兵的命還要值錢 這種階級從來沒消失

bndan 07/03 11:44過? 現在再來說生命和健康沒有階級? 連勝文

bndan 07/03 11:44中鎗時的醫療規格? 路人的會是? 沒有階級?

bndan 07/03 11:45資本主義 在商言商 社會階級 事實如此何必

bndan 07/03 11:45睜眼說瞎話 這種遮羞布還需要?

bndan 07/03 11:46另外保障醫護權利這沒錯 但問題是醫院本質

chungfxx 07/03 11:47自費醫院壓榨會更少，一定會漲薪資留護

bndan 07/03 11:47就是賺不了"足夠"的錢 自然要砍一定先砍醫

chungfxx 07/03 11:47理，少了護理師就少開多少病床了，自然

chungfxx 07/03 11:47調薪留人，台灣有錢人太多了，花個幾千

chungfxx 07/03 11:47幾萬省時間才是真的。

bndan 07/03 11:47護等成本 最後才會勉強妥協 "降低醫院獲利"

bndan 07/03 11:48這是資本主義的必然 除非要否定資本主義採

bndan 07/03 11:48用共產/社會主義的醫療體制 不然要人開醫院

bndan 07/03 11:48不賺錢只求服務社會逆?

darkMood 07/03 12:46可憐。垃圾民進黨=腦殘/無能/雙標/造謠

CIDgreen 07/03 12:59對，所以本來就該取消強迫的全民健保

CIDgreen 07/03 12:59他媽的又不是共產國家，我不想保不行？

ludada 07/03 13:05階級存在沒錯，但不能檯面化，你今天弄的

ludada 07/03 13:05跟美國一樣，台灣零圓購就準備出現了，富

ludada 07/03 13:05人窮人都會倒楣。只有白痴的執政者會公然

ludada 07/03 13:05劃分階級，社會正義這塊遮羞布是有必要的

forttryon 07/03 13:19所以上面是認同連勝文的醫療特權嗎？

rockyegg 07/03 15:18以後看病就要塞紅包了 紅共綠共一家親

Tsyu 07/03 15:19提高掛號費 診所老人變少了 德政

mightymouse 07/03 16:04公醫制度就是這樣，不想花錢就等，

mightymouse 07/03 16:04不想等就花錢

mightymouse 07/03 16:06台灣的健保制度就是從公醫制度的國

mightymouse 07/03 16:06家抄來的，結果台灣人只接受不花錢

mightymouse 07/03 16:06的部份，不願意接受要等的部份

bnnm 07/03 17:08推

Freeven 07/03 17:41你說的有道理

Freeven 07/03 17:41但是想到醫療是所有國民的剛性需求 我

Freeven 07/03 17:41就不知道哪個對哪個錯

IFeelSoAlive 07/03 18:16資本市場是這樣沒錯，但全民健保是

IFeelSoAlive 07/03 18:16社會保險，宗旨之一就是納保人要得

IFeelSoAlive 07/03 18:16到公平的醫療服務

kanpfer 07/03 18:28當年幹嘛阻止醫院收紅包