Re: [新聞] 「內閣制」成藍白合條件? 柯文哲:看國民黨回應
笑死人
總統制就是總統制
臺灣人選的是總統又不是選行政院長
總統什麼都不管的第一個就是陳貪污犯、第二個就是菜草包
拿那麼多臺灣人納稅錢還裝死
臺灣人可憐吶
※ 引述《emuless (emuless)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 台視
: 2.記者署名:
: 台北/黃品寧、王緯丞 責任編輯/曾以馨
: 3.完整新聞標題:
: 「內閣制」成藍白合條件? 柯文哲:看國民黨回應
: 4.完整新聞內文:
: 國慶前夕,民眾黨總統參選人柯文哲今(9)天召開記者會,提出三大憲改主張,包含閣
: 揆需經立法院同意,閣員需經立院聽證後任命,總統也必須到國會國情報告並接受質詢。
: 柯文哲承諾未來如果當選,將逐步實現內閣制,產生第一位總理、終結「民選皇帝」,至
: 於是否能達成藍白合作,就等國民黨回應。
: 7大承諾推內閣制 柯:目標產生「第一位總理」
: 民眾黨總統參選人柯文哲喊出,「其實我的目標是,將來要產生中華民國第一位總理」,
: 要讓台灣從總統制走向內閣制,柯文哲特別選在國慶日前,提出三大憲改主張。
: 柯拋廢考監、達到三權分立 終結特別預算常態化
: 柯文哲還說,「我們要廢除『民選皇帝制』,第一行政院院長還是要立法院的同意」,除
: 了閣揆經立院同意,閣員也要到各委員會聽證,總統則須到立院報告並接受質詢,杜絕有
: 權無責,柯文哲也要求廢除考監制度,達到三權分立,終結特別預算常態化。
: https://i.ibb.co/QfP8M5s/c04eed5108e6.png
: 柯文哲喊話,「並立制改成聯立制,透過政黨的協商召開國是會議,選的不只是柯文哲,
: 選的是台灣的長治久安。」當選立刻啟動修憲,但目前門檻相當高,且明年三黨很大機率
: 不過半,恐怕推動難上加難,是否也是談藍白合條件之一?柯文哲說,「所以過去那種兇
: 巴巴的那種人就不會出現,我們也直接提出我們的主張,再來換你。」
: 但柯文哲驚爆訪美時,在海關安檢時弄丟手機,由於裡頭有民眾黨黨務機密和私人通聯紀
: 錄,讓幕僚一度緊張。對此,柯文哲笑回,「我就很有自信,裡面也沒有什麼不雅照、私
: 密照,這我很有把握,不然就慘了。」
: 柯文哲直接公開喊話,再拋「內閣制」主張,就看國民黨是否接招?
: 台北/黃品寧、王緯丞 責任編輯/曾以馨
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://news.ttv.com.tw/news/11210090013500I
: 6.備註:
: 柯文哲三大憲改主張
: 1.閣揆需經立法院同意
: 2.閣員需經立院聽證後任命
: 3.總統必須到國會國情報告並接受質詢
--
靠 蔣公大總統年代 藍藍怎不考北? 現
在選不上了才在不爽?
蔣公那時候對於行政院和各部會首長管很嚴,只要蔣公叫你部長院長來總統府問事情,說 不清楚講不明白馬上就撤換了,所以部長最起碼要有對自己部會事務和專業要達到很高水 準
柯屁講鬼話,當年民進黨在野也說內閣制,
選上就不講了
但台灣又不是標準總統制,也沒有任何
國家選舉是選行政院長這個位子
內閣制要修憲,民眾黨才幾席?0席,跟人家
談什麼修憲
以前文盲很多 知識份子覺得要間接投票比較
中華民國憲法總統只是吉祥物,只有任命權
沒有指揮權,按照憲法其實蔡英文的表現才
忘記馬邦伯了嗎?
是最接近憲法精神
穩 所以才玩內閣制 最早ROC就國大代表選總
統 結果現在最多知識份子的黨也覺得要內閣
就像英國女王一樣,偶爾談談話。就好了
是人民對總統有期待,所以歷任總統只好以
黨領政
柯屁整天要總統出來負責才是搞不清楚憲法
台灣是半總統制,比較接近法國與韓國
美國才是總統制,總統直接掌控行政權,沒
有總理或行政院長
別提了 光是五權憲法就是在搞笑了
內閣制也不是萬靈丹,以後怎麼運作都看黨
當年喊內閣制最大聲的就是民進黨
笑死,蔣介石當年軍權在他一個人手
上,誰敢靠北?有種叫蔡把軍權拿回
來握在他自己手上啊!
雀食,閩南人不醒悟過來自身的民族性問題
什麼制度都會被搞爛
閩南人覺得中國噁心,其實本質上是沒有想
通自己也很噁心
從明鄭收復台灣開始就很噁心,那所謂的收
復不知道是收復了什麼,台灣本來用的文字
在明鄭之前不是漢字的樣子
其實以現在的眼光看來是侵略,種族滅
絕原住民,然後接下來背叛部屬投降清朝
所以如果要強化台灣自古不屬於中國,那就要
回朔到明鄭之前,復興原民語言與文字
然後閩南人幹了什麼呢,那不知所謂的閔南
語文字是三小,沒有歷史厚度阿,兄弟
第一是馬英九吧?發動政爭輸一屁股
後面的閩南權貴殺閩南平民以及台灣人作日
本官,之後還有臉自稱台派,以及要台獨還
不當兵不簽下去的事情,以及惡搞能源的事
情,你自己說說,噁不噁心啊,兄弟
行政院秘書長還貪汙入獄,笑死人了
猴猴:那是什麼?椅信保母快教我
17
[討論] 台灣是半總統制,不適用三黨不過半台灣是半總統制 總統管外交、國防、兩岸 行政院長管內政 行政院長對立法院負責 總統不對立法院負責15
Re: [問卦] 中華民國被搞成半總統半內閣誰要負責我國的總統制 可以說是超級總統制 雖然名義上行政大權都在行政院長手上 但總統有絕對的人事權 只要總統要院長下台10
[問卦] 中華民國被搞成半總統半內閣誰要負責剛剛看呂捷老師講完中華民國國父的歷史專題 有講到總統制,內閣制 不過現在的中華民國就不是總統制也不是內閣制 而是世界上首創(應該是首創)半總統半內閣制,很奇耙的政治體系 那是誰要負責阿,民國初年的國民黨嗎?還是後來的中國國民黨?5
Re: [新聞]「拜登的狗死了都有PO文」網灌爆蔡英文臉我國是半總統制阿 總統負責外交 行政院長負責內政 一堆人要總統負責 根本搞錯對象了 把半總統制改成總統制啊5
Re: [問卦] 我們一直走向民主為何感覺變專制因為我們目前的政治制度 存在有很大的問題 不是內閣制 也不是總統制 就真的很搞笑 總統可以提名行政院長的人選3
Re: [討論] 台灣是半總統制,不適用三黨不過半對台灣最好的政治制度就是跟老美一樣的 "總統制" 有哪個國家像台灣一樣,你選了一個總統, 結果問了問題,甚麼鬼都跟你說:"我只管國防外交" 然後跟你各位最息息相關的行政院長你我卻沒資格決定??? 這是甚麼鬼政府體制???2
Re: [問卦] 中華民國被搞成半總統半內閣誰要負責這個r,97年修憲前中華民國是內閣制應該是沒有疑問的,阿不過從動員戡亂臨時條款廢除後也運作沒多久就遇到97憲改被修掉了 啊憲改後中華民國政府體制是怎樣 其實學術上爭議很大啦 從憲法條文中總統跟行政院長共享權力這一點來看華國算是雙首長制,但跟法國的雙首長制相比我們的總統又沒有主動解散國會的機制來讓總統可以探求最新民意(其實就是見風轉舵) 所以啊,也有部分學者基於增修條文第三條第一項行政院長是由總統直接任命這一點認為我國其實是事實上總統制,阿不過這種論點的批評主要就是憲法53條行政院對立法院負責仍然是有效條文,但總統制下行政權跟立法權其實是互不負責的 阿肥宅我自己其實也是偏向事實上總統制啦,畢竟行政院長是總統全權任命的,反面解釋來說總統也可以單方面開除掉行政院長,導致行政院長地位其實跟總統幕僚差不多,以及就算立委對行政院發動不信任案,行政院長也可以呈請總統解散國會,變成事實上兩邊都有殺招 都不敢互相負責2
Re: [黑特] 夢想家柯文哲,聯合政府都搬出來?說白了,柯文哲如果真的選上總統,聯合政府不是政策,而是只能這樣做。以現在民眾黨 的能量,要獨撐龐大的政府體系還是太勉強,所以投給柯文哲,基本上就是在賭。 具體會如何進行,要看屆時立委席次比例而定。按照柯文哲的講法,他應該是會找立院席 次多數的黨魁來討論閣揆人選,不至於會讓多數黨黨魁擔任行政院長,但會選出一個兩邊 都能接受的人選。2
Re: [討論] 柯文哲:行政院長將由最大黨來組閣————————— 依台灣現行憲政,組閣議題並無立法院置喙之餘地,就算我國下次選舉成為分立政府,在野政黨也不能對內閣人選插嘴,如果要由國會最大黨來組閣,則要學習法國,建立換軌之默契,台灣也曾有過兩次這樣玩的機會,但都沒有成功 至於政局穩定,相較於內閣制,總統制的內閣更穩定,因為當立院最大黨與總統政黨不一致時,就注定陷入僵局,我國又不像美國可以跨政黨合作,只要陷入行政、立法僵局,就彼此耗到任期結束,無法變得更好但也不會變的更爛,僵局也是種穩定,反倒是內閣制的「解散國會」在多黨制聯合政府的情況下,更加容易造成政局動盪 不過台灣的政體很特別,是半總統制,同時具備解散國會的方式,但即使做了也沒用,因為總統還是在上面不會走,不會真正換政府 柯拋出組閣議題的目的,就我看是想發揮小黨勒索的能力(勒索一詞無負面意義,政治學課本就是這樣寫的),想要以國會關鍵少數的身分,加入內閣影響決策與資源分配,在兩大一小的政黨體系中,那個關鍵小黨往往能分到不合其現有國會席次的資源(如早期的德國政局),小黨的壯大,在一般的條件下都是先以關鍵少數的姿態站上政局X
Re: [討論] 八卦版到底智商多低?台灣也不是總統制,你根本不懂 還特別發一篇文來顯露你的無知,真可悲 你要不要看看美國總統,再看看台灣總統 美國總統定期要去國會接受質詢,做報告 台灣總統有嗎?!
爆
[問卦] 欸!這是聯X科的尾牙菜色...?爆
[爆卦] 未來可能新增的放假日爆
[問卦] 建中生吃麥當勞遭threads大炎上抵制爆
[問卦] 為什麼關出來的人會變得溫和?93
[問卦] 為什麼當初要砍掉七天假?97
Re: [新聞] 王義川發威?國會電爆黃國昌:最沒資格爆
Re: [新聞] 快訊/陳菊健康檢查發現腫瘤!出院前1日86
[問卦] 在北檢工作的人都怎樣向親戚炫耀?爆
[爆卦] 公益揭弊者保護法三讀通過52
[問卦] 找一部飛進黑洞的片53
[問卦] 有科技業開嗆要刷掉建中 能這樣做嗎?62
[問卦] 北檢起訴書寫進教科書內 要列在哪個章節54
Re: [新聞] 快訊/北檢不服柯文哲等4人交保 向法院提49
Re: [新聞] 快訊/法院裁柯文哲等被告交保 北檢:已53
Re: [新聞] 陳佩琪遭爆「35天跑20幾次ATM」 他酸:92
[問卦]黃揚明:就是有一群無知信徒 才會變這地步77
[問卦] 辛苦金流高手檢察官陳玟瑾!!!功成身退41
[問卦] 麥當勞案抵制方是怎麼打成逆風的?41
[問卦] 檢察官權力到底有多大啊94
[問卦] 新竹市繳稅,高雄市花錢?32
[問卦] 漢堡+雞肉捲+可樂$51塊 PR多少?92
[問卦] 高雄當初是哪一步走錯了30
Re: [新聞] TVBS民調/蔣萬安2026拚連任!PK綠營這些26
[問卦] 我用Excel付茶資被打怎辦28
[問卦] 笑死C300跑26萬買一百萬29
[問卦] 楊思敏的八卦?29
[問卦] 吃麥當勞都公審是腦子有病嗎?28
[問卦] 190頁起訴書真的有人全部逐字看過嗎?27
[問卦] 檢察官的職業道德與良心是指什麼東西?23
Re: [新聞] 「橘子」許芷瑜涉保管柯文哲賄款 檢方請