Re: [爆卦] 三立記者馬郁雯FB
先不論大家都知道SET新聞揚名國際的偏頗色彩,
馬記者妳所說的底下黃色跟綠色兩句話就是相牴觸的,
妳主觀判斷黃國昌批評電視台來混淆視聽,
轉移焦點,
難道不可能是他本身就認為電視台立場不公?
妳帶著有色眼鏡去評論一件事,
把他人的言論貼標籤,
是職責為實事求是的記者可以做的事嗎?
為了薪水認知作戰自己的國民,
可恥。
※ 引述 《semih》 之銘言:
: 這兩週來,我們提出相關證據且具體求證報導,本於記者工作,實事求是為職責所在,黃: 國昌拿電視台標籤來混淆視聽,替他違建並占用國有地的事實,轉移焦點,我只是想問,: 現在是誰在踐踏新聞自由,不就是黃國昌本人嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.21.109 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.XS01sfJHKAqA
→
SET新聞不用太高標準去看待
推
一個好的記者應該是要報導社運訴求 不
→
是去掏糞
→
228館長殺人前科那怎麼說 有一個禮拜發
→
100則臭嘛?
推
別說啦,等等一個不小心被情緒勒索
→
說你仇女
推
第四權在監督人民了
→
人家去台灣女性。還是記者。基本上不管說
→
什麼都是對的
推
小心等等被刪文 我FB就被她刪留言黑掉
→
速度只有快
推
我比較想知道說黃國昌神隱九天還敢
→
標榜自己實事求是,需要多厚的臉皮
→
可以認為不公阿 跟他貼標籤來迴避問題
→
有什麼關聯嗎
這就是主觀跟客觀的差異了, 貼標籤、混淆視聽都是記者主觀的判斷, 難道她有黃國昌貼標籤跟混淆視聽的證據嗎? 如果有的話就直接提出來, 這樣就是客觀了, 記者的職責就是超然的立場去客觀的報導。 例如最近綠營的推出囤房2.0, 難道記者可以報導說綠營是為了騙選票嗎? 說騙選票是主觀判斷, 所以不會有人這樣報導。 記者可以陳述綠營全面執政將近8年, 一直到最近要選舉時才提出囤房2.0政策, 時間點耐人尋味。 提供客觀資訊,其他的就讓讀者自己去判斷, 而不是把自己的想法灌輸給讀者。
※ 編輯: uavan (111.243.21.109 臺灣), 07/17/2023 03:08:23推
推
XX
首Po三立記者馬郁雯FB 黃國昌口中種菜畸零地成了停車場後,被我們踢爆住家五樓違建、後陽台第二處違建且占 用國有地,神隱九天後,他今天上了凱道,面對各種質疑,以「該怎處理就怎麼處理」簡 單過場應對,至於為何會總是以「不知情」草草帶過,我不再贅述。X
柯布林好了啦 自己遊行沒有女粉出來 還不是你們柯仇女 現在帶頭騷擾人家女記者 #metoo 柯糞肥宅真的噁8
剛剛去看了一下 全都是網軍的留言 就去留言一下 只能靠網軍留言在自我安慰 跟一些豬哥只看妳是女的所以才留言 真的是小時候不讀書長大當記者 過沒幾分鐘 再回去看 變成 > 目前無法查看此內容2
剛好有拍到 來回覆一下 所有的媒體都在看台上 唯獨她要跑來群眾旁 不知道是什麼心態2
為什麼當初黃國昌當立委時沒被查出來 公職人員不是都需要財產申報嗎?難道財產申報根本沒人查? 那到底我們現在的立委,議員申報的到底有多少違法? 懇求最給力的三力去查一下 建議可以先從買養豬廠的開始41
「這兩週來,我們提出相關證據且具體求證報導,本於記者工作,實事求是為職責所在,黃 國昌拿電視台標籤來混淆視聽,替他違建並占用國有地的事實,轉移焦點,我只是想問, 現在是誰在踐踏新聞自由,不就是黃國昌本人嗎?」 喔是喔真的假的 我倒想問問哪個記者會公然說自己沒查證 要不要看NCC是怎麼講你們三立?4
等了好久終於看到相關新聞出來了 飯桶我啦剛剛看新聞才知道set 記者是哪位 在記者過去前很久攝影大哥就在那喬位子了 特地call 他搬板凳過去 大家看到拿set 麥克風紛紛退讓不想入鏡爆
泣忘記當年服貿的時候另外兩家媒體是如何被對待的嗎 估狗隨便找一堆當年藍媒被那群裡面混著政治學生的政治團體包圍霸凌的照片3
我翻了一下站內古文, 她好像真的有點厲害,實事求是。 我還以為是個花瓶, 看來經營7年不假,好希望她可以直接把阿北打倒。 她的資料來源也不用查,
爆
Re: [新聞] 美促我研發生物戰劑? 國防部否認這個“據傳”新聞有後續澄清,因為聯合報有公布所謂的“證據”。 當然‘’證據‘’內容的粗糙程度,就連國防部都能出來光速打臉。11
[討論] 記者可以加入自己主觀意見嗎?每家媒體都有自己的立場 要用標題殺人的方式我沒意見 只是昨天看到一則新聞 記者在最後補了一句自己的意見 讓我覺得非常沒有媒體道德4
[轉錄] 馬郁雯:踐踏新聞自由 不就黃國昌本人?1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 馬郁雯(三立記者) 臉書 3.轉錄內容︰6
Re: [問卦] 法匠:放火燒住家 只有縱火故意沒殺人故意這我知道 怎麼由客觀情狀判斷主觀犯意 大體(不是指遺體)上就是 如果你SA了邱若男 並且在SA她的時候說邱若男我要幹死你5
Re: [新聞] 5億高中生死後墜樓?高大成再點「1線索」看了影片我想說記者中間有提問 問題是這樣子 地檢署說相關人士不要做主觀臆測 高大成醫師說我毋是主觀啦我是客觀 高大成在訪問說的情況都是根據事實來的3
Re: [轉錄] 矢板明夫:我是日本產經新聞的記者屎版明夫吧!他只是綠營日本人名嘴而已吧!他的記者身份建議拿掉吧! 他沒客觀的第三方立場看台灣,所以這垃圾選前認為綠營會勝。 真的客觀的是小笠原吧!而屎版明夫說是日產記者,真的建議日本產經新聞開除她吧!他 只是一個綠營在日媒大外宣的傳聲筒,製造假新聞民調和預估的垃圾咖一個。 --3
Re: [討論] 黃大記者偽漢,不上中天政論?因為黃暐瀚對DPP不是屬於會罵到底的 他言論是屬於言之有物有延伸性的, 先不論這個「物」有沒有被取捨, 他會客觀描述非常多證據, A很爛、B很糟、C不應該,這些都是真的- 人之初性本善 性相近 習相遠 後天的教育 是有用的 是重要的 比較有強力約束能力是宗教 規矩和方法比較完整 可以產生一些聖戰士
1
[問卦] 立場偏頗的記者是長官要求的ㄇ安安每次看到不同報紙 大概都能看出他們的政黨立場 可4萬一有個客觀中立的記者兒 進去偏頗的公司 那他報導中立的新聞
爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委62爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?89
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???70
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對56
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==44
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接39
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?31
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?42
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗32
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了34
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎?爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?33
[問卦] 能回到89低調過日的時代嗎爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢26
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎22
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎31
[問卦] 電視台只剩一種聲音 是誰的錯?8
[問卦]八又翻? 現實風向一面倒 根本不挺統神?22
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?18
Re: [新聞] 綠營議員不滿新版財劃法 高雄成長比例全19
Re: [新聞] 抵制傅崐萁!苦苓:只要他還活著絕不踏進13
[問卦] 每年給你23萬,你願意搬到一個小島嗎?18
[問卦] 基督教講的得救到底是啥小?18
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接38
[問卦] 鍾培生 threads 第二回 直指裁判不公18
Re: [新聞] 台鐵公司化首年估虧120億 便當收入反創歷年新高18
[問卦] 台灣傳產老闆為什麼不給員工加薪呢?