PTT推薦

Re: [問卦] 法匠:放火燒住家 只有縱火故意沒殺人故意

看板Gossiping標題Re: [問卦] 法匠:放火燒住家 只有縱火故意沒殺人故意作者
VVizZ
(我很窮)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:17

※ 引述《syearth (sysearth)》之銘言:
: 請問一下
: 如果犯人在 有人居住的地方放火
: 犯人都可預見有人會死亡
: 但是為何
: 法匠:放火燒全家 只有縱火故意沒殺人故意??
: 到底是怎麼切割???

這我知道
怎麼由客觀情狀判斷主觀犯意
大體(不是指遺體)上就是
如果你SA了邱若男
並且在SA她的時候說邱若男我要幹死你
然後有客觀幹的動作的話
就可以判斷成邱若男可能是被你幹死的

但如果你只大喊邱若男我要幹你
然後有客觀幹的動作的話
尚難判斷為你有SA邱若男的主觀犯意
也可能是你幹的過程中
玩得太過火了
你本來不想SA邱若男的
只是可能
邱若男自己身體不好
或者邱若男被你掐住脖子不方便呼吸
但你心裡是想多幹幾次邱若男
不是想SA她的
記得這樣跟法官說

或者
說你有思覺失調比較快



--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.142.210 (臺灣)
PTT 網址

coollfd 06/17 12:14殺害直系尊親屬 罪很重 但要看法官怎麼判

tamama000 06/17 12:14抄心經加分

headcase 06/17 12:14總之都是邱若男的錯☺

StylishTrade 06/17 12:15自由心證阿

StylishTrade 06/17 12:16看法官爽

StylishTrade 06/17 12:17說酒駕就殺人犯意才好笑

StylishTrade 06/17 12:17

StylishTrade 06/17 12:17誰酒駕是想殺人啦 !!!!!!!!!!!!!!!

syearth 06/17 12:18喝酒開車的駕駛 最好不會知道可能會撞死

syearth 06/17 12:18

所以法匠後來知道自己的論點很爛 才發明了不確定故意 故意 跟過失之類的東西來考試用

※ 編輯: VVizZ (220.130.142.210 臺灣), 06/17/2022 12:20:12

StylishTrade 06/17 12:19你是看不懂漢字嗎

StylishTrade 06/17 12:19犯意是你想要達成一件事

StylishTrade 06/17 12:19不然開刀有可能死亡

StylishTrade 06/17 12:20你要說外科醫生想殺人嗎 XDDDDDDDD

StylishTrade 06/17 12:20笑死 不世出的天才誕生了

瑞凡 法律的極限是從客觀情狀反推可能的主觀犯意 真正主觀犯意要他心通才能達到 一個外科醫生要不要趁手術時殺人 理論上除了神跟有他心通的人之外 只有他自己知道

※ 編輯: VVizZ (220.130.142.210 臺灣), 06/17/2022 12:21:43

StylishTrade 06/17 12:21以後開刀死了 直接抓去殺人罪論處XD

StylishTrade 06/17 12:21真可愛的邏輯呢 ^_____________^

VVizZ 06/17 12:22所以我一直反對現在刑法就是這樣

VVizZ 06/17 12:22客觀實害已經造成就應該由造成的人負責

VVizZ 06/17 12:23而不是看主觀精神裝態 犯意來當增減參數

VVizZ 06/17 12:23以前連學歷都能當參數更好笑

joeii0126 06/17 12:44開刀那個不是就弄份同意書就能卸責了

hw1 06/17 14:21每個法官都是安妮亞 都會讀心術