PTT推薦

[問卦] 法匠:放火燒住家 只有縱火故意沒殺人故意

看板Gossiping標題[問卦] 法匠:放火燒住家 只有縱火故意沒殺人故意作者
syearth
(sysearth)
時間推噓 1 推:10 噓:9 →:12

請問一下


如果犯人在 有人居住的地方放火

犯人都可預見有人會死亡


但是為何

法匠:放火燒全家 只有縱火故意沒殺人故意??


到底是怎麼切割???

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.164.21 (臺灣)
PTT 網址

nekoares 06/17 12:05哪一個判例?

LeeAnAn 06/17 12:06臺灣人早已唾棄法律

pnsboy 06/17 12:06因為你沒辦法證明他故意

sbilor 06/17 12:06宣布無罪,可教化,散會

FZ5566 06/17 12:06鄭捷也只有舞劍故意,沒有殺人故意

LeeAnAn 06/17 12:07法院判決考量的是自己的仕途,工作量減輕

wellymac 06/17 12:07辯護律師會這麼辯 看法官有沒有腦了

LeeAnAn 06/17 12:07不是公平正義

Pissaro 06/17 12:07你是檢察官的話要先證明殺人犯意

YCTING 06/17 12:07關鍵字 間接故意

yniori 06/17 12:07哪來的法匠?你幻想的?

nowitzki0207 06/17 12:08插死警察都能無罪了

Pissaro 06/17 12:08犯意要證明本來就很難

Alieno 06/17 12:08這個講法還真的有聽過

sky0158 06/17 12:08為什麼我要幫法匠想理由?法匠不會自己講

sky0158 06/17 12:09清楚?

※ 編輯: syearth (1.163.164.21 臺灣), 06/17/2022 12:09:32

tamama000 06/17 12:09這很難 你法律系的齁

christopherl 06/17 12:11不然是放火放爽的哦

monarch0301 06/17 12:13酒駕也是喝酒故意不是殺人故意 你

monarch0301 06/17 12:13他媽的 你媽生你下來也不是故意的

monarch0301 06/17 12:13

optima 06/17 12:13放火原地蹲跳開始

knives 06/17 12:14死人是他們命不好,逃不出去

rs6000 06/17 12:17你幻想中的法匠

damonter 06/17 12:22幻想法官您好

cccwahaha 06/17 12:26這篇腦補過頭吧之前處決的一個就是縱火

iam0718 06/17 12:27之前處決的嗆法律人啊

lancer0960 06/17 13:11垃圾法官有不判死刑的故意,你就算燒

lancer0960 06/17 13:11死整條街也死刑不了

yoyodio 06/17 13:51是阿,有悔意

garry0403 06/17 13:59刑法三階層也碰一下再來講