Re: [問卦] 網路言論幾乎全部都支持老闆的原因?
看了一輪,一堆所謂社會人支持老闆根本不是因為什麼學生愛吃貪小便宜之類,
留言幾乎都像是在表達這些年輕人不肯進入這些社會人的"體系"才在那邊大談。
一個人250熱炒吃兩碗白飯,到底有問題在哪?比這摳的大人比比皆是;留一星毀商譽?
隨便點一開一間店看一星評價,蝦雞巴給的中老年更多。
今天就是一群社會人在那邊覺得學生沒"社會化",覺得你吃一點虧又怎樣、你就道歉就
沒事了,以後還有大好人生,道個歉又不會少塊肉;年輕人就是不懂忍一下,不然戰到
底弄到頭破血流又沒賺,還害到學校;或是大家都出來生活,學生就好好唸書就好,沒
事搞這些鬥爭幹嘛?退一下別人繼續賺錢你也能繼續吃不是很好?
基本上90%的留言都是在講這個,他們才不管真相是啥、或是到底誰有理,就是單純覺得
年輕人別鬥來鬥去,搞些有得沒得,出社會後你沒做錯要你吞的東西更多,blablabla
這種觀念基本上不分政治上的意識形態或生活圈差別,就是覺得當年他們也是這樣忍過來
,小朋友怎不會忍一下,不懂事。
今天假設學生全面潰敗,這些人也只會說"看吧,早說了,鬥到底也沒用,吃虧得還不是
自己";假設店家輸了,這些人就改口"贏了很爽?別人要不要生活,弄垮一個人的生計
很開心?學生沒壓力拍拍屁股走人就好,別人還要不要活?"
這種狀況根本放到社會大小事都有,爬到體系中比較上面的人就覺得底下的人、年輕的人
吃點虧又不會怎樣,就算你沒錯,道個歉不少塊肉趕快了事也比較好,甚至還覺得上面的
人摸個頭,賣你個面子你就該感激涕零了,對大家都好,然後不想被摸頭的就是黑五類,
你說人一輩子這樣吞下去的有這種想法就算了,有一些10幾20年前同樣是鬥爭上來的人
,結果爬到現在的位子後又反過來怕底下的人跟他當年一樣破壞體系。
簡單來說,罵學生根本不是因為學生吃多或貪,而是不肯被摸頭,破壞了社會的和諧。
--
爭執誰對誰錯 沒有用 因為是小事
問題是免費 不給也剛好
當你遇到一個瘋子 你不退是你錯
沒出過社會先學會抱怨
意思就是老人不在乎是非對錯啦被抹黑吞
下去也沒差吵什麼吵
遇到瘋子要比他更瘋啊,嘻嘻
不過是吃個飯而已,火氣這麼大幹嘛
道歉又出來開戰場是有事嗎??
老一輩:洪仲丘自己白目...現在想想...嗯
常人看了不就是一件小事,就學生一直不斷
無限上綱白飯必須吃到飽
假如今天是年輕老闆跟中老年顧客,可能
評論會變年輕人開店不厚道一點白飯而已
,這樣做生意不長久
我只有吃到不新鮮拉肚子會給1星
貴又不好吃2星
不懂敬老尊賢 老人不能倚老賣老很難過
就是被慣老闆奴出優越感了
免費白飯,冰淇淋,紅茶,炒麵,粥,吃完不補
只要好吃,頂多三星等級
真的 老人看到一群學生就會先入為主了
白飯這種事根本就不重要
大家都當過窮學生啦 也不用在那邊挑撥
今天看不慣的是已經道歉和解後還要出來
處理的方式不同而已,職場就很難橫衝直撞
戰
我在意的是好不好吃CP直高不高
他們現在就是被社會的鐵拳修理 整個媒
體產業教他們大人是怎麼做骯髒事的
每人消費250元 真的不要來鬧了啦
我看我們這裡賣豆花,也有人評價1星,老闆
也不會說什麼,頂多說不滿意可以來店裡退錢
現實就是學生錯在想讓人無法經營 有看
又不是沒飯 是吃完兩大桶
,這裡遊客多,老闆也不會和客人在Google爭
白飯真的就小事 吃不飽就列黑名單就好
懂嗎 這也是為什麼現實包括你家長輩可
論
能都沒挺學生的原因 店家有瑕疵啊 但有
必要搞垮人家嗎 就為了沒吃飽?不補白
飯可能是看你點太少不想給你佔便宜啊
當學生哪像他們那樣死要犯 少一兩碗就少
這是店家小氣沒錯 但沒吃飽 在花點錢吃
其他東西很困難嗎 貪小便宜失敗弄垮一
個小氣的 有必要嗎 多點溫度吧 業主 店
員 說不定都有生計問題 當初就是和解就
好 何必趕盡殺絕 沒吃飽搞的像殺父之仇
你這段推文完美演繹了我文裡面寫的態樣,忍一下就好、吃一點虧就好,媒體前面 道個歉就好、被大人摸個頭就好
當過學生吃過自助餐,免費白飯吃個兩碗,
可憐那 又再鼓吹別爭權益 大人嘴臉
不挺的話其他熱炒店會避免麻煩,以後都
不提供免費白飯了
再喝個2杯紅茶,80元解一餐,就很感恩,不會
就很怪阿 一點小事在那邊說教 笑死人
老闆又不是沒給你飯吃 不會點別的
老人都這樣
一直在那吵老闆白飯怎麼不補,有時候用餐
有付錢的 還要被大人自以為是說教
其實越來越多店早就不想這樣無限給
出社會的人 老闆跟你說 點炒飯吧
就點阿 笑死
時間1~2點,過了巔峰人潮不補也很正常
老闆自己找媒體然後變成學生趕盡殺絕?
結果不煮飯誰得利 笑死人 老人嘴臉真瞎
這顛倒黑白的本事很適合去當記者喔
就是一堆廢物老人想說教而已啦
反正老人會先死光,好消息嘻嘻
又不是學生搞垮的 自己找媒體玻璃心
還摸頭咧 你以為大家沒當過窮學生喔
要人家學生退讓給店家得利 社會經驗真棒
弄倒小氣的店不好?都留一堆坑人店家等
著踩雷是吧
就是什麼人都有啊,所以我覺得白飯1碗$20
我也可以接受
唉
今天如果這間店很雷那評一星就很合理
老人就是什麼都要年輕人退讓 噁心文化
反正以後出社會就知道 生存不易 自己行
事也會有瑕疵啦 學生不就什麼都想的太
美好 一出社會面對挫折一堆躺平 都怪社
會沒給機會 你有給社會機會嗎
下流老人覺得自己很社會化啊
白飯就種小事可以吵那麼久真的就多了
簡單說飯桶破壞了默契 點200多元就要白飯
垃圾塔綠班不意外嘻嘻
吃到飽 實在很不厚道
上面還有人再兩大桶就知道只想說教了
恭喜各位以後都會變老人
重點是每天吵白飯到底是什麼衝三小,
很重要嗎?
一星沒問題大家一定都有給過也沒怎樣
不意外 什麼奧客都有看過 和學歷無關
至少多點幾瓶酒 多點幾道菜
當初太陽花也是有不少這些和諧老人在嘴,
事實上證明他們是對的
我年紀輕時應該也會跟學生一樣的處理方法,
不要以為自己夠年輕充滿理想就要扭轉整個
社會的價值觀
老人說法也蠻好笑一群小孩鬧也能沾沾自喜
就跟會幹me too一樣事情的老人吧,摸一
但成熟一點後未必會如此做就是了
真的 很可悲
下又沒什麼大不了的,年輕人要早點習慣
,不要為了這種小事在那邊鬧
明明就店家太不懂事 當初如果補飯不就好
了 再當初被一星時換個說法會檢討不就好
了 再再當初老師帶學生來道歉時以退為進
說店家也做不好 招待一下不就沒事了
確實 因為說理輸學生 只能這樣凹
完美示範沒了解來龍去脈就滿口大道理
很多時候世代不同的價值觀不代表誰優誰劣
而是能否成熟圓滑的面對處理事情
很多幫老闆講話的資訊都沒有很完整
很顯然兩方都沒有做到最基本的人情義理
老人經典言論 別人也怎樣社會也怎樣 難
怪老人本身被嫌棄都不知道
老師作法才是對的 可惜學生自己砸鍋了
我不認為有補飯就沒事,奧客永遠會是奧客
今天是店家要在社會上生存 不是學生 結
果說學生不懂社會 笑死 結果弄到誰?
永遠有說不完的理由
老師就是標準噁心的大人啦 事情都沒搞清
楚先逼人道歉
年輕人敢抗爭很好啊,社會上就是太多
你講得很好 可是實際上就是一碗飯而已
老害
太會爭取 進公司不好凹呀 怎麼當奴工
推文 完美演繹了內文 一堆不看文吧
確實 就是一群有老人臭的在那雞雞叫
真的誰錯也沒差~反正飯桶定位已被認定
根本連內文都沒看 直接開黑的都有
今天老師打圓場試著化解衝突,就是保護學
生免於二次傷害,結果學生不肯吞,於是風
向更倒向老闆,思慮不周又不成熟
老師就是這整件事中最"社會化"的人 學生吃不爽留一星 老闆不爽被留一星找媒體公審 今天就是兩邊都不爽,就是要戰出一番結果,你校方啥事都不知道,急著壓學生 去道歉,被壓著去的人覺得莫名其妙連結果都沒戰出來就要道歉。 今天就是雙方就想戰一波,就兩邊都沒你說的社會化,你想說學生吃不爽就摸摸鼻子就好 ,或是覺得老闆被留一星也摸摸鼻子就好,那是你認為的,兩邊都覺得自己沒錯,就戰 阿,那誰有理誰說謊就戰給大家看就好,結果老師急著去搓掉,你管這麼多?你壓學生 去道歉時問過學生想法了沒?溝通過了沒?你要跟學生來一翻吃虧當作佔便宜的大道理 也行,好歹也先洗腦一下學生,結果現在看來是啥都溝通都沒壓著別人去道歉,怪不得 別人回去後又開戰。
學店逼道歉也推了一把 真的完全失職
把事情鬧大的就老闆自己 一堆人在怪學生
google評論每天有多少店家被打一星 有
就是倚老賣老
誰跟那老闆一樣動不動就找媒體的?
說真的,金魚文的高中生才真的是爛草
莓
保護個屁,我兒子沒做錯我絕對不會推他去
以前沒有網路評價就只能理虧 老人認為我
說是社會化,講難聽一點就醬缸文化
們以前都這樣 現在年輕人用評價不道德
各說各話不歡而散就算了 逼道歉?
超級中肯
跟別人道歉,自己的學生都不挺還敢說保護
就刀不是在自己頭上 站著說話不腰疼
這種人講到傷害自己利益的事幹得最大
與其說不肯被摸頭,倒不如說被壓去摸頭又
老闆現在每做一件事都故意找媒體採訪
姑息就老一輩的弊病啊 才養出綠共這麼
聲 真的這麼會忍民進黨執政怎麼不忍一
反悔是哪招? 所以是事後想想不對嗎
囂張
下
根本就只是為了自己的面子踩學生尊嚴
學生平均花200多至少有兩盤菜加一罐飲料,
既然老闆說飯免費就要說到做到到打烊為止
都沒人覺得奇怪?連關店還大肆宣揚
你說的很對,柯文哲爛透了不被摸頭
噁心老人經典講法:我是保護你 我是為你
好ㄏ
自己想摳耍詐鬥學生噁心
你以後最好每件事不爽就抗爭到底
某樓是北七嗎 學生讓店家無法經營
??沒有媒體興風作浪會搞到這樣?
這種摸頭文化還要宣揚成給台階 不必啦
學生不成熟就是沒社會化不懂得社會的現實
還把逼道歉說成打圓場? 噁心嘴臉
與實際情況,可以好好處理卻一再的搞砸,
最後慘勝下也傷痕累累
馬上有個噁心老人來示範 動不動就說人不
成熟 好像自己多吃幾碗飯就很懂人情世故
咧
給一星就讓人無法經營? 哈哈哈哈
沒人說不能爭取 但無理取鬧就不必了
bolue,查了你的PTT發過學校系上文,你年紀
要不要抗爭到底 也是學生自己決定
說得好像學生去店裡抗爭拉白布條
簡單來說,就是倚老賣老壓你一頭,你學
生不忍氣吞聲以後怎麼有奴隸可以用
還比較大....
但是現在社會也在變啊 摸頭委屈能創新?
中肯
我們立法院平均2.5星 1星最多 台灣是垮
傷痕累累有比輸一屁股更慘嗎?笑死
真的這麼會忍老闆當初被留負評怎麼不
了?
忍一下說說場面話歡迎下一次光顧讓他
們有更好的體驗 老闆是不是也沒社會化
就假掰台灣人 表面裝大方
成功啊
當初太陽花就沒看過這些人在炒,垃圾老人
最好笑的是 一星 跟 媒體公審 能比?
AI新創豬屎屋最喜歡敢挑戰舊有固習的人
奧客沒有再分年紀的好嗎
樓上說的好 老屁孩被打一顆星就找媒體
到底是誰沒社會化ㄏ
媒體進場 老師逼道歉 哪還有別條路選
看起來就學生在吵吃不飽真蠻荒唐又太閒
老闆是不是不夠成熟社會化才把自己搞
還要用舊社會模式約束話 去失落的日本吧
到停業 當初乖乖下跪不就沒這麼多事了
嗎 搞到自己倒店 早知如此何必當初
你的網路只有八卦嗎
寫的很好,給推,讓我想到白色巨塔的
畢竟涉世未深憑藉著內心一股熱血就想對抗
男主角,還沒適應體系跟適應之後的墮
整個世代根深蒂固的價值觀,採取激烈負評
落。
沒想到老闆也會用媒體,兩敗俱傷,也算是
很好的社會洗禮了,希望學生有學到教訓,
上面又在展示噁心嘴臉無視老闆先找媒體
會搞這種爛手法賺錢 一定不是一次啦系賀
這比什麼都有意義
真的,如果今天是中年人們給一星評價,還
會鬧這麼大嗎
所以你很好笑阿 不動起來就是全盤皆輸
八卦板都快要變成那種社會老害了
如果是刺青中年人 老闆才不敢直接說不補
被逼到沒退路誰跟你溫良恭儉讓
飯好嗎
平均吃一碗半 有男有女 是有這麼嚴重嗎?
我也覺得學校問題比較大
消費者不能依自己的消費經驗上網評論
嗎?還是學生只花255 不配評論??
沒學店加這根稻草 事情可能早沒了
垃圾學生又在靠北了
老格,我記得你,你不是狂挺Saul說幫底層打官司樂勝Howard這種上流階層的人嗎? 覺得Howard被惡搞沒怎樣,Howard開offer給Saul摸頭是羞辱,怎麼現在...
狼性讚哦 繼續撞啊 笑死~
FB真的罵學生罵得超難聽...
這不只是評論吧,意氣用事,刷一排一星公審
被給個一星就會倒的店 還是早點收一收比
本來好好做生意的一間店被屁孩搞垮
較實際
又一個被腦殘媒體帶風向的,"刷"字哪來?
你開個熱炒店連飯都煮不出來叫做好好做
生意 笑死
會在評論區嗆一星評論的老闆叫好好
做生意?
沒錯 ㄎㄎ
你沒吃飽可以爭權益,可以給1星。但你
沒想過你只是一餐沒吃飽,但這顆1星可
能讓整店的人都沒飯吃。
我都吃一碗 半碗也可以 沒這問題
笑話,如果品質夠好,前面累積一堆
才不會去吵這種無聊的事
正確
四星以上的,還會在意那些一星?
加油 祝這些學生未來畢業後不要被"社會
沒飯吃去怪老闆沒擔當 牽拖什麼?
化"哦
fb很多粉絲團跟開店的 奧客遇得多
有看到FB地下錢莊ㄉ在酸學生沒出社會
所以現在用餐體驗不好是不能留一星?
有邏輯,推
但要看事實啊 還沒釐清就先把人打成奧客
而且要不要關店是老闆選擇,學生有
權力叫老闆關嗎?
為了你們有飯吃,我必須委屈自己是啥邏輯
少吃一點飯是會死嗎 不能點其他菜?
當初和解就是最佳的時間點,寧可要戰真相
給個一星店家就會沒飯吃 這種爛店早點倒
讓戰火蔓延,現在臉書社群義憤填膺的在獵
一倒
殺有比較好?學生短視近利又不會處理事情
,有時候退步才是向前
所以搞半天只是為了自己有免費白飯吃
學生只能吃1.2碗 受教了
希望這些學生以後也能保持寸步不讓
熱炒店的菜大多重鹹重油,只吃菜是
要洗腎喔?
樓上那種自以為社會化的噁心說教拿去跟
老闆說就好 搞到現在停止營業有比較好?
台灣的未來就靠這些人了 嘻嘻
老闆就個性拉 一星都嗆 沒勝王的實力
你覺得沒有 但事實上是有
就不要這樣嗆 人家也才4.2星
這次事件後一堆無限白飯大概會收光光吧
學生從一開始就被罵到現在
韭菜心理學
老闆比學生加起來還幼稚
Fb都下流老人在用,特別挺老闆
吞下去也不會更好
笑噴,本來想漲價的剛好找理由啦,
網路一堆大胃王水管主到處吃也沒看
哪個店家因此改成白飯收錢
上面還開始道德綁架了,員工沒飯吃是你
老闆的問題
噁心老人最會叫別人吞下去,你們不吞我要
就說以前挺半澤直樹,變老害挺大和田
怎麼繼續倚老賣老佔便宜?
熱炒店的每道菜價格其實本來就會稍
高,白飯的成本就算在裡面了
你們錯了,我剛隨便查,一堆老人也是挺學生
同系沒去吃的 或去吃沒這麼大怨氣的
老人去吃留負評就會說言論自由啊 年輕
人做生意怎麼那麼小氣 嘻嘻
zinunix 45歲左右,也比我大
推
如果一開始沒算白飯成本搞到後來要
這些挺老闆的再過幾年就會開始哭學生
漲價,那也是老闆的問題吧,難道熱
怎麼不讓座給牠們。
炒店的價目是學生訂的?
最智障的是 牽拖到學校的 最莫名其妙
確實
我指的是"噁心老人"而不是所有的老人阿
笑死 本來是老闆客戶對立,現在又變成世
代對立
老人愛擺老 換成自己遇到幹得比誰都大聲
你簡單講就是軍中的菜不該死是罪該萬死啊
那種老人不是指年紀,而是倚老賣老的心態
喜歡酸年輕人來證明自己 通常都廢物老害
關哪間學校 屁事 超白癡的論點
我比較意外的是這麼顯而易見的是非問題還
前幾年洪仲丘案的風向可不是這樣欸
,果然賤畜就是主子在台上時猛烈護
航,在野時拼命吠政敵
可以在批踢踢延燒這麼久
推 分析得好
我看DCARD也都挺學生阿
一堆人在那邊給你免費吃一碗要感恩,
那辦1399門號送手機是要下跪道謝了?
消費→不滿意→留評價 這是再平常不過的事
老人不就是這樣嗎,整天忍一下讓一下
為什麼客人吃得不開心還有義務要在乎店
家是否癑繼續經營XDDD
小事各有各的立場而已
看來不洗到7-16是不會停了 XD
硬要搞成世代鬥爭的才是最大亂源
學生不忍 老闆也不忍 兩邊業力引爆
白X邏輯...
只能說媒體真的賺到,起個頭燒到現在
推
不要再講老人了,你們年紀很多都很大...
店家不用管顧客有沒有收到應有待遇
當年輕人不能為自己認為正確的事物堅持到底
小事不過可以分裂老人年輕人也不錯
,但顧客付錢還要顧及店家會不會倒
,奴成這樣,我還以為是對岸支那賤
挺老闆的沒人敢針對老闆說謊去評論
畜
,怎麼期待社會的公理正義獲得支持?
明明該悲憤的事情還很多 還被新聞蓋掉
了 結果在檢討老闆 笑死 這種小事要玩
吃地溝油的命 操中南海的心
多久
子曰:鄉愿,德之賊也。
腦殘才挺說謊慣老闆 真噁心
大推這篇!!
進社會後自然會被教化
看老闆鬥爭學生鬥到翻車,真的好笑
學生沒多在社會歷練,就比較容易執著
一個標準對錯。但社會是在不合理中,
就低能媒體製造新聞來迎合社會大學的喜
之前不是說ptt是老人在用的,所以你各
追求合理與對錯,哪有一開始就是黑與
好
白,是非公平的
位現在有在用的也都是老人
為了要出一口氣,吃不飽絕對不能委屈
這狗屁邏輯也能爆 ptt要亡了
就道歉了還出來馬後炮是怎樣
自己,就要給1星。就算弄到別人的店
倒了,他們都失業也關我屁事。讓我不
爽,都該去死。人一定要活成這樣才是
為了這種無聊白飯鳥事鬧大的不就那個老
闆?留個一星就要找媒體 結果還一堆腦癱
檢討學生
有骨氣,是嗎?
超級認同
很不錯的觀點
八又又又又翻了
破腦老人終究會活成當年自己討厭的
現在店是學生經營了? 吃個飯給一星就倒?
模樣
留個評價就會倒店 這種爛店是該倒一倒
店家可以檢討 學生就不能檢討
找媒體進場 不戰到底還真的不行
你我不都住海邊
今天弄到倒店是老闆自己找的媒體引起的
關google評論屁事
特別是兩邊都自認沒錯 那只剩輸贏了
原來留一星就會倒店,幸好我沒留過,不
然就成罪人了XD
反觀糞島土人自以為聰明愛笑日本職
場文化,自己也是一樣可悲
檢討學生 有道理的OK阿 別在那邊賣老
明明就是補飯的問題也可以上升到世代對
立,我也是覺得很好笑
上面一些白癡貼文我就問一句,是誰
找媒體來報的?
只是歇業不做 又沒有說不東山再起緊張什麼
沒想到這事竟然有天差地遠的價值觀
還沒被me too爆出來的藝人可以放心了
我吃個飯體驗不好還要擔心人家店家經營
留一星就會倒?那一堆知名連鎖餐飲
了?老闆賺錢有拿出來分顧客哦?
或五星級飯店不都該倒光了
委屈不能一星? 那取消一星功能啊 再奴一點
不意外 什麼奧客都有 這不分年齡
留一星就倒店,90%店家都要倒了恐怖喔
熱炒店自助盛飯 有貼吃到飽嗎, 沒飯不能點
一堆幫學生說話吧,罵店家的比較多
菜,大陸人都笑你窮
還是自己無腦沒長眼當大家看評論只
看一星?
所以店員到底有沒有說不補飯?
中肯推
看有些人說有沒有想過評一星會造成
店家多大影響真的笑死 老子吃不開心
就是給一星 管你店家要收起來還是漲
價 做生意是和氣生財 整天想跟顧客硬
倒店怪一星更智障 一蘭有沒一星? 倒了沒?
店家 只有學生進去時 有補而已
現在社會輿論整個一面倒指責飯桶學生,笑死
什麼刷?每個人都有消費不能評論哦
槓就自己承擔後果
,現在是沒有言論自由了嗎?只能評
五星嗎?你要不要叫google把一星移
除啊
八千貓表示:
連喜好都要管,不說這裡是台灣用正
好像扯有點遠
很好,看看世代的差距,事故系主任
體字,我還以為到了支那豬圈裡,搞
主張去道歉,因為他經歷過社會淬煉
說罵店家比較多的去看臉書任一家新聞
思想控制
推
知道先低頭就沒事,但學生還沒出社
下
會,覺得權益受損據理力爭。人本來
就都該保持初心,像年輕人一樣,不
怕得罪人堅持到底。
老人不意外 社會亂源
不要再說老人了 一堆老人挺學生好嗎
我反而覺得會有這種思考的應該都是無法
就各自承擔啊,飯桶系跟無限期暫時停業看
在現實生活自我肯定的人 只好在網路上強
誰輸贏
迫別人順從他們的觀點 滿足自己欠缺的自
尊
大推~
會被媒體帶風向瞎挺店家的才是基本認知
都有問題好嗎
堅持到底
的確學生貪小便宜,結案
吃1.3小碗飯叫多,想再吃就奧客,一些留
原來吃個1.2碗飯就叫貪小便宜 那死不補
白飯的熱炒店應該叫什麼?
言讓我長見識了
PTT說其他地方是老人XDDD
叫熱炒店
Yahoo留言一堆這種言論,很可悲,
同意 一人兩盤菜卻沒至少兩碗飯 扯
開店很辛苦誰不知道,但媒體是誰找來的?
投稿是正確資訊就算了,還亂扯,會欺負學
以後白飯都算錢 這樣就不用再氣噗噗了
生算什麼算什麼良心老闆。
臉書那些社會大學的叔叔阿姨才叫開眼界
中肯推
這邊不就是老人最多的地方
推 可悲老人被帶風向
老人何必為難老人
熱炒店的白飯碗有多小,一堆雲熱炒
顧客以為是碗公,連熱炒都能雲,真
是魯到怕別人不知道
不要在那邊美化系主任的行為了,他就只是
還有很多留說吃不飽不會點菜/炒飯/炒
好笑的是那些指人家老人的 我去查每個人
麵,讓我懷疑他們是不是只吃過飯店/會
館等級,沒吃過重油重鹹的快炒
所以說八卦仔一堆都沒辦法適應社會
年紀都很大XD
瑞莎在那為國爭光,你們學生在那吵白飯
??
為了臉面跟省麻煩把學生尊嚴踩在地上的老
從來都不是白飯收不收錢的問題
害而已
很好阿 以後希望你敢留言老闆意見箱 堅
而是店家沒準守自己制定的規則
持
看戲的才不管那邊有理,純粹就是想嘴
推
還是面對學生就能直接“禁贏我”
好了啦~又想搞一場太陽花484
年紀輕吵這個就算了,年紀大理當事業有成
摸頭很好用,無論是不是咪兔,先摸頭摸
下來倘渾水吵這麼幹嘛,有夠魯蛇
每次喊要照社會遊戲規則,難道谷歌
掉就沒事了
評論不也是社會的遊戲規則之一,如
果覺得學生唬爛毀壞商譽,不是很成
人,怎麼不走司法途徑還搞人治
事業有成還要被嘴魯蛇……
給推!
因為我有小孩,而我不希望他以後長成噁心
直接禁止學生消費就好了啊 想賺錢又賺
不起
的大人樣!!
那群人就是出社會後一事無成的廢物中年人
不是說所有的老人都會倚老賣老 但確實很
多 這店家說白飯免費結果只吃到一碗就說
沒了 然後後來跟你說沒有吃到飽要你去加
點炒麵 這種玩文字遊戲 涉嫌詐騙的店家被
是是 45歲大叔感謝你的建議
消費者留一星負評是維護社會公平正義 讓
同意
其他人不要踩雷 很有公德心的行為
自己那邊佔上風就叫對方照自己的規
在公司被主管當狗 被同輩當廢物 被後輩
則玩不然就是幼稚沒社會化,笑話,
台人奴性可不是叫假的
當雜魚 所以 只能往下打壓學生啊 沒看到
老翻顛才是真正沒社會化完成的哩
這群乞丐4 50歲拿自己吃700塊熱炒屌打學
生為樂嗎 多麼的魯蛇可悲啊
原來用餐體驗差留一星叫趕盡殺絕
整天喊自由民主 給1星評論就要出征 真
的笑死人
yes
白飯是小事,那你因為白飯被留一星
幹嘛那麼氣?
出征也是自由民主的一環
社會上這種垃圾中年比比皆是 正常人反
而越來越少
只有廢物魯蛇才會用情勒要別人遵從
自己的道德規則,溫拿是用現有的法
就是講你啦 飯桶系主任
條規定直接把對方玩死
笑死,八卦版真的很純,什麼怪咖都有
有道理 這些學生未來一定也是會指責別人
破壞和諧的人 哪樣對自己有好處 就支持哪
有人評一星就會倒掉的爛店還是早點倒一倒
的好
推 我覺得學生沒問題啊
確實
學生一開始也自認可以用評論搞垮店
家不是嗎,?不用在那邊挑撥年齡層啦
就慣老闆思維啊!台灣就是太多中小企業
以及個人營業店家,欺騙顧客的習慣都深
入骨子裏了,當然認為有提供白飯跟消費
看多了 嗆啥line要算加班費等抱怨 老闆
者,就該跪下感恩了!居然還有意見!
面前屁都不敢放
真相就是他媽誰會去熱炒店白飯吃到飽啦
做人千萬不能變成那種沒什麼用又只會亂的
社會老害懂嗎
等等,現在不是消費糾紛怎麼又變成職場
問題了
今天一群黑道去熱炒店吃飯,老闆敢不敢不補
飯?
一碗白飯各自表述 政治職場通通扯進來
芝麻大的事也要吵 那天吃的早就進馬桶了
檢視一下是否變成自己大學時討厭的老人
一群黑道去吃熱炒 感覺超窮的
要替換成流氓也可以啦。 阿不就看學生好欺負
大概阿祖覺得老闆不給他白飯吃到飽比自
因為看多高材生屁了 不爽規定不敢坑 一付
己留一星評價來得嚴重吧
學生就是養尊處優不懂生活的難處
true
我在考其他公司臉
4.1 to 4.0,27人10多陳述事實的負
評,這樣叫搞垮人家?
老人對咪兔案的態度也這樣欸
學生跟老人都一樣雞掰只想佔人便宜
我也覺得錯不在學生,不知道為什麼留言一
黑道都喝酒吧 誰要當飯桶
面倒指責學生?那些留言的都是老人嗎?為
什麼留言的都是老人?年輕人到哪裡去了?
我感覺你負面想法嚴重,覺得自己被欺負
今天如果哪個大人物去吃 他們又換個嘴臉了
流氓都直接砸店的,不會只在網路上留一
就是看學生好欺負而已
星負評,如果學生敢砸店,我相信結果應
該會很不一樣
跟現在的政治很像。不是嗎?
誰沒當過窮學生,當初學校附近有兩
件小火鍋店,其中一間願意給白飯吃
到飽,生意自然比較好啊,另外一間
北科學生,花不起白飯的錢,就不要在
我都不曉得現在免費提供=吃到飽的概念
無法續白飯的就是一次店,下次不會
外面吃飯,回家自己煮白飯,愛怎麼吃
再光顧而已,今天又不是衛生或是其
我也當過屁孩啊 啊屁孩在想什麼我會不
它惡意的問題,只是原本免費的白飯
,沒人有意見。
知道?幹這些垃圾事還指望別人挺?
這場重點在學生方 情理法都佔不到高地
學校就是一個小型社會
沒了,可以不滿成這樣
就想戰老闆
被社會現實教育剛好而已啊 提早體驗一
下
趁現在還能便宜學個教訓
學校不會開除你 公司會啊 笑死
為什麼你用詞遣字這麼中國?這也要洗,笑
死。
騙人沒當過窮學生? 我當窮學生就跟老闆
和和氣氣的,你們搞成這樣要誰同情你?
其實最愛鬥的就是那些人,吃定學生,覺得學
生年輕,倚老賣老,柿子挑軟的吃...基本上就
是看那邊有勢力就加入那而已
推,學生的說法都ㄧ致,學校老師卻不挺
ptt族群根本固執老番顛
學生硬逼道歉
老闆就想教學生 社會人處理社會事
你自己立場也不能說服別人
學校老師就是你們所謂的老害那一派的
完全認同 但中年人會來噓
免費的東西一定就要補嗎?飯沒跟你收錢不
一堆在說白飯吃到飽的,你們知道飯配菜
吃飽跟純吃飯吃飽的差別嗎,學生沒點菜
錯了,不然飯不用成本喔?
2014年時可不會要學生不鬥爭的,只能說此
嗎?飯不夠配菜了沒吃飽就要被打的好像
一堆在那邊自己會評幾顆星 老子不爽就是
一時彼一時
中肯
只想吃飯吃到飽一樣
這樣不好嗎?學生時代就懂得以暴制
惡,畢業後拿槍制惡,法律?就可~
送你一顆星啦
白飯有就有 沒有就沒有 老闆給畫面了不是
?到底在吵什麼我不懂
就一群網路慣老闆現實奴隸想叫年輕人吞下去
自己打著免費白飯吸引顧客 就不要怕人吃
人都馬看不起看起來不如自己的族群
搞錯重點,店家根本沒有必須供應白飯的義務
倚老賣老
免費提供白飯,和白飯吃到飽,兩個概念有
那麼難懂?
中肯
挺店家的都在鬼打牆,免費可以不用補阿
老闆給的畫面時間軸就不對 還想騙喔
,但吃完評論不能打一星?
屁孩的一星讓全台店家取消免費白飯真是
讚
店家沒提供白飯的義務所以學生乖乖付錢
熱炒店白飯缺貨給差評 兩件事有什麼衝突
嗎?
飯桶學生的功勞啊
還有人不知道老闆給畫面時間是錯的,媒體操
作造謠真的是很成功
誰規定熱炒店一定要供應白飯啊?? 真是的
今天如果大老闆去吃,那些所謂“社會人士
還全台取消,臺中99熱炒便宜吃粗飽開幾間
”又是另個嘴臉了
了
免費的就一定要補嗎?
簡單來說就是:老害
請問哪條規定熱炒店一定要供應白飯啊?說啊
問就是老闆要給年輕人上一課
我還以為支持老闆的是少數欸,那老闆那麼
假,要不是看他喪妻獨自帶子我早就開罵
所以簡單講“社會人士”就是欺善怕惡
因為一堆年紀大的要靠這樣維持優越感
請問哪條規定熱炒店一定要供應白飯啊?說啊
大老闆去吃還去計較補飯的問題,可是自
貶身價啊
黨最不喜歡的人
有哪條法律規定熱炒店一定要供應白飯啊?
平均吃不到兩碗被帶風向成飯桶真的可憐
。
所以學生都沒錯 讚喔
確實
我就問,為什麼熱炒店就一定要供應白飯啊?
好啦 免費供應白飯+在網路上用白飯無限
量供應吃到飽當噱頭的店家 沒有義務提供
白飯
FB很多人都用真名啊,為了吃不到白
請問哪條法律規定熱炒店一定要供應白飯啊?
哈哈狂鬼打牆,沒有供應的義務沒錯啊,
學生也只是吃完評論打一星講事實沒補白
飯留一星負評感覺就很丟臉
飯而已
其實有蠻多行銷帳號的
社會真的就是這樣
嘻嘻
從上面跳針留言可以看出老闆支持者的智
社會眼光還是歧視學生居多,說好好念書
商
所以學生才被社會輿論攻擊成飯桶啊 自作孽
學生留言手段太粗糙老實,老闆自爆
所以還要哭多久?看你們每天洗不知道要
洗多久。還說別人在洗?笑死
就一堆屎老人啊
你先找一家沒賣白飯的熱炒店出來好嗎
都中了假新聞洗文章的毒
法律沒規定熱炒店一定要供應白飯,學生自婊
年輕人支持度最低,鬥一下剛好而已
跳針完,完全沒邏輯的自結結論,哈哈
用ptt都是老人
看法跟你們稍有不同就打算這樣一直哭一
輩子?
一堆可悲中老年人
扯什麼法律笑死 自己打著免費白飯 還在
那邊沒義務供給
所以學生才被社會輿論攻擊成飯桶啊 自作孽
真的就是這樣...
起來反抗社會啊,在這邊發廢文?
免費不等於無限供應
你自己腦補90%都這樣想喔??? 笑死人
說個笑話 八卦教做人
是吃你幾碗飯啦 畫面提供出來啊
這種邏輯真可笑
怎麼罵學生的言論風格聽起來很me too
哈
免費不等於無限,既然有限供應,那
店家有白紙黑字告知一人限一碗?或
是乾脆放內場啊
這些老害真的是害人不淺
老闆就廣告不實啊
這種新聞能燒五天真的有夠怪
如果覺得學生吃過頭或評論惡質,不
是社會人,去警局報案或是找黑道打
推
學生啊
媽的 撐學生的這種垃圾去死吧
吃1.2碗飯變飯桶? 明顯欲加之罪嘛
因為沒白飯就給一星 然後忽略其他
菜式體驗?
機器人484,開始跳回免費不等於無限供應
了,評一星沒補白飯為啥要攻擊成飯桶,
講的不是事實嗎
發現自己洗風向洗得一半一半還再哭
沒同理心 同情老闆嗎?人家煮飯不
哭,說學生魯蛇窮鬼,那成年人還洗
其他體驗那麼好怎麼會給1星?
不贏學生的叫?
用時間嗎?人家有說不再給你吃嗎?
老闆找媒體爆料也是合情合理啊,幹嘛一
定要找黑道打學生
你媽的 沒做過餐飲業?整群鍵盤戰士
店家就沒再補飯了怎麼有人還可以一直
跳針
可悲的PTT
就一群溫拿說社會體驗啊,媒體爆料
熱炒沒白飯體驗個屌 嫌得要死
也可以啊,但弄到風向一半一半還敢
笑學生窮鬼魯蛇飯桶
gest 真的完美示範你的論點耶XDD 學生什
人家就不補了阿 不然幹嘛給一星XD
麼時候要搞垮店家了?是店家自己鬧大的結
有說的話怎不公布8點後監視器,有補的話
果燒到自己
我就說學生說謊阿
媽的 整群邏輯白痴
是窮學生沒錯,但沒人說學生魯蛇吧
是不是有邏輯障礙的一直罔顧事實阿
拿最擅長的社會手段整沒出社會的學
低卡最近越來常看 風向也是挺學生
生還整不死,這樣的社會人多溫拿?
支持者多溫拿
其實跟年紀根本沒有絕對相關,這篇用來
挑動年齡真的很不推,幾乎變成鬥爭的樣
本,善良社會根本不該這樣。這次是無良
老闆找媒體批鬥學生,可能也有網路幫手
帶風向、抹黑學生,再加上惡質“三粒”
霉體操弄,才演變學生被迫回應,所以一
出來開店本來就要扛風險,講的開店就最大
切罪惡應歸屬無良店家、霉體操弄,這篇
一樣,情緒勒索大可不必
扯年齡就跟共產黨鬥爭手法雷同。
對錯難講 但學生一定要堅持 出社會把抱
怨講給老闆聽
老闆表示煮飯需要時間,建議先點炒
會講開店最大的那種才是真正沒出社
麵,但被學生拒絕
會的,台灣每天一堆店家倒店,怎麼
沒聽那些熱炒老闆支持者哭說開店辛
苦
這就是臺灣變奴的原因
學生還沒等到第二輪飯就離開
所以老闆說謊的兩桶飯呢?
一群智障不看文字嗎?
邏輯白癡是誰?不能針對白飯給一星喔,
你以為是米其林評論,要環境菜色服務都
2樓說免費不給也剛好真的傻爆眼
評進去就?對了
這樣就是廣告不實了很嚴重的好嗎…
到底是什麼慣老闆才會這樣想…
老闆不開心負評洗版,找記者爆料!學生感
覺沒吃飽 只給1顆星!大家的感受都是真
俗話說怕人家吃就別開賣吃的
所以第二桶飯的監視器畫面呢?快點
給學生一槍斃命啊
的!搓不掉的
推中肯
想吃第二碗=無限量供應? 滑坡到水溝了
不吃炒麵不行?說沒等怎不公布8點後畫面
這次事件發現臉書老人更多比PTT更多
更老 更噁
確實沒錯 一堆低能兒
老闆自己說不補的 而且為什麼我一定
要吃炒麵?
fb老人比ptt多不是正常的嗎
沒出社會的給老闆報告才會這樣拖拖
拉拉,老闆有空看那種話講半天還沒
重點的簡報嗎?不是出社會了?這種
事還不懂?
太長
不支持老闆就邏輯白癡 棒棒 老人都這樣
嗎
2個都不回了嗎,還是去吵其他文了
不是每個人出社會都要待過辦公室吧…
要是我會拿糞去潑這店家 早點關門啦 台灣養
出一堆拉基
很明顯是想逼客人多花一堆錢才能吃到飯
中肯,當初太陽花時各個急著鬥上面的人
,現在連個白飯都能扯不尊重老闆,噁心
哪
戰力這麼弱還挺店家,笑死
你被逼吃過屎就要所有人都跟你一起吃屎
這想法在台灣還真不少見
沒錯 一堆噁心想法
FB一堆老人無感 看到某些八卦人也在支持
老闆不知道腦袋怎長的
一群死老人,看學生好欺負
鬼扯一堆真善美,有夠低能
確實
當你看到上面的人擺明智障,想伸拳頭心
很正常
沒待過辦公室,那自己開店行銷,商
品長處啥,講了半天沒明顯優勢,顧
客要買嗎?不是出社會了,老闆沒當
過總當過顧客吧
不說白飯做生意怕評論,還是包包起來
聽你放屁
店家就是垃圾 不解釋
我的話 當下不會說什麼 就直接內心黑名單
不去消費而已 說真的就小事而已 能吵成
這樣 我整個看不懂
所以其實所有人在這件事上都在小題大作
白飯系列最中肯的就這篇了
老闆、學生、媒體、助威的,why?
兩邊都有人罵,反而逼學生道歉的人沒事XD
付錢沒東西吃,給一顆星剛好,老子還
說不定人家一開始就當老闆,行銷啥的都
直接花錢丟給其他人做
老人想得到優越感 殊不知他們才是小
丑
想給負五顆星。學生別怕,老子挺你們
白飯有很重要嗎QQ
就是一堆自以為是的老害躲在網路上嘴砲
所以一槍斃命的監視畫面在哪啦?哪
而已
裡有後來持續補飯的畫面?
,有理站得住腳,歡迎輸贏
逼道歉的也是要學生接受社會體系的不是嗎
一開始當老闆,員工廢話一堆講不到
重點,老闆會拍手叫好還是叫員工滾
這個社會病的不輕
店家自己定價策略錯誤就該當天認賠之後再
改,當天直接不續出還要找媒體討拍,連續
沒飯就是下去
True
策略錯誤還有智障繼續無限上綱在「白飯吃
到飽」,問題重點都看不出來還在跟人家瞎
講什麼。
奇怪,簡單的白飯吵成這樣,那些居住正義也
外送員算有出過社會嗎?
沒見你們多會爭吵,為了這種小事吵成這樣也
不簡單XD
白飯事件,可以捅出整個社會黑暗面也太屌
跟這些跳針仔當辯論遊戲笑笑,還是不錯
啦,認真就沒什麼必要了
老闆一天送顧客的白飯,大可以變成利潤
這整件破事都在吵沒有意義的論點= =
浪費時間在網路上當槓精還不如加班
造成族群對立就會大吵特吵的
真的 一堆白癡老人倚老賣老靠北學生毫無邏
看不懂 為啥吃個飯 不能做評論 難吃 不合
輯
學生會長大,大家會老,817都被騙7年的
兩岸監督條例了,未來是他們用抗彈版阿.
..
垃圾白飯文到底要幾篇
不給白飯被檢舉關門也剛好啊
同意78樓
呵呵
這件事早就被升級成兩個族群的對立
對,那種心態真要不得
整個就是店家玻璃心承受不起一星評
孤狗上的幾星評價本來就影響商譽 平時我特
別想找某類商家時也會去參考這評價 而評價
論
有帶多顆一星的店我往往直接就跳過了 所以
商家在意很正常 (連不少蝦皮賣家都註明未聯
用免費白飯當廣告 又不願意花這成本 關
掉剛好 還跟人家收服務費勒
繫先給一星的會設黑名單拒絕再交易了..) 結
果學生只因白飯沒吃到飽 就多人先給最低的
一星洗評價(行為很像要讓人倒店) 而只要有
為店家設想的網民 就被原po說成了是社會摸
台灣老人悲歌
頭體系...
也只有這裡把免費提供,無限上綱到有義
務隨時無限提供
中華民國垃圾中老年人一堆,中肯!
怎不怪當初是誰選的店出來面對啊
是不是當初預約的要先確認正確人數還有
強調這群人就是要來白飯吃到飽的= =)
店裡平時沒接這麼多人就很容易出包
老闆悲情牌也很有用。
這种根本不用道歉無聊
2024柯P帶領年輕人推翻現有體系
又來2個白飯吃到飽的,學生說沒補飯就要
被打成只想吃白飯吃到飽的,學生沒點菜
嗎
不要又製造老少對立了,那些留言罵學生的
未必都是老人啊,怎麼會整個網路都是老人
,都沒有年輕人,不奇怪嗎?你確定那些留
言的都是一般鄉民無聊老人嗎?
不管啦,優先檢討年輕人啦
單純的消費糾紛不要扯政治不要扯世代對立
不要扯政黨對立真的很無聊
不是無聊是可惡
老人是台灣進步的阻礙 一堆死板腦筋
推
給一星就會搞垮店家?會鬧這麼大不就是
老闆先訴諸媒體要戰學生嗎?
免費不給剛好,那刷一星也剛好啊。那你
垃圾店家是在靠北三小??找三小媒體?
龍蝦免費可是不補了嘻嘻?
沒有喔我就不支持老闆
沒錯,年輕就是原罪
違停:你就繞一下就好,他有惹到你嗎
機車道底加:你就讓一下就好難道要當孝子
這篇正解,還在戰吃到飽的中文閱讀
能力真的很糟
就是那種你年輕不准坐博愛座的概念
我家樓下便當店平常都會免費給多多
,今天輪到我剛好沒了,我也要去評
一星,竟然不讓我多多喝到飽
笑死 這裡很常自詡才是正確
笑死馬上有噁心老人跳出來哇哇叫
你他媽不給我吃白飯,我給你一星喔,馬
德法科
老人最愛這味 虛長幾歲就開始指指點點
沒飯吃哭哭啦 回家找媽媽要
看了這新聞,真的不難理解,為什麼這社
會好人越來越少了
族群撕裂 三立計畫通大獲成功 選票又到手
了有夠好騙XDDDDDD
終於有人想法跟我一樣了
推這篇
又是一個反社會可悲文組來發文了
推
誰是故意傷害對方,看起來是學生,正常
行為會留1星並描述給1星的理由,但不至
於去洗人家負評,這種不成熟幼稚的行為
,沒什麼好支持鼓勵的。很多人不支持學
生並不是你講的那樣膚淺。
我並不覺得這些社會的鐵拳很膚淺阿?儘管我看不慣,我也覺得這很現實,講難聽點, 我也是吞下去的那個。 反而你的論述比這些社會的鐵拳還膚淺一點: 何謂洗負評?學生27個人用完餐還要規定只有幾個人留評論嗎?今天1星是洗了幾顆? 你說沒用餐跟風洗的很糟,沒錯,但別人就是用完餐給評論,你不認同別人的評論, 難道還不准別人評了?這樣就是故意傷害對方? google本來就會把大量洗分的回朔;無理的一星評論業主也能回應,你點一星評論進去 看到學生覺得吃不飽就給一星沒理由,你大可繼續支持店家;同樣別人社團、系隊看到 有白飯補充的問題,以後不選擇這間店用餐,那不就是很正常的發展? 反過來說,評分機制本來就有回朔洗分、也有給業主回應的空間,到底何來惡意傷害對方 ?媒體公審就不算傷害對方,留一星評論就算?搞清楚,別人就是用完餐給分,超級合理 ,之前一堆更不合理的新聞,老闆態度差、衛生環境不好的一堆吃都沒吃過的人狂洗一星 ,結果大家拍手叫好,說要制裁惡質店家,沒人在說沒吃過洗一星不合理,現在別人吃過 給一星就是惡意要人倒店,這不病態?
台灣鯛無限上綱,兩岸真是一家親
沒錯啊!否則如何解釋那麼多人對學生的
強烈恨意從何而來?明明就不關他們屁事
白飯很重要嗎?
怎麼點到推了,這篇不值得推。
沒錯
某些心態老也不是他吃虧在那假別人的損失康
他媽凱 一但他們自己吃鱉了就一定會鬧翻天
就是一堆可憐八卦版老人
一群骯髒的大人
免費白飯的店飯通常很難吃的
吵死了
誰說罵學生的就是老人?少在那貼標籤
每個人吃不到兩碗,一直洗吃到飽…
破壞台灣民主 就是中共通路人?
誰說罵學生的就是老人 可笑
學店側翼的確不是老人 原po漏掉了
老闆停業有付員工資遣費嗎?
跟到這種老闆有夠衰遇到挫折就關店
對R,那為什麼鄉民們不忍一下,學生
們該一下就結束了啊?
一大半是水軍吧 剩下的就是不分青紅皂白跟
著歪曲事實的腦包 不然我問身邊的人都是挺
學生的啊
有消費去留一星哪有什麼問題? 評價只
能留好的484?
用年紀分完全不對 有些是餐飲業在罵學生
餐飲業年輕人居多
學生不道歉有成本嗎 老闆最後弄成這樣
沒社會化的是誰
吃熱炒老闆端不出白飯我肯定也是給一星
現在年輕人誰跟你溫良恭儉讓XD
學生留一星負評像殺人放火?
所以你講了什麽真相??
有些人對洗評價的定義真的很特別==
你們是沒有別的事情好做了嗎?整天討論
熱炒店大部分都是請工讀生居多吧
白飯?
學生吃虧在哪???
然後有少數人po了店家被拆穿的滿嘴謊言的
倚老賣老 老人臭言論
平時對貪污詐欺無能為力,連幫學生說
文後 留言的中老廢物就會無視或跳針 XD
幾句還要被靠北閒閒沒事做QQ
為了白飯在那吵 跟我說是挑戰體制...
還有人說自己是竹科的以後看到北科的都不
用 XD
如果臉書上那些人能把批學生的力道拿
網路留言一面倒罵學生,那該倒的應該是學
來戰違停就好了==
生,怎麼會是老闆?老闆不是因為網路輿論
才歇業的吧?怎麼可以把這個賬又算在學生
身上?
笑了 說話酸 說自己在創新
不就認知差異而已 跟社會化有什麼關係
就是欺負好欺負的而已
笑死,對方行為舉止滿足自己想要的叫和諧
第一次看熱炒店收5%服務費,打著白飯免
推
,那這種糟糕的大人不要也罷
費讓客人吃不到兩碗飯的
這腦補有點嚴重…根本就不是願不願意被摸頭
然後學生爭取權益被講成貪小便宜啦
的事,是本來去店家消費就是雙方彼此要互相
,硬要在那邊吵免費白飯=無限供應然後刷一
星,難看死了。27個人消費不如人家一桌7-8
喊封殺的都是學店仔吧
個人,你好好加點一些東西,那老闆有賺要加
白飯就好談啊,硬要吃到人家開店虧本,還說
怕賠不要開店這種奧客心理,社會就不是這樣
運行的。
對,你說的都對
這種本來就不是什麼大事,還不是老闆找媒
破壞了執政者的和諧 被拿來替選舉祭旗
體爆料才會弄到這副田地
學生弄掉關店 看的我爽炸
不只是覺得學生破壞社會和諧,是那些
怎樣? 你關店怎麼了 我是會痛?
人終於老了,爬到那個位子了,身為既
你說我怎麼不體諒老闆?
得利益者,當然要電一電這些新鮮人們
你當初不給飯的雞掰嘴臉,還找媒體公審
,讓他們出社會後好好當自己的墊腳石
學生前,有想過別人嗎?
很高興台灣還有救,還有學生能夠為自己
觸,十分中肯
發聲,但是請記得你們的系主任還想摸頭
,這件事還沒有完結,還有人需要社會正
義的制裁
店家自己也不會做人啊 當初沒白飯了不
能送兩盤炒麵給學生們嗎 炒麵多少錢而
已 3桌6700是真的很少嗎 很少那你不要
賺啊
吃不到兩碗 被講白飯吃到飽 ..一堆智障
現在「學生」身分了不起嗎?過一兩年也
我也覺得學生被欺負了,但說欺負學生的都
小型社會 以為掌握媒體就贏了
是畢業,也是學弟妹眼中擋路的垃圾老人
是老人,我覺得那是政治操弄,老闆年紀很
了,自以為大學生無敵論?還不是抱著一
儒家思想弄爛社會
大嗎?網路留言的都是老人?我不信,老人
塊「我是學生」的浮木在那哭鬧,這件事
打瞌睡了來不及了。
跟什麼大學自主沒個屁關係,就都18歲以
上成年人啦,拿學生身分當擋箭牌幹嘛
奧客就奧客未來學生的單沒人想接
低端仔幻想自己有封殺權也不是一兩天的
事了 韓粉那次被笑一次 台大經濟又被笑
一次 學不乖
也不完全是吧,很多人認為留負評可以,洗
有人找媒體來公審學生校方讓學生去道歉這
一整排就多了
個叫做學生哭鬧?學生只是留一星啊
笑死。一堆老人出來摸頭。忍一下就好
系主任摸頭其實也沒錯,雙方沒必要爭得
魚死網破 這真的只是小事
沒錯,這就是大家最討厭的社會化
邏輯正確
倒是有些吃瓜的實在是
飯桶學校飯桶師生,笑死
似乎有人一直在帶風向耶
留個一星被公審,被罵到垃圾不如(FB).
..不是當事人當然覺得是小事
霸凌學生的風向
一看就是媒體高層授意報導的
每小時4篇 也要知會廣告主的
如果什麼事情都要扯政治,扯世代對立,扯
攝影 主播 機器 交通車
政黨,扯選舉那真的很恐怖。很多政治咖什
高層會沒授意
麼事情都要搭便車真的很可怕。就是簡單的
消費糾紛
就這些沒風骨的老害覺得年輕人都要照他們
就是垃圾老害都這樣想 台灣社會才這麼爛
好好願意打拼的年輕人都被弄到躺平了
那群就是社會底層居多啦 能教訓北科學生
就些吃飽閒著的學生才會為白飯跳腳
當然搶著罵 ㄏㄏ
這件事根本沒啥對錯 只是認知不同 各退一
喔
步就好 小事非要吵成大事 老闆都道歉收
店退一步了 還想吵?
老闆年輕,學生更年輕,兩方都年輕,沒有
一方是老的,不要把事情扯到老人身上,不
要製造世代對立,不要扯政治,不要搭便車
。
為了政治利益一直搞世代對立一直搞老少對
立真的很恐怖很可惡
老闆和學生都是年輕人不是老人沒有老人
還在那邊“洗”負評,所以你覺得27
個用餐體驗不好的人應該要幾個負評
比較合適?
ok boomer
就是要別人一起奴啊,自己奴不夠
重點是誰對誰錯,沒有能力分辨是非,或者
三立這幾天這麼努力,就是要在那些社會
故意顛倒是非,才會在那邊說老人都是錯的
人腦中打入年輕人不懂事的印象
,或者年輕人都是錯的。
我是年輕人,但我們家的老人都很有智慧,
如果你遇到的老人都沒有智慧,那我為你感
說啥呢?
到悲哀
中肯
歡迎來到華人社會
咦 那真相是什麼
Fb本來就比ptt還老啊
不和解就不要去~去和解全程不當面講清楚~事
後再拍聲明影片反擊~店家後來也提供監視器佐
證了~還不放手的是學生~現在輿論變了不就是
學生自己導致的?我只看網路公審店家還公佈手
機號碼惡搞~有學生被同規格肉搜惡搞嗎?要評
論留言好歹截幾張圖當分析樣本~不然你覺得學
樓上感覺沒跟到監視器的時間軸==
生從頭到現在的處理方式很好嗎?
所以你在現場?
就網軍炒起來的 每天一堆奧客地雷店家在
互噴 怎麼就這件被挖
我覺得啊,像三立從頭跟到尾,又拜訪
學生,又拜訪老闆,三立應該是最可能
知道真相的吧?
不就窮酸飯桶 沒吃到白飯在那哭哭
北科大該系系主任也可能知道真相,因
為他是學生跟商家的溝通中介嘛。
我覺得啦,反正店家都要休業,大家應
該是去問問三立跟系主任真相是什麼啊
?
沒道理新聞能訪問人民,人民不能訪問
新聞,畢竟人民有知的權力,人民就直
接行使了,也不用記者再辛苦站熱炒店
,站學校,遇到三立記得問,白飯事件
的真相是什麼啊。
現在風向就是要把年輕人弄成無知蠢蛋形
象
三立最愛炒這個議題,可以蓋過外役監,
又可以形塑年輕人無知
對呀 所以含淚投票就對了 吃點虧讓黨賺
明明雙方都有問題,挺老板的根本正義魔
人
27個人用完餐還要規定只能幾個人才可以
留言,不然就是“洗”負評嗎?然後老闆
要不要關店也是他自己的選擇,一開始也
是他自己不爽去投書媒體,關學生什麼事
?在那邊道德綁架
找泣獨家就是要鬧大阿 拖到716
推
老人奴出優越感啦
自以為社會人士的推文真的是幹妳娘
周子瑜當年揮國旗後來道歉 懂?
27人才留9個負評,老闆因此崩潰真好笑
中肯,想用輿論壓力逼弱勢一方低頭而已
社會真的病態,正常消費評論不行,
上媒體說謊OK
邏輯正確 遇到罵學生的其實都不是就事件
確實 現在七年級都看不慣九十年級
率性的態度了,廢物老人更不用說
我覺得完全可以在老師帶去道歉的那篇文裡
面最後完整的陳述一次實情 把覺得委屈的
部分說清楚 這樣大家會覺得既顧到了情面
又佔理 自己跑去道歉事後再該該叫到底在
想什麼 難道以為用不好的口條跟文本講事
實就會有人理?焦點隨隨便便就會模糊掉
不然當初就不要接受被摸頭==
每一代都馬覺得下一代是廢物
你是學生就可悲 乖乖閉嘴
翻譯:大人噁爛,你要先習慣
評個一星就在那邊”想讓人無法經營”,果
然會挺老闆的都是同樣的情勒玻璃仔,估狗
評論那麼多餐廳,哪個沒被打過一星?全台
灣餐廳都無法經營了?邏輯鬼才
看推文藏一堆低頭老人就覺得社會沒救了
如實交代的學生v.s 到處被打臉的老闆 還
要凹什麼學生要知道社會的厲害 該吞下去
我他媽就是看不慣這種垃圾事情 看到一
個老害留言我就噴一個啦
這店家這麼社會化怎麼不會吞下去?是不是
沒學好
照老害的邏輯 學生能打出的鐵拳就是一星
評論 那老闆就自己習慣社會就好了阿 吵
什麼吵
推
明明是沒有對錯的事情,卻變成有對錯。
這篇不錯推
我挺學生,但道歉又開戰真的蠢
你看的文是不是跟我看的不一樣,我
看到的怎麼都是在抨擊想吃免錢的,
便宜不夠佔還抱怨
跟摸頭沒有關係吧
那兩桶飯不是全部學生吃的,還有其他客
另外推文也詮釋,媒體真的很會洗,
人,這些人耳朵很硬,聽不懂人話,硬要
何止2桶?還每個添的尖尖的呢
說學生吃兩桶飯...
何止27人?明明新聞一開始說40人
(其中13個是鬼吧)
何止250元?6100元27人,是225拉
老人就是奴性超重 不意外
就老人在教你,你遲早都要當韭菜
挺老闆的普遍就一直嘴,完全無視提出的證據
,就是一副我說你錯你就是錯,就是那種老鳥
的嘴臉
FB現在一堆說把人家搞到不用生活的人真
的很扯
都沒有想過學生被這樣戰,心理會不會受
到影響
而且道歉是被逼的更不要說道歉完去看看新聞
留言一堆難聽話,逼得人家出來反擊
非常認同你的說法
補血
FB就是群低端的集散地
事實,老害在那噓,嘻嘻
某樓有事嗎?
一堆老人臭超級奴 有夠可憐
奴出優越感 還扯什麼出不出社會 笑死
確實
薪水領比別人少還要我吃虧是欠你的?
同意 華奴就是自己沒用又不希望看到人家挺
身反抗
有點道理!
只覺得一個白飯小事被搞得全社會關注真的
是荒謬,台灣人真的很閒
留個一星就要找媒體 結果還一堆腦殘跟著起
舞演變成爭執五六天的事件太奇怪
就是老害而已啊
奴性重
推推,我昨晚也是想得和原po類似的想法!
你說得對
台灣就反智老害最多嘻嘻
推
就不要有免費白飯 白飯一碗20元就好了
不就這麼簡單
什麼免費的都收起來 不就沒事了
沒有免費的就不用補。也不用那麼多人力物力
一舉多得
這和諧社會跟某共有八七成相似
感謝學生改變台灣許多店家生意模式
未來找免費白飯、續麵、續杯、高麗菜
這類店家肯定減少
爛店關一關
學生算起來一個人才消費多少,人家
不想鳥你,天經地義
總召學生你可以用輿論評論店家輿論也
可以評論你很公平,一樣負起責任
一個人吃兩碗白飯沒問題啊,是學生要求
更多白飯
就是有這種學生,所以越來越少店家的白
飯吃到飽
鬥爭能力出眾,不說還以為老共
為什麼說社會化,當你未來出去創業做
生意某種客戶抓你語病或合約未盡詳載
的模糊地帶一直凹一直鑽漏洞,你就是
不會想做他生意罷了
當然怕啊,習慣這套的人爬了上去,當然怕
改規則啊,什麼理想、初心還是夢想,都是
沒有權力的人在說的啊,有權力的人只在乎
權力會不會被奪走。
現實都挺店家?根本網軍洗的吧
回了文才看到樓樓上的發言,拜託今天學生
有先打電話問能不能收、開到11點的店八點
就不補飯,是誰在鑽漏洞啊?
奴性重,欺軟怕硬,向下欺凌鏈
講白了,這種蹭免費白飯的學生,跟卡神
哪裡不一樣?
有沒有可能學生才是三立找來洗新聞的
故意叫一堆學生洗負評
士可殺不可辱
我支持學生
三立在操作世代對立ㄚ
精闢
扯太遠
大家努力洗
我覺得學生噁心的點在道完歉後說是學
校摸頭逼的 不爽學校逼你道歉那一開始
就不要去道歉啊
白飯之亂我只推這篇
邏輯……
學生這麼硬底氣就不該去道歉 什麼被老
師壓 不是都大學生了嗎
雙方都說自己對 既然都沒錯幹嘛道歉弄
得學生自己很可憐
不就消費版的越想越不對勁 風向來了就
想跟上炒作
被摸頭就不能反悔喔爭取自己權益錯在
哪 不就跟這篇說的一樣只想吃人便宜
道歉還有反悔的喔 會反悔那一開始幹嘛
去道歉
推你
正確,就死老人會挺店家,剩下罵學生
窮地也很可憐,是年收低到只能跟學生
比?
老害 不用腦 反過來怪你為什麼要用腦
以後叫飯桶跟客戶道歉 飯桶道歉完又反悔
他媽的 這種廢物誰要用
那是校方的人道歉,學生根本沒
原來白飯是年輕人與老人的對決
店家沒錢賺不要緊~年輕人心裡被戳要重
視~笑死人~自助餐歐~
繼台女自助餐後另外一個力作學生自助餐
有人以為被查稅 被翻往事 是學生搞的
?
確實
簡單講就是 理盲 濫情 鄉愿
你的邏輯正確,但你沒考慮事情嚴重性
白飯是一件很小的事,甚至可以當場跟老
闆好好溝通的。如果今天是學生受教育的
權利受損,請問你覺得處理輕重程度需要
跟白飯事件一樣嗎
兩邊真正在意的都不是一桶飯 學生沒店面
因此未深究前我傾向支持有成本的老闆
我看老師叫學生道歉就賭爛
有被新聞騙,但也不至於氣到要跳出來支
持店家吧?
老闆是倒閉了嗎?他不是暫停營業而已?
怎麼一堆人都說老闆的店倒閉了?反串要說
批評別人很厲害,自己遇上又是另一回
事
有寫到重點,就是單純在擺老顯示自己
見多識廣。一開始被帶風向就算了,已
知老闆有問題還是繼續講這些東西。
以前整天罵老人怎麼樣,結果30歲左右
就變成自己口中那些是非不分的老人。
沒事 我希望老闆以後可以更社會化一點 嘻
嘻
笑死人 要關店就快點倒一倒
一碗飯不夠吃,想吃第二完就沒了,被罵飯
桶,死愛吃飯、想白飯吃到飽、沒出過社會
歷練,真tm一堆邏輯天才
反應白飯不夠,被捥拒補飯,事後一星評價
,我認為這種反抗已經夠消極了...不然咧?
這種廢文吵到70頁 真他媽扯
可能就是要搞世代對立吧?
講真的學生的行為就是沒有家教 家裡沒
有教過出門不能把別人免費提供的東西
吃光拿光嗎?
然後最大問題是總召廢物 接近三十人要
吃飯居然不會事先訂位真的笑死 這種常
識都不知道還辦什麼活動
61
首Po綜觀網路上 對於白飯事件的評論 FB YT Google map 幾乎99.9%都是支持老闆 唯獨八卦板是完全相反的風向3
因為大家都是出社會的 明明客人來餐廳吃飯也有服務你 你把人家東西吃完就算了 還因為吃不飽就去留一星 一星對作生意真的影響很大55
因為FB算半實名制啊 你FB好友幾乎都知道你背後ID是誰 FB用的又幾乎都是老人 這個議題 白飯吃不飽在那邊戰店家6
原因很簡單吧 台灣人很多都只喜歡看媒體說什麼信什麼 細數一下,一般社會大眾只知道去心疼裝可憐的人不是嗎? 1.一開始的人數謊報;但事實上學生人數不是30-40人是27人 2.說學生沒有預約;但事實上學生有告知人數,店家仍要接單2
我朋友問我 去火鍋店單點很多肉跟菜, 結果要加湯的時候, 店家說免費加湯不代表要加湯加到飽, 我們不是慈善企業!2
我其實很好奇啦,不管FB/巴哈/PTT...etc 所謂順風逆風也只是自己看到的片面資訊吧 以PTT來說,我看也無所謂順風逆風,不同意見層出不窮阿,正反兩方都有 頂多看到那些一直喊八卦又翻車的不知道是在翻什麼 只有YT相關影片下面留言的按讚數,是真的有比較明顯支持哪一邊2
其實重點不是吃點虧不會怎麼樣,而是怎麼會把時間花在這件事上。 以上一輩的人來說,就是我們所謂比較打拼,比較有責任感的那代。 在科大的年齡大多已經有很多工作經驗了,甚至讀到高中、職就不 在升學了。 在這個前提下,他們的想法就是,難道沒更重要的事了嗎...?X
魯叔在餐飲業待了快10年 怎麼看都覺得這就是店員不爽給窮酸學生揩油 : 一個人250熱炒吃兩碗白飯,到底有問題在哪?比這摳的大人比比皆是;留一星毀商譽? : 隨便點一開一間店看一星評價,蝦雞巴給的中老年更多。 這些窮酸大人有2.30個人一起去佔店家便宜嗎?
92
[問卦] 熱炒店老闆贏在社會經驗學生傻傻的吃虧只會去谷鴿留負評, 人家老闆直接找記者帶風向, 商譽反而上漲,多了一堆心疼老闆的客人, 學生們反而被標上飯桶、蝗蟲的惡名, 北科大變飯桶學校。6
Re: [新聞] 「白飯之亂」北科大學生不想忍!校方首發年輕人真的就是年輕人 本來道歉雙方和平落幕就算了 硬要出來發聲明 聲明講的也不知所謂 糾結在一些枝微末節2
[問卦] 白飯事件是ptt低能化的一環嗎從頭到尾就是個小事 學生說標免費白飯 然後故意不給飯 所以回去27人吃完10人評價給一星 老闆Google 被評被價一星 認為學生故意洗評論想影響他生意11
[問卦] YT、FB留言都是挺白飯老闆?Fb留言: 謝謝老闆 老闆有肚量 老闆是好人 老闆人好給學生反省的機會7
Re: [問卦]熱炒老闆為何不直接限制添飯次數?別說學生, 其實很多年輕人去熱炒一餐隨便也都兩三碗飯吧? 今天來的就算不是一群人, 散客坐滿你還不是要消耗一樣甚至更多的白飯。 不管老闆是怕人吃還是真煮不來,5
Re: [新聞] 「怕人吃飯就收錢!」統神開噴熱炒店:要最好笑的是有人拿老闆以前說白飯吃到飽的文去打臉老闆,老闆竟然說那是以前的專案,現在沒有了 騙誰啊!你那家店根本從來沒講過好嗎! 這種明顯硬凹還有一堆低能兒要護航! 擺明欺負學生,學生也是可撥,沒走過社會,被嚇一下就道歉,然後又越想越不對勁出來反駁,搞得自己進退失據,簡單說就是還太嫩了 一堆人在FB留言學生沒被社會教訓過bla的。2
[問卦] 這社會是不是容忍「學生」很久了這次北科白飯事件 扣除明察秋毫 對人不對事的八卦版 社會輿論明顯我挺學生啊 當然學生處理的不太好 先道歉 後又有人反悔 學校被扯進來4
[問卦] 北科學生不懂社會事?問問到底甚麼是社會事 一堆低端一直在洗學生不懂社會事 吃250就別去熱炒店裝B被老闆洗臉 要學生不要在聲明了 很丟臉 阿 金額高一點不是一樣 你笑學生250花不起 建商財團也笑你房子才幾千萬 花不起? 你買不起房 為什麼要出來抗議丟臉 讓人家知道你買不起X
Re: [問卦] 為什麼輿論風向是挺老闆1 一開始社會大眾是同情學生 2 結果學生道歉之後回去馬上補刀 違反了正常人的社會倫理 3 老闆公布影片發現每個人吃的飯都尖尖的啊 4 應該正常社會人士正常人都會支持店家 5 會支持學生的族群 那種我們就不多說了就是那種小事情都要跟你爭的你死我活證明自己是對的3
Re: [問卦]熱炒老闆為何不直接限制添飯次數?只看到社會對成人的文字遊戲很寬容,但對學生很嚴格。 社會對於成人總是非常寬容,說謊,不道歉,硬凹,各種手段都可以接受。 然後沒辦法接受學生去熱炒店看到免費白飯不知節制的多吃幾碗。 難怪王八千這種人都選得上,臉皮厚才是真理。 這些學生應該也學到了一件事,就是先道歉就輸了,以後就互相潑屎就好,反正新聞一個星
90
[問卦] 統神:當初協議我減到100kg以下 拿16oz打爆
[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了77
[問卦] 統神直播說明有關體重、拳套(懶人包)爆
[問卦] 為什麼身份證拿出來國家會滅亡?67
[問卦] 魷魚遊戲為何在台灣選擇高雄當宣傳呢51
[問卦] 戈登燙傷處理先沖熱水!?32
[問卦]館長評論統蹦:價碼早就談好了 演的啦42
Re: [新聞] 藍白強行通過3法 台中罷免不適任立委人33
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?36
[問卦] 板橋車站周遭蓋一堆豪宅超可惜的八卦???32
[問卦] 房價這波要跌十趴?甘安捏?31
[問卦] 看過夢幻遊戲都幾歲了??93
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???26
[問卦] Tilda 在台灣的照片大家還有臉嗎?27
[問卦] 蹦闆整場壓低頭真的沒違規嗎28
[問卦] 吃過最難吃的名店是哪一家?69
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了24
[問卦] yoasobi的ikura也變得太可愛了吧55
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都24
[問卦] 33K透天無貸和74K無房哪個有安全感24
[問卦] 煤油是最屌炸天的暖爐吧6
[問卦] 鍇睿發聲明了爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委6269
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接23
[問卦] 二十年後很多刺青阿姨嬸嬸?10
[爆卦] 亞洲統神開台了19
[問卦] 低頭是拳擊的必勝法嗎?43
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?15
Re: [新聞] 副署權是制衡總統 不是制衡立法院 學者:18
[問卦] 滷味是怎麼取代關東煮的?