Re: [問卦] 網路言論幾乎全部都支持老闆的原因?
※ 引述《ambitious (Andrew)》之銘言:
: 綜觀網路上
: 對於白飯事件的評論
: FB YT Google map
: 幾乎99.9%都是支持老闆
: 唯獨八卦板是完全相反的風向
: 會造成評論差距如此之大的原因是什麼?
因為FB算半實名制啊
你FB好友幾乎都知道你背後ID是誰
FB用的又幾乎都是老人
這個議題
白飯吃不飽在那邊戰店家
以FB用戶的年齡層 只會讓人覺得很窮酸...
至少我看到自己FB同溫層 幾乎沒有在挺學生的
都覺得為了白飯去吵這個很白癡
--
阿PTT不多是老人?
應該說社會人士幾乎很少在挺學生
一開始新聞全部老闆視角
以前被老人罵 現在長大罵年輕人 不就這樣
PTT風向會稍微改變是因為這邊會戰也會討論
跑去看學生同溫層Dcard論述,看完還是支持
坦白說開門做生意做到這樣不好說
真的,沒飯吃,是不會改吃肉嗎?
老闆啊,學生就是我出錢我大爺的心態嘛
這邊會有人找細節發文討論
多點幾十公斤牛肉,不就吃飽了!
新聞都一面倒寫學生有問題
這事件我真的覺得新聞媒體很恐怖
你看看新聞即使抄PTT戰文,也大多偏老闆的
社會人士都用錢看人的,沒錢就是低端
沒錢吃白飯低端不用解釋管你哪間學校
等你出社會就懂了都是用錢在做人
我有時候在想 如果學生是學店就算了
北科大以後出來不會爛到哪邊去吧
現在老闆這麼大聲都不怕以後出事的喔
981134大你說的我也想講
你看PTT都支持學生就知道同溫層在哪
PTT還沒有都支持學生
只是我們相對"稍微"理性,或真的有在討論
有努力找出事實(然後就都白飯文)
蠻有道理 你挑出一萬 老闆死也給你白飯吃
我現在吃熱炒也不太吃飯都喝酒
但熱炒吃一碗白飯就沒了,我不會去
沒白飯我連怎麼點菜都不會
我去這種店頂多就不去了 也不會這樣鬧鬧
這邊沒實名制挺學生也不怕丟臉丟到
現實生活啊
學生也沒鬧啊 給一星就算鬧 那鬧事的可
多了 平常一堆人進攻不也在洗一星
今天兩造又跟我們非親非故的 頂多就看戲
就好 偏要下去戰真的就是想搞個優越感==
學生根本沒做什麼,不過給了一星就被媒
體跟社會批鬥,還一直說他們為了白飯在
鬧,幹明明從頭到尾在鬧的都是老闆
真的好笑 一星就算鬧 ?
確實只是一餐沒吃飽,就要鬧成這樣,是太閒
嗎?
媒體真的是最大亂源 菜EE還在睡
不爽的店家頂多就不會再去了
社會人士才不在意免費白飯 點炒麵炒飯就好~
塔綠班怕年輕票催到老人票,先帶仇恨
鬧啥,就給個一星,27個人給你十星怎了
嗯 社會人士 真的會直接點炒麵
沒白飯不能給一星哪來的道理
又不是沒吃到白飯,只是沒吃飽
又在社會人士炒麵,邏輯死亡
然後店家跟你說八點了 不補飯
給個一星怎了?
因為多數人看事情 多數考慮到自己
會把自己直接代入 這樣思考事情
此事 多數人會想自己是消費者
比較不會想說 自己是老闆
因為多數人多半是去吃熱炒 而不是開熱炒
吃熱炒重鹹重口味一堆人在那邊炒飯炒麵
所以遇到此事 會認為一碗白飯沒有什麼
無論孰是孰非 是非對錯之究竟
多數人在多數情況下不會計較
即便學生後來所說的都對
當看到 怒刷一星 沒補白飯 就定調
peter大屬於比較冷靜的人
多數人帶入自己 不會這樣做
代
多數人會想 下次換一家就好 那麼多選擇
很少會去留負評 (會留評論也不多)
27個人確實大多數沒留評論
我也不能接受去消費,留評論稱為洗一星
老闆可能也比較在意一點 立刻跳起來
說真的,我覺得老闆可能被員工表了
我記得他是回應 哪一間學校以後不做生意
八點就說不補飯,老闆信誓旦旦說有補
結果調監視器被打臉
有可能 但我覺得老闆現在處置是對的
而且別忘了 老闆今天有跟學生道歉
我不確定老闆現在是操作還是真的
那你說 輿論會不會炸鍋(不開店沒賺錢)
以退為進的手法而已,除了PTT學生都被幹暴
但正常店家不太可能這樣
不確定是被檢舉還是操作還是真心停業
從他留負評就回應 與停業來看
我只能確定學生那邊7/10發聲明之後都沒講
然後他們科系的FB被洗到關板
加上所說的那些話 大概能想像特質人格
都沒再講話
很有可能十天之後就開業 很難說
老闆的GOOGLE評論洗了一堆五星
但老闆做法都很激烈
同意 還有最近做生意不好做 物價上漲
連大眾都感到店家生存困難 所以覺得消
費額太低、要求太高的顧客在搭其他人的
便車 會導致店家改變規則 (設低消、白
飯付費)導致自己受害 大家嘴巴笑學生
窮 但絕對有出社會的人還會計較這點錢
的 看之前幾個月頻繁的討論早餐店蛋價
多少、低消一杯飲料就知道
老闆也比較有個性 (浪漫一派)
我唯一能幫老闆說話的,可能是他信了員工
老闆如果在店內也許不一樣 那種個性不會
計較白飯 也就不會有後面一星 員工自家人
不然吃你一碗白飯就沒了,沒啥好吵
Le大,消費金額我自己覺得如果有白飯
為了賺頭這樣也合理 很多老闆後期都把店
不會只有這樣
丟給資深員工管
我記得有看到學生沒吃飽後來去吃了燒烤
對 還有一個代入 就是大家會想到自己以
SS大說的很有道理
後去這家或其他熱炒店 都沒免費白飯可食
我昨天有推文說是不是員工不想煮
出社會的和學生的需求目標不同啊 出社會的
該如何 所以會批學生
目的是賓主盡歡 花點小錢就能解決事情 但
學生的目的就不是這樣 以至於切入的角度不
同 才會各挺各的
但是老闆頭洗下去了,不認只能硬幹了
很多是非對錯 在代入個人後 多半會歪樓
PTT很棒,甚麼鬼都戰過一輪了
事情本質如何是一回事 評論又是另一回事
大家都會計較,是自己遇到多一毛錢一樣也都
白飯價格,煮的時間,炒飯炒麵,消費金額
計較,明明蛋價已經下降,荷包蛋照樣15元,
我是不會同情店家,他們自己做生意賺多也不
全部戰完現在風向才比較偏學生
會給你,我也認為只是小事
大家有空去看看FB YT 新聞推文
對 蛋價下降還要維持原價 我不同情店家
都是學生被幹暴,媒體真的很恐怖
覺得老闆是有點玻璃心,應該氣消後很快
就再開了
但原本給免費白飯 只是沒補飯 就還好
基本薪資說又要漲,其他東西也會再漲的
我白飯控,熱炒店沒白飯我會很不開心QQ
對我來說這跟免費飲料免費冰淇淋不同
吃熱炒沒白飯真的不行
是受益的終止 不是受損不利之施加
絕對有社會人士也會在意那一點點錢啦
說穿了他們的經濟狀況不會比學生好到哪
以前當學生下課去吃羊肉爐,也會看菜單
去 但是他們發聲挺學生被認識的人看到
價目表吧!都念大學了,難道不知道自己
會被笑 會被認為一樣窮酸 一樣不懂社會
口袋有幾兩重?為了白飯沒吃足,揪同學
潛規則(熱炒店點200多元太低) 所以他們
會噤聲或跟著攻擊學生
們去刷人家評價,這行為真不妥。
我還好 很少吃熱炒 所以沒感覺白飯重要
從公正角度來看 學生至少有一碗
並非一碗都沒有 是持續受益之中止
BB9527 誰糾人去刷評價?
老闆並非違背契約 是可斟酌之實務
27個人就留個十篇評論怎叫做刷
學生有跟你抱怨很貴還是消費不起?
笑別人窮,自己遇到還不是一樣都會計較,大
家只不過半斤八兩,買菜這家貴就會有老人對
老闆罵黑店
店家沒犯法,只是對愛吃飯的人,一碗不
夠,學生留一星提醒沒錯
外面一堆還留在學生吃了70人份的白飯在罵
至於對不愛吃飯,一碗就夠的人,這個評
價也很難說有什麼傷害,又何必激動辱罵
學生?
是阿,支持店家的很多都是被誤導
直接找媒體帶風向,我是希望學生不要
持續被攻擊,就吃個飯被幹暴
年輕人也低能,這風頭上還舉辦白飯大賽
希望學校是挺他們的,不然我覺得日子難過
老人都不知道資訊的即時性的重要
我活到四十,因為這次事件
我才知道新聞媒體有多恐怖
學生評論要號召同校拒吃 這個我真的挺
不了學生啦
單純1星評論就算了
這真是沒必要,靜靜地等子彈飛就好
還有辦活動很辛苦很餓的評論
電話跟老闆問之前有說你們辦完活動很
餓嗎
只是就是一個小型社會,會有不同意見
總是會有人做出意外之舉
沒說老闆會通靈?
上面9527完美演繹什麼是被媒體帶風向的人
F大,因為已經成既定事實
媒體說刷你就是刷,管你實際幾個人評分
就33碗白飯,即使不餓也不夠阿QQ
我們去留評論才叫刷 才叫洗,去吃的學生
叫做評論
如果有說辦活動很餓 請老闆多準備 老
闆也可以明確選擇接不接吧
吃不飽又不想多掏錢只想等免費的
結果接了還被說供應不了就別接
又一個不想掏錢的
學生後來續攤去吃別的了好嗎
營業到11點,就33碗白飯,晚上八點就不補
學生掏不掏錢不知道,換做是我,我白飯
起碼要吃三碗,不想改吃麵因為很鹹,當
然我菜會點得比學生多,白飯付費我也ok
被新聞洗腦的跑來這邊靠邀學生
但是老闆可以今天因為學生人均一道菜就
不補飯,我怎麼知道明天會不會因為我人
均兩道菜就一樣也不補飯?我就是一定要
我現在這年紀四個人吃隨便也快三千
吃三碗啊
但是熱炒白飯要備足,吃一碗就沒了哪招
學生掏錢吧,只是沒白飯無法加點
他們不是喝酒配菜,需要白飯配菜
拿消費金額少說事,我覺得有很高的風險
,傳統上一桌人本來就是8-10人吃8道-10
菜,學生有符合標準並未失禮,今天你可
以突然說人均250消費不夠,明天就一樣
能說人均500也不夠,事先沒說清楚突然
的標準變動,當然給人服務不好的感覺
何況店家當場也未告知是菜點太少才不補
飯,讓人連補救機會都沒有,只說可以改
出社會的人就會挺老闆,養家不容易啊
吃麵,可是像我就不想吃麵只想吃飯,只
叫人吃麵怎麼行呢?
即使他們平均消費255,我覺得白飯幹個五碗
也沒問題,我也有爬文自己查米價
最便宜一碗三元(正常碗)
亂講,我都40幾了,我自己也是開公司的
,我若是那老闆,就算第一時間不在場,
在那邊噴白飯吃太多(1.2碗?)
事後我也不可能像他那樣引戰
學生跟支那人一樣,自身利益至上
我自己買比較好的米,成本一碗大概10元
做生意就是和氣生財,戰死學生自己又贏
得什麼?要是我看到負評,第一時間就想
辦法安撫學生了,看能不能改評,根本小
事鬧這麼大,對生意好在那?
我覺得如果老闆腦子正常,就是被員工錶了
員工偷懶不想煮飯說不補了,弄成這樣
結果他引戰把小事放大,雖然的確,可能
90%的支持他,但沒用10%的人肚爛他,他
大道的GOOGLE評論我也有去爬,老闆嘴很邱
生意就很難做了
希望能落幕,不管能不能讓老闆得到教訊
訓
希望不要對學生造成太大影響
我三流大學,覺得北科大很棒
起碼我考不上QQ
現在店家派的狂攻學生,但學生派的只覺
得被冤枉霸凌了,十分委屈,這就是小事
戰不完的原因
對啊,沒飯吃肉就好了,在那叫什麼?
老闆每次出場都自帶麥克風攝影機
感覺要看到真相還會鬧很久.......
臉書一堆挺老闆的真的很扯,如果連吃個
超過兩碗飯都被當貪婪,早點說嘛,寧可
換別家單點白飯的,還要看老闆心情都施
捨嗎
會操弄媒體的就是贏家 大聲就贏了
社會人士跟學生的角度不一樣 出了社會
常覺得為了小事情堅持不斷去跟眾人主張
自己觀點 實在太費勁 懶得計較就算了
是嗎 同事問一輪全都覺得店家很雷
T大你去看一下新聞跟FB的留言
寫的學生罪無可赦,八成都是罵學生挺店家
33碗白飯證據在哪 空口白話
F大你說的就職場阿,該該叫又沒用
我今天去吃熱炒 6成鍋絕對不只33碗
自己去看老闆撤掉的影片 鍋子那麼小
不要被新聞洗腦跑來這邊嗆不只33碗
你33碗到底哪來的 證據
痾 你反串的吧 你挺學生對吧?
沒證據幾碗我都存疑
證據就在影片中 請看VCR
看了 數不到33
你數字哪來的
靠邀 老闆沒公布全部吧 你怎數的
所以不要掰33阿 可能多也可能少
不要說得跟真的一樣
好的
抱歉我的錯
沒事 我激動了
有夠好笑,屁大點事可以討論成這樣
中共:台灣的大學生很可憐白飯吃不飽...
我去看新聞跟FB留言
我都覺得是不是我價值觀偏差
新聞快點過吧!這多重要新聞不報,唉
FB就網軍綠蛆的天下,所以你覺得呢?
我也覺得在洗,但是我就很在意白飯QQ
因為ptt都一堆裝成功人士的魯蛇 魯魯相惜
而且宅男看到宅男被欺負當然不高興
只要老闆不爆料,就不會有這一系列事情
,店就不會倒,學生也不會莫名被網爆,
說到底這不過就是老闆玩火燒到自己,活
該,少把個人消費糾紛拿出來佔用媒體版
面。
FB實名制每個都要裝自己很闊氣
這件事跟藍綠一點狗屁關係都沒有好嗎
是帶人砸店了嗎 給一星 算鬧喔 也太玻璃
法律是有規定怎麼給星是吧?
剛去看了北科大FB推文
心情真的是很不好.......
那你要小心,你同溫層腦子不好的太多
。問題不在窮不窮酸,而是熱炒店有沒
有完全履行契約、廣告不實、還有之後
上媒體說謊。今天正常消費者去挺店家
的肯定邏輯不好。
然後這些人占大多數
嘴砲記得別去看FB==
欲蓋彌彰
啥邏輯?
低卡支持學生的比較多吧
學生自己背骨27人說法不統一,學校要幫
你處理,你就說是被逼道歉,本來就要息
火落幕又自己去留言,這樣學校立場很尷
尬
這不就跟官一樣換了位置換了腦袋
90以上太苦
幹留錯篇
你要檢討,怎麼都跟沒有思考能力的老害
當朋友
老闆要賺錢養家~學生在網路上鬧一鬧拍
拍屁股就閃人~社會會比較偏向誰不是很
好理解嗎?然後挺學生的用詞老是在那邊
邏輯死亡~智障~老害~我他媽~好像沒
這樣起頭不會講話一樣
真的該給AI監管人類了 場面話太多
白飯是多少錢 怕人吃就不要開店啊
笑死 一堆老人在講害人關店
啊老闆就怕被吃飯啊 不關要幹嘛
怎麼我朋友都挺學生
今天剛好吃飯在聊 都說沒白飯是三小
靠北我去吃鐵板燒沒白飯裝我也是給一
星啦
今天會出來留言噴學生的,不就都是比學
生多活個幾年的老人抓到機會,在用什麼
人生經歷強壓年輕人而已嗎?多的是腦子
正常,支持學生的人,只是不會出來跟這
些沒邏輯的人大聲嚷嚷而已
今天吃個飯,用餐體驗不佳留個負評就
要被媒體公審,憑什麼阿? 那老闆根
本活該,沒那個懶趴就不要做那個生意
所以鬧了什麼 學生砸店了?
學生用合法管道 留負評
還是以後只要誰留一星 都要被批鬥?
有三立,好安心
61
首Po綜觀網路上 對於白飯事件的評論 FB YT Google map 幾乎99.9%都是支持老闆 唯獨八卦板是完全相反的風向3
因為大家都是出社會的 明明客人來餐廳吃飯也有服務你 你把人家東西吃完就算了 還因為吃不飽就去留一星 一星對作生意真的影響很大爆
看了一輪,一堆所謂社會人支持老闆根本不是因為什麼學生愛吃貪小便宜之類, 留言幾乎都像是在表達這些年輕人不肯進入這些社會人的"體系"才在那邊大談。 一個人250熱炒吃兩碗白飯,到底有問題在哪?比這摳的大人比比皆是;留一星毀商譽? 隨便點一開一間店看一星評價,蝦雞巴給的中老年更多。 今天就是一群社會人在那邊覺得學生沒"社會化",覺得你吃一點虧又怎樣、你就道歉就6
原因很簡單吧 台灣人很多都只喜歡看媒體說什麼信什麼 細數一下,一般社會大眾只知道去心疼裝可憐的人不是嗎? 1.一開始的人數謊報;但事實上學生人數不是30-40人是27人 2.說學生沒有預約;但事實上學生有告知人數,店家仍要接單2
我朋友問我 去火鍋店單點很多肉跟菜, 結果要加湯的時候, 店家說免費加湯不代表要加湯加到飽, 我們不是慈善企業!2
我其實很好奇啦,不管FB/巴哈/PTT...etc 所謂順風逆風也只是自己看到的片面資訊吧 以PTT來說,我看也無所謂順風逆風,不同意見層出不窮阿,正反兩方都有 頂多看到那些一直喊八卦又翻車的不知道是在翻什麼 只有YT相關影片下面留言的按讚數,是真的有比較明顯支持哪一邊2
其實重點不是吃點虧不會怎麼樣,而是怎麼會把時間花在這件事上。 以上一輩的人來說,就是我們所謂比較打拼,比較有責任感的那代。 在科大的年齡大多已經有很多工作經驗了,甚至讀到高中、職就不 在升學了。 在這個前提下,他們的想法就是,難道沒更重要的事了嗎...?X
魯叔在餐飲業待了快10年 怎麼看都覺得這就是店員不爽給窮酸學生揩油 : 一個人250熱炒吃兩碗白飯,到底有問題在哪?比這摳的大人比比皆是;留一星毀商譽? : 隨便點一開一間店看一星評價,蝦雞巴給的中老年更多。 這些窮酸大人有2.30個人一起去佔店家便宜嗎?
爆
[問卦] 為什麼FB幾乎被ig取代了年輕人到40歲以下 幾乎都不用FB了 大部分都只用ig 只剩下政治人物跟老人在用FB ig就FB旗下的啊74
[問卦] 熱炒店老闆一手好牌怎麼玩輸的?白飯事件一出來大家都站在老闆這邊啊 一直到現在fb新聞留言通通是支持老闆 媒體訪問還說得慷慨激昂,很大方原諒學生 還呼籲大家不要再去打擾學生,這獲得很多掌聲耶 老闆辛苦的一生還被媒體報出來,只差沒有上台灣演義48
[問卦] FB和PTT的白飯風向也差太多?北科大跑去吃熱炒吃到今天大概已經吃出5~600篇文了 隨時間進行八卦版挺學生的調性也逐漸明朗化 但是在新聞下面的FB留言都不是這樣耶 說給你吃白飯不是給你吃到飽 煮飯不用時間嗎?25
[問卦] 為什麼白飯事件PTT挺學生的比較多?這次白飯風波 看yahoo新聞下的留言 或是FB上的留言 還是yt上的留言幾乎全都一面倒的罵學生 不誇張,100則留言9x則都是罵學生的24
[討論] FB是不是越來越少人用了?最近逛了一輪好友的FB 有六成以上幾乎都沒什麼在po文了 幾乎都是只有在IG po FB 484現在是拿來看新聞用的了 --8
[問卦] 為啥八卦板比FB老人崩潰還久?上週末公投結束 各大網路社交平台開始湧現崩潰文 尤其是在FB最多這類文章 但最近兩天 FB的崩潰老人也沒繼續發崩潰文章11
[問卦] YT、FB留言都是挺白飯老闆?Fb留言: 謝謝老闆 老闆有肚量 老闆是好人 老闆人好給學生反省的機會2
Re: [問卦] 有沒有PTT言論這麼難被攻破的八卦?要說PTT怎樣的話 個人登入次數只有五千+,實在不夠資格說三道四 但是其他社群平台大概可以講一下 台灣普遍人在用的社群平台也就是以FB為主 事實上不管在哪裏都會有同溫層或從眾效應- 我是老人 都還在用FB 懶得去用抖音了 同溫層很少再用推特 頂多IG
爆
[爆卦] 【反霸凌、護勞權】大遊行 12/7 勞動部爆
[問卦] 4X貓也霸凌別人到自殺為什麼沒事爆
[問卦] 為什麼這次公務員輕生事件會燒起來爆
[問卦] 科技業怎麼都沒傳出霸凌事件?爆
[問卦] 雲端發票抽獎就這樣定案了?爆
[問卦] 明天贏日本機率多高?98
Re: [新聞] 許銘春切割謝宜容 林淑芬爆74
[問卦] 謝宜容是否恨死吳姓死者了56
地震54
Re: [問卦] 外省老兵都會煮飯?真的假的84
[問卦] 謝宜容 影片哭的很假的八卦?爆
[問卦] 一提到被媒體霸凌大家第一個想到誰?爆
Re: [新聞] 批黃國昌輕放謝宜容!李正皓:勞動部調查41
[問卦] 益生菌是智商稅嗎 吃了三天沒什麼效37
[問卦] 台籃打比賽有辦法領先米國爸爸ㄇ31
[爆卦] 台灣得分啦39
[問卦] 醫生說台灣500萬人有精神問題?32
[問卦] 謝宜容有深刻反省吧 感覺快失禁了26
[問卦] 敢自盡 卻不敢反抗的心理機制是啥 ??29
[問卦] 被護士搭訕了60
[爆卦] 台南『波媽』立委疑插足富豪董事長婚姻31
[問卦] 最能扛媒體轟炸的人是誰30
[問卦] 8:2絕對不可能鍋貼了吧?27
[爆卦] 國道1北上新營出口嚴重車禍26
[問卦] 女友的包包有計時器?24
Re: [問卦] 怎麼都沒有公民團體發聲阿?27
[問卦] 美國這次輸掉的原因?9
[問卦] 贏美國也不能打冠軍賽吧22
Re: [新聞] 批黃國昌輕放謝宜容!李正皓:勞動部調查26
[問卦] 做錯事死不承認會怎樣?