PTT推薦

Re: [問卦] 備載用電到底夠不夠?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 備載用電到底夠不夠?作者
assxass
(包子)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:10

※ 引述《jacket664 (jacket664)》之銘言:
: 大家七嘴八舌的
: 其實真正的問題只有兩個
: 1.備載到底夠不夠?
: 2.備載夠為什麼還要花12元跟企業買電?
: 結論:備載不夠就是缺電
: 大家來討論一下吧
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

政府當然跟你說電夠用
側翼當然會來跟你洗 跳電不是缺電

那 我們先來先來看一段 去年的質詢
https://fb.watch/jIWxvsX83x/
吳怡玎委員質詢 質詢王美花 這段很專業 值得看

經濟部只告訴我們小於 6%備轉容量的天數是五天
但是照規矩 只有<6% 才能執行 電壓降壓
而吳委員秀了數據 台電一直在偷降壓
而往美花部長只回答 這是合法的調度 就不回答 是不是真的備轉容量<6 執行的降壓

再來 一樣 我們來討論台電的規矩
試運轉的機組不能放進備轉容量中
意思是 本來就要準備其他足夠(法定是要>15%備轉)的電
試運轉發的電是多的

"註10:電廠(機組)換發/取得電業執照前進行測試(試運轉)等程序時,該電廠(機組)暫不計入裝置容量且不揭露其發電百分比。"

但是 415限電危機 最關鍵的機組 就是正在試運轉中的大潭8跳機
然後再外加明潭三台緊急使用抽蓄機組跳機 就造成全台電網快崩潰

說真的 試車階段本來就是壓力測試 找問題
現在跳機是好事
(當然 試運轉一年不敢給證照 代表機組問題很大 但是那是另一回事)
但是因為一部試運轉機組跳機 弄到全台電網快崩潰 還要找台GG買電
你跟我說不缺電?!?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.121.171.129 (臺灣)
PTT 網址

gankgf 04/22 13:53國民黨的立委 end

lungyun35 04/22 13:53https://i.imgur.com/ksfmIzk.jpg

圖 備載用電到底夠不夠?

lungyun35 04/22 13:54https://i.imgur.com/2znxR8X.jpg

圖 備載用電到底夠不夠?

peterwu4 04/22 13:56台電還蠻有良心的,「預估備轉容量燈號

peterwu4 04/22 13:57,不等於「實際」備轉容量」

KGSox 04/22 13:57缺不缺電我不知道 我只覺得現在冷氣好冷

peterwu4 04/22 13:58由於太陽能、風力發電等再生能源的實際

peterwu4 04/22 13:59發電量易受到天氣影響,實際供電能力會

peterwu4 04/22 13:59與預估的最大供電能力有所落差…

peterwu4 04/22 14:00塔綠班的備載容量真的看看就好…

RozenMaidenI 04/22 14:06台電說地震導致提前維護的機組增加

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 是阿 維護增加 民營的和平 + 台中都有機組故障 但是那天官網的供電是 14% 綠燈 然後壞了一個不該算進數量的大潭8 就快崩潰了

※ 編輯: assxass (140.121.171.129 臺灣), 04/22/2024 14:08:25

Alpha99 04/22 14:202024之前都夠 就算不夠也不關大小

Alpha99 04/22 14:20姐的事 請不要打擾她吃法國料理

v19791119 04/22 15:16gg