Re: [問卦] 板上沒人討論停電真相?
※ 引述《Hey2 (Hey)》之銘言:
: 缺電就缺電還在那邊五四三
: 但牠是什麼德行也不是第一天知道
: 只希望軟趴趴的戰鬥藍可以多撿幾把槍好好開幹
台電有所謂的中央調度中心,發現線路跳脫缺電時緊急調配用電
風災來襲,中央調度中心警鈴大作,第一線電力調度員繃緊神經。
中央調度室電力調度員:「報告經理,因為颱風的強風導致和平
冬山紅白線跳脫,然後現在導致我們和平的2部機跳脫。」喪失
130萬瓩電力要從哪裡補?又該如何用最快速度將事故排除?每
分每秒都是考驗。中央調度室總值班經理陳明陽:「好,嘉麟,
你觀二併1台、明潭併2台,佳任,你那個小水力,龍澗、碧海統
統提載。」
那麼..問題來了
什麼樣的電可以一聲令下馬上發出來
只有兩種
1.水力:水閘開了馬上
2.熱機:多送點燃料調節就能馬上提升的
原本的備轉容量計算行政院要求10%就是有10%的餘裕可以馬上提升
但是2019年以後
在民進黨政府的要求下
台電變更備轉容量的計算
將冷機設備也納入
什麼是冷機設備?
就是完全沒開機的機組
完全沒開機的機組
燃氣需要一小時熱機進入運轉
煤炭需要三小時
這就是昨天斷電一小時恢復的真相
也是多數三小時後恢復的真相
也是昨天為什麼跳電的真相
沒有熱機組可調配足夠的電力
任何施工不可能零風險
任何施工不可能不發生意外
說什麼施工錯誤造成跳電
就只是在卸責
如果不允許意外發生
那要備轉容量做啥~~
重點是意外發生了
然後政府讓全台跳電
--
又是美化數字 為了帳面好看?
然後白癡文組官員還沾沾自喜替政府護航
原po小心內部調查……
小二哥厲害
最無恥的是他們還想向台電求償 明明是
結論還是政治凌駕專業惹得禍
從來不做最壞打算,科科,不跳才有鬼
不用想的太複雜 又沒風災 民眾沒電用
政策問題
就是缺電
舉個例子來說 如果說一個施工錯誤造成全台跳電 就好像在說 蓋房子 一個運磚手推車翻了整個工地停工
※ 編輯: smalltwo (123.51.148.64 臺灣), 03/04/2022 13:59:50民進黨整天玩文字遊戲 已經看膩了
合理啊 沒用到的電幹嘛要熱機浪費燃料
合理個屁 如果你需要100萬度電 你可以一個機組發一百萬度一部冷機 一台跳機你就等一個小時才有電 或者兩個機組各發50萬度保持熱機 一個機組跳機你可以馬上補上
就電不夠用改一改計算就看起來夠了阿
台電很衰,機組要歲修,剩下機組都要操
乾脆退役的機組也算好了 白癡政府
合理啊!不然是錢太多空燒嗎…
然後意外出來就停電了= =
台電要扛就乖乖扛啦 還敢抱怨
這種就是在嫌員工可以三個當四個用
世界上沒有零風險這回事…
然後等員工請病假就罵員工的老闆
挖 天生神力是吧
沒有零風險,但你有足夠的備案嗎?
原來2019有偷改計算方式,謝謝你讓我知道
晚上發100P給你聊表心意
民進黨改完之後要小於5%是不可能的事
人不低能怎麼會變塔綠斑
民進黨要漂亮的數據來唬人 合理
這意思是平常發電機就要開著預防停電?
你的言論太粗暴了
意思是運轉中的機組要夠多
該運轉就運轉可以降載
是不能拿來備援的機組也算進備援
也就是說 你能夠抽空維護的機組就少
不然,開個金爐丟錢下去燒看會不會心痛
不是預防停電而是所有的機組都不該滿載
,外加毀損國幣罪…
運作
垃圾政客害死台電
誰跟你說開著空燒的??照樣發電阿
滿載用的燃料量跟只80%的燃料量又不同
排定歲修維護的機組本來就不會放在備轉
現況就是沒有這麼多機組讓你同時運轉
容量裡面..
所以才要改計算方式 讓數據好看
原本冷機的是在歲休還是怎樣?
政治擁核為什麼嘴燃煤40%比蔡英文還多10
現況就是2019年以前的錯誤造成的
不然 不就坐實了現在就是缺電嗎
%,就不願意去挖屎坑,核燃料棒就放著
冷機是待命 而不是歲修
DPP就是先吱 備載電量太多 真的浪費
讓它一直反應就好了…
歲修的機組本來就不會在計算內
比起缺電 電網的問題比較大
原來24%是......
沒電可調配就不要怪電網
那為何不像你說的兩個機組各發50 一台
就各機組正常只用7~8成力,如果有一組
跳了就補上? 而是要停一小時電等暖機?
出事,其他就拉高到9成可以cover過來
很難跟817說清楚這些事
哈哈只追求表面數字漂亮,政客活該
長知識了
這就是所謂台電藏電的說法來源阿
kirbycopy DPP當初給的解釋是.穩定電價
寫的不錯
就只是把彈性餘裕當作藏電
也就是兩台一起發電確實會比較多一些
兩台一起發電跟一台發所有的電在不出
這次就是電送不出去,然後又找不到其他
來源來補
塔綠班表示一起算,數字更好看
gg
現在才知道有改備轉定義,感謝說明
意外的情況下.燃料成本稍微低一點
那還是還會..怎可能三個機組同時跳機
感謝說明 那麼現在怎辦?
那時候還舉例說三個機組同時跳機根本不
可能
這篇正確
怎辦?就像前面說的現況已經糟到就算冷機
全熱.也不足以供電
所以才會有昨天冷機全熱以後還分區限電
塔綠斑無視
你好像真的很懂 我信
政府領錢不做事還要問我怎麼辦?
這樣說的話 就是每天都可能會像昨天那
因為裡面還灌入了更不穩定用完就沒的水
跟文組解釋再多也沒用啦 表面好看就好
和綠電
樣 這樣還能好好生活嗎?
是的.跳三個機組就全台跳電
機會不大.但是總會碰到
真的就是 不是缺電 是電發不出來 政策
依然是錯誤的
所以文組來管理就是沒邏輯啊 只看帳面
上數據 完全不考慮現實面
文組塔綠班罪該萬死
塔綠斑跟台電 到今天才知道電網很重要?
塔綠只會吃黨餵的飼料 完全不思考
是要講幾遍 就是缺電 一堆理由伯
裝高學歷苦無大師又要算公式給你看囉
說開著空轉的是邏輯有問題?
文組真的很奇怪 沒有工程概念 今天一個操
塔綠班整天就玩文字遊戲 掩飾改革無能事實
作失誤全台受罪 沒有工程會這樣設計的 一
定是更大的部分出錯
零容錯空間
雖然有缺電但電網穩定更重要,不然一跳
噁心塔綠班還在狡辯沒缺電==
大家一起跳你還是要哭
還有整天抓著備轉率不放 自己定義的數字
自己拿出來保證 很沒道理
開著能減低其他機組的負擔 很難懂?
果然有智障說冷機列入是合理。
手機通訊每秒每毫秒都在錯 但整體品質還
是很好 這才是工程的目標
這就像之前雞蛋 雞蛋沒有不夠 只是你
買不到 呵呵
政黑板有一篇提到岡山去年停電但調
蘋果都可以重新定義了,重新定義一下備
度中心隱匿消息?不知真假
轉容量不行嗎?
推
這就是為什麼德國推綠電,卻拼命燒燃氣
的原因啊
推
不是前一天1212萬隆才剛爆炸完,這
種事情壓的下去?怕影響公投?
淺顯易懂推
綠電當主體時.燃氣可以最快補上缺口
燃氣熱機一小時就是最快能補上的,你把
只要是熱機階段.發電的多少可以很輕易控
YES 就是沒基載
能快速支援的當主力,那出事誰來支援?
備轉容量這樣定義...平常黃燈欸
淺顯易懂
就是美化數據欺騙大眾,終究還是會被戳
破
就跟疫苗施打率一樣,為了數字好看騙死忠
的
你知道的太多了
帳面美化就是為了掩蓋缺電
塔綠斑還是會繼續護航
想請問如果是用核能來調節,在核電
廠備轉容量足夠的前提下,提升發電
量需要多少時間呢?
只是要好看的數字當相罵本,不過這
一切都報應了誰呢
文組繼續跳針
塔綠班的完美世界就是沒事都人家錯
核能正常來說都是開滿載的.如果核電停機
我被你說服了,專業給推
冷機當備轉...那要再起就是三天
多數的時間卡在原能會審查
都是外行(政客)領導內行的後果
有那麼多地方可以蓋電廠嗎?
塔綠斑來噓了
就籃球比賽只去先發五個,有人受傷板凳才從
飯店坐計程車
alans你可能不知道.多數的電廠在設置時
就已經保留多個機組設置的空間
白痴政府
要蓋不會沒空間.就看你為何不蓋
那些人長官是不是都不懂阿搜逼?
不自殺聲明
叮咚 查水表
#1Y8QOsvg 沒那麼單純
白痴政府
改標準的就這次辭職下台那個 當初說只
整個區域電廠全跳了 這才造成了災害
要勤加保養監測 不會有機組同時跳脫的
情況 現在看來滿滿flag
這幾個電廠都好的 根本沒事
但是電廠跳脫後 每個機組短則1-3小時
長的像核電廠要隔天才能回來
一般安全機制會果斷的讓客戶停電~
但是不會輕易的讓電廠跳脫 就是這個道理
推
每台都開50% 不要用到100%出力 然後有人
一跳還可以拉其他50%的上來救
你知道的太多了
還是一樣啊 跳掉那些電廠又不是電廠壞
而是變電所掛掉 發了電送不出去只能跳
原po小心 綠共不允許說實話 只允許有
利他們的消息流出的
清楚明瞭
你這粗暴的言論 臺灣價值在哪? 黨說不准呀
推 就是一堆外行裝懂 今天才會這樣
birdy590變電所掛掉也還可以從其他地方
先生 你的包裹到了
調用電.基本上就是當作該電廠整座跳機
3.5%的發電量如果其他發電設施處於熱機
狀態或者還有餘裕.就該能馬上補足這個缺
口.不會弄到全台跳電
智障文組:蛤 聽不懂
厲害
沒錯 蔡政府又玩文字遊戲 改個備載的定義 立
馬把備載容量拉到 2位數 還拿來當政績 爛死
這個政府喜歡美化數字不是一兩天的事了
嘻嘻 這篇太粗暴了
包含經濟成長率 CPI 全部都改過公式
謝謝說明,推
ㄏㄏ
專業 推
文組以為變電所電網配置只有一條線,可憐
目前最清楚的說明
一樓那張圖笑死 馬的什麼白癡政府 一
心搞垮台灣
就跟劑次數一樣,可悲政府
沒開機就是在歲修啊 離譜
歲修的不會納入備轉
講白話一點啦這麼簡單的道理
那些搞技術的哪可能不懂
誰要求不能開的我就不說了
你說是人為嗎?當然是人為啊!
但那個人不是在現場的人 XD
搞技術的當然懂,但是被禁言只能背鍋
罪魁禍首還在大聲指責說要抓人
不只抓人背鍋,還找網紅造謠抹黑技術
人員,太苦了理組...台灣真的奇葩
大躍進
幫高調
推
天才算法
備轉容量計算更改是真的嗎@@?
龍崎以南全滅 這哪有可能頂的下來
數字的藝術 豪可怕
我看之前台電的演練最大也就一個大潭
好幾個大型電廠一起消失 就是到晚上都
民進黨慣用招式 數字不好看就改公式
救不回來 一個一個機組重開機就搞死人了
沒辦法改就自己創新指標
塔綠班的大躍進
不願相信的人還是不相信
有些認證會要求要做實際安全演練
實際驗證發生狀況後是不是真的能控制住
看來台灣應該是沒有這種制度
這個叫"planned outage" 其它領域也有
soga
昨天實際上南部運轉的機組並不多
推
昨天興達四台機組有兩台歲修
大林電廠兩台 一台歲修
粗暴言論大可不必
興達五台燃氣運轉
南部四台燃氣運轉
兩台大林運轉.
太粗暴惹~~
說白了如果準備充足最壞情況也就是區域
跳電.不會是全台跳
上面這量加起來其實很恐怖 是要多充足啦
剛查到台電的數據 "瞬間消失 1/3 電力"
1050萬千瓦 大概五個核電廠 @@
這種規模應該是設計上一定要想辦法避免
真的發生了大羅天仙來也救不了
但是上面的那些人聽不進去 只能用選票
教訓
推邏輯正確
粗暴欸
感謝科普,一直相信台電有成熟完整的
供電系統,不然不會多年來都穩定有電
,過去一定也有發生過意外,但如今會
因為操作失誤就多次影響民生用電,根
本原因明顯就是電量不足,基本邏輯但
還是很多人不願意相信XD
birdy590別忘了備載之外還能阻斷電網
將跳電範圍縮限.二十年前台電就幹過一次
那次台電倒了一座電塔.全台跳電南部倖免
其實根本解就是要切割電網 電廠平均配置
但現實上不可能 那些電廠加起來就這麼大
這個其實是規劃上就疏忽了 規模這麼大
結果竟然有一個單點故障還被觸發了
台電的電網跟二十年前比進步其實很有限
卡
反正是台電的鍋 跟黨無關
這是內腺 厲害
版上那麼多死忠的 要討論也難
政治凌駕專業 無恥塔綠班政客敗壞國家體制
推,我也不懂這麼簡單的道理有人能吵個
七、八年還聽不懂
所以才能宣稱備轉24%不缺電阿XD
推
事實就是電不夠,但黨不准你們這樣說,
真可笑
一批評政府就會被綠粉冠上五毛4趴韓粉
千萬別抬頭
留言還有人搞不懂備轉容量
大問題不解決,只會拿基層出氣。可悲
不是吧,版上這麼多嘴砲的
討論才難吧,死忠的反而沒那麼多
重覆一下數字 瞬間消失 1050萬千瓦
跟塔粉講這些他們只會跳針
這種規模發生在哪都會倒一片
長知識,垃圾民進黨
推
推
DPP 能源政策就是一坨屎
燃氣 一小時算快了
事實上 遠比這時間長
cc
專業推,小心被公司查
太粗暴了,牠們只要選票
推
推專業
民進黨超會執政,年底記得投票喔!
推專業
推
這篇專業喔
推
乾查了Wiki,真的跟原Po說得一模一樣
所以就是用冷機騙電夠把buffer當實體用
生產不足減少支出即可 降壓就是減少支出的
應急方案
靠 推真相
政府調整規範以美化數字的事可不只這一
件
熱機不叫空燒好嗎,真的是白癡文組
嘻嘻
怎麼調是政府的工作 既然跳電就下台吧
推真相 2019年自由竟然還有報導這
專業!
所以是風險控管的問題吧 抓成這樣真的
太離譜
綠畜的ups都要1個小時後才開始供電
的確是人為疏失 不過不是在現場的台電
人員..
推,死忠的可能不會懂…
推真相
前幾樓說100-0分配合理的已經不是知
識問題…根本邏輯死去
台電根本無力反抗 在野也沒有聲量
新聞版面只剩口水戰
優文推
漲知識推
用愛發電
有政府好安心
太粗飽的言論
可悲 中共只需要等綠共玩殘呆丸就好了
高調
死忠只信中央廚房給的飼料
台電更改計算標準的事情,有依據嗎?如
果是真的.....會對政府加倍失望
社會上就是有那麼多白癡 所以要跟著受罪
如果你說的是真的 民進黨真的壞
政府說變更就能變更 這麼爽的嗎==
照內文說的 不就像是知道會缺才更改的?
錯誤的政策 人民買單
而且網站數字是show給大家看的
該名詞就好惹 校正回歸
push
有道理 應該分開計算並公開
推 專業
高調
你這樣沒有台灣價值中
智障台灣選民自願停電的
這一篇專業文
你這樣就不經濟調度了
推
塔綠班萬歲萬歲萬萬歲! TaLuBan Forever!
真粗暴
推
推說明
文組部長不懂這些很正常,不要太苛責齁
本來就要熱機等啊,難道你以為冷氣
、電視按一下
就開?
問題是都開了才夠 一出事 就是小職員背
鍋
台電可憐那
大可不必
34
首Po昨天政府出來說 303停電絕對不是缺電 是電網脆弱導致低頻卸載 是南電北送導致跳電 是三接還沒完工造成的1
這招不知道能用到甚麼時候 當今的政治局勢,也是昔日政府的重北輕南 但昨天這樣的鬧局 不過就證明了,現在的執政黨不過就是會哄南部人開心的台北黨罷了3
真相就是缺電 我說完了,誰贊成?誰反對? 我說完了,誰贊成?誰反對? 不需要討論。 --4
說真的都沒有台電高層願意跳出來 講明到底是啥問題嗎 缺不缺電不是那些文組垃圾政客可以發言的吧 才幾年而已跳了這麼多次電也沒人出來負責 綠能花一堆錢都幾年了X
真相就是文組官員的傲慢,配上文組總統的傲慢,外加文組行政院長的傲慢 文組從來不是問題,問題在於文組又不相信專業的數據與建議 跳跳跳花部長能付什麼責?賣家產還嗎? 說白點王美花就是蓄意的漠視自己的職責,正常來說早就該送公務人員懲戒委員 可惜上下都是執政黨的人,鐵定沒事過關,噁心蔡政府X
本魯突然想到 既然政府跟台電高層都宣稱不缺電 我們一般民眾的微小用電根本不會造成困擾 那麼是不是可以現在開始每天高耗電家電 長時間持續開啟
爆
Re: [爆卦] 呱吉:非「缺電」而停電玩文字遊戲而已作為民代你有去查證嗎~? 台電官網都有資料你有去看嗎~? 還是民進黨政府餵你吃什麼就吃什麼???,如果今天台電是柯文哲負責你早就上網查好查 滿準備電爆台電了 台電今日電力資訊:爆
[爆卦] 台電:南部要到中午電才會陸續恢復最新消息 今(3)日上午9時7分,因興達電廠開關場事故,導致南部地區電力供需失衡,龍崎超高壓 變電所以南機組跳脫,系統自動切離保護,故造成南部地區停電。 事故發生當時系統備轉容量率達24.61%。因全台電力系統受到瞬間影響,引發中北部地區XX
[爆卦] 呱吉:非「缺電」而停電呱吉 今天一早全台灣各地區都陸續傳出停電消息,我的助理也即時聯絡台電了解情況。 目前根據台電說明,是因興達電廠開關場事故,導致南部地區電力供需失衡,龍崎超高壓 變電所以南機組跳脫,系統自動切離保護,故造成停電。 根據公開且可信的資料顯示,停電當時備轉容量率達24.61%,也就表示是因為電網出狀況80
Re: [問卦] 台灣的電力到底是哪裡出了問題台灣的電力出了什麼問題? 這個問題我在八卦版回答了很多次了,這次我 再解釋一下。 先解釋一下我對這次大停電的看法: 1,台灣確實缺電。XX
[爆卦] 呱吉回覆PTT鄉民說法今天早上那篇發電文後,有PTT網友發打臉文,我看這些自稱打臉的訊息說「台電備轉容量 哪來的24%?只有8%啊,都在騙!」 我看完全文,發現網路上不少人以訛傳訛,開始散佈這個鍵盤專家觀點。但很可惜,他的文 章時間順序錯誤,邏輯有問題,連公式都是套錯的。以下稍微科普一下:66
Re: [問卦] 焦糖打臉:不要造謠缺電了 備載容量率20%嘛,所謂的"備轉"容量 是指用電量過高時去用的容量 因為用電量攀升是可以供電情況預料的 所以有時間去準備 但不包括意外X
[問卦] 以物理公式解釋變電所爆炸,就是缺電開頭先講結論:推論台電供電不足,使用降壓供電,導致電流上升,電線過熱,爆炸。 在做研究的時候,常常需要連續問到3個為什麼。才能找出真實的答案 台電只說電流過高導致電線燃燒,爆炸。 但有沒有人要繼續問下去,為什麼電流會過高? 以下都是用理組的電力公式進行推論,從爆炸現象反向推論台電做了什麼,以及我們現在 處10
Re: [新聞] 停電原因「電網問題非缺電」!呱吉:有人其實真正的問題不是備載 也不是電網 而是容錯(備轉) 所有的系統在設計的時候都會設計有容錯系統 將系統發生錯誤時的影響減低到最小
爆
[問卦] 為何很多社運學運的後來都變垃圾?爆
[問卦] threads:劉德華支持留島不留人爆
[問卦] 德國人叫台灣女生sushi算是歧視嗎?爆
[問卦] 通常都怎麼判斷有沒有逃亡之虞的?爆
[問卦] 橘子真的有被通緝嗎?爆
[問卦] 有什麼經典的邪教口號?71
[問卦] 棒球版在吵什麼?72
[問卦] 台南地檢地院跟台北地檢地院哪裡不一樣64
[問卦] 檢座:台灣人目無法紀 這樣算是誰的鍋60
[問卦] 東大寺真是太美了,為什麼媽祖廟不學學?60
[問卦] 謝票 謝謝投給我的大家 嗚嗚嗚46
[問卦] 青鳥收到誰的指示開始嘴劉德華了47
[問卦] 西班牙光是一個隧道就找到45具屍體34
[問卦] momo 雙11 爛91
[問卦] 靠北喔 真的有人可以這麼蠢?49
[問卦] 錫蘭為何一直狙擊台灣YTR啊爆
[問卦] 給你11億,但是要逃往海外,要嗎???24
[問卦] 第一次當版主有什麼要注意的嗎?嗚嗚28
[問卦] 你挺遠雄還是中職?25
[問卦] 陳偉殷為什麼感覺沒有王建民強?16
[問卦] threads怎麼一堆做愛文16
[問卦] 台棒打捷克9局2:2 算國恥嗎?66
[問卦] 飯店「不提供備品」 房費可以降多少?爆
[問卦] 青鳥怎麽看慶富案台鹽綠能?19
[問卦] 青鳥一直出征對岸大咖幹嘛?20
Re: [新聞] 快新聞/劉德華演唱會嗨唱〈我是中國86
[問卦] 幹人妻有多爽18
[問卦] 安芝儇、南珉貞穿這麼漂亮18
[問卦] 步驚雲去俠王府搶冰魄不是很無禮嗎9
[問卦] Why大奶細腰正妹 會喜歡檳榔刺青+9?