PTT推薦

Re: [問卦] 機車上掛了毒雞排,被他人偷吃我有罪嗎?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 機車上掛了毒雞排,被他人偷吃我有罪嗎?作者
comp2468
(ilikemiku)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:0

※ 引述《yniori (偉恩咖肥)》之銘言:
: 有罪喔
: 客觀上你擺了一個放毒的雞排在公眾可看到可拿取的地方,且造成一個人食用後死亡,他的
: 死亡跟你下毒之間有因果關係
: 主觀上
: 你知道你的雞排下了毒,人吃了會死,而且你也對於有人經過看到很香就偷吃而吃到會死這
: 件事你毫不在乎,覺得死他就死,關我屁事,這種不在乎對方死不死,死了也沒差的態度就
: 是有殺人的未必故意
這個當然要說沒想到會被偷吃啊,然後你這邏輯用到酒駕交通也通啊
你知道酒駕或不遵守交通規則很容易出車禍,出車禍會死人,你也對出車禍死人毫不在乎覺得死他就死,關我屁事,這種不在乎對方死不死,死了也沒差的態度。
這態度很多啊,有人因為交通事故被判殺人死刑了嗎?
: 那麼
: 客觀上有人因吃了你下毒的毒雞排而死,你主觀上對於下毒會讓他人吃到死亡這件事毫不在
: 意,認為死了也沒差而有未必故意
: 又你並不是基於什麼正當防衛或緊急避難
: 而且你也是正常人沒有什麼心智缺陷
: 那麼你就是成立殺人罪
: 可以判你死刑
: ※ 引述《j29871049 (此碼空號)》之銘言
: : 本肥法盲啦
: : 家裡出現可惡的老鼠
: : 買好下毒的香噴噴雞排後
: : 把雞排掛在龍頭後就去買捕鼠籠
: : 買完捕鼠籠回到機車前發現雞排不見了
: : 機車上掛了毒雞排
: : 被他人偷吃後我有罪嗎?
: : 大家都說有罪
: : 但本肥主觀上沒有要殺人意圖欸
: : 客觀事實家裡確實有老鼠
: : 買捕鼠籠是證據
: : 為何還有罪QQ?
主要就法官已經覺得你要毒那個偷你雞排的人了啊
這情況怎麼辨都馬有罪。

你把東西改成剝掉外包裝的寶特瓶裡面裝農藥,
最好你在附近還有塊農地種東西,
結果有人偷去喝死掉會判過失致死嗎?

--
https://imgur.com/ffYUy5S
https://imgur.com/NfhBqKk
https://imgur.com/GvPns9s
https://imgur.com/k6hqr8d
https://imgur.com/uVP0CQZ

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.23.172 (臺灣)
PTT 網址

Forcast 06/05 17:09看是加工自殺還是過失什麼的