[問卦] 機車上掛了毒雞排,被他人偷吃我有罪嗎?
本肥法盲啦
家裡出現可惡的老鼠
買好下毒的香噴噴雞排後
把雞排掛在龍頭後就去買捕鼠籠
買完捕鼠籠回到機車前發現雞排不見了
機車上掛了毒雞排
被他人偷吃後我有罪嗎?
大家都說有罪
但本肥主觀上沒有要殺人意圖欸
客觀事實家裡確實有老鼠
買捕鼠籠是證據
為何還有罪QQ?
好啦,本肥買捕鼠籠跟黏鼠板可以了吧QQ
不弄毒雞排了
https://i.imgur.com/XMQq3Sh.jpeg
--
有
全台灣99%的法官都會判你有罪
問就是有
有,別忘了車後座握把黏釘子都有事
要證明毒是你下的阿 -.-
以前有人拿飲料瓶裝清潔劑被偷喝被判刑
有
你沒放警告牌有罪
台灣法律世界笑柄
你要有警告標語
可以等床票了
有
無吧!那你自己去喝農藥,藥店老闆有罪
有罪
?
常理老鼠藥不會放在香噴噴的雞排上,所以
你上面寫有毒老鼠應該看不懂 safe
你上面有寫「有毒,勿食」嗎?
,掰
故意下毒還想無罪阿
你要標註雞排有毒
是我有問題還是你有問題
有 別考驗台灣法官智商程度
有
電視有演過,你也有罪
食物裡下毒這是有預謀的,會被判刑喔
更何況你的動機是故意讓偷吃的人毒發
看完推文 應該要掛別人車上 計劃通
我下自己的雞排 然後我自己要吃 被偷拿
有罪啊 除非這雞排是別人下毒的
他如果沒死就是殺人未遂
你可以試看看
你要先能證明你要毒老鼠不然難打
答案是 你是蓄意要讓人吃就有罪
你下毒要用甚麼毒藥?氰化鉀?
毒蠻牛事件也有貼有毒勿喝 也是有罪
誰知道有傻子會去偷吃?-.-
台灣就犯罪天堂,法律是保護加害人的.
有 高雄發生過 拿燕麥奶瓶子裝清潔劑
被垃圾遊民喝下去
考古題自己寫和找答案
這問題幾年前就有人問了
後來被告了
警語要寫說要毒老鼠
先證明自己沒下毒
存在任何呆人偷吃的可能,你有下藥,呆
寫英文阿 說不定是文盲
人中毒。因果成立。
看到推文了嗎 只有你是法盲
先寫警語
肥宅厭世想吃毒雞排自殺不行嗎?
有判例 別再問了
可以,你要吃就吃,不要掛出來讓不知情吃
看到很多飲料瓶寫:這是清潔劑
至少都得背一條過失殺人
有
呃 有
應注意而未注意
有 說你想誘殺 偷你雞排的人合理
靠杯,說放別人機車的害我笑出來
月經文
有罪結案,除非你做盡任何保護義務及標示
有
不讓他人拿取而且有能證明
如果我在雞排紙袋上寫有毒但偷的人
沒看還是吃下去呢
最多放瀉藥就好
不確定故意聽過嗎
有 因為你預期有人會吃
放一張符紙 應該就沒人想拿了
當然有罪啊你沒有用三國語言寫 沒有上鎖鎖
起來 都是沒有做到 不讓人拿取的保護義務
警語要寫好 如果他不信還是吃就沒事
未必故意一樣有罪
預期有人會碰 設陷阱等他上鉤 有罪的
如果我故意弄壞摩托車的煞車 然後鑰匙
有罪
那雞排改成清潔劑呢
跟車體上加裝尖銳物一樣
沒拔停路邊 偷的人因此受傷呢
你也是受害者 有悔意 沒事
過失殺人跟預謀殺人選一個
有 叛過
我記得會有罪
加瀉藥 不知道能不能歪過去
被偷吃說他自己拉肚子關我屁事
下毒太誇張,不如沾便便的雞排
上面寫有毒,真心不騙
對岸有河豚被偷走吃掉
法官:在台灣我一定判你有罪
所以你幹嘛在人吃的食物理下毒?
有罪 正常人不會在雞排下毒
你如果用鐵盒子上鎖 外面貼標語裡面有毒雞
排 還被偷走吃掉 那才有可能無罪
你可以當庭請法官吃雞排
會喔 現在就是明知道有毒卻沒有做防護就是
你的問題
有罪 你上面要寫有毒雞排
這就跟酒駕撞死人一樣,頂多過失致
死關五年而已,很划算的
你說你不知道有毒就好了 買雞排是要回
家吃的 這樣對方無法舉證你下毒 就不起
訴了
不過有寫也不代表沒罪
你試試看
有喔 這個討論過了
明知有危害卻沒有善盡警告跟管理之責吧~
中文英文日文都要寫
刑法第14條 第15條
小偷來進家裡偷東西被狗咬死我有罪嗎
應注意而未注意
沒有警示語 有意圖傷害人的可能
有啊 塔綠班法將不喜歡你毒死他票源
以前爭論過,網路上的法律專家說有
你他媽不會回家再下毒喔
但很多情況一定不合理
話說前幾年我把農藥倒在優漏魯裡混合要
除非你也不知道雞排有毒
施肥 不知道被誰拿走 可能嚐了味道怪怪
? 那法律系放人,又再犯,管理之責?
在家裡放陷阱 小偷進來受傷或死掉都有事了
的沒喝下去吧 一直沒有喝優漏魯死掉或
你說呢?
洗胃的新聞
樓上 那會換成是雞排老闆被查欸 最後還
不是會查到自己
如果告示也還是有罪的話。那清潔劑
廠商也別賣了
有人也可能走進大賣場喝洗衣精啊,
怎麼辦
所以雞排買完在上面寫有毒勿食是避免被
首先看你有沒有後台 這是關鍵
偷的有效手段
雞排袋子上要寫雞排有毒不能吃啊~~
不要用老鼠藥這麼明顯的 用瀉鹽 被抓到
台灣法律獨步全球
就說我是自己想要減肥 自用瀉鹽不行嗎
過失致死
他偷吃我的減肥餐 還怪我
在台灣過失致死跑不掉
按以往案例,牆上有拉阻絕或玻璃碎片的,
小偷爬了是不是可以告地主過失傷害,牆上
的東西看得見跟吃標示有毒的食物是一樣的
道理吧,當然地主要告爬牆的人入侵是另一
回事
你爸是總召的話高機率緩刑
怎麼好像聽過有類似的案件
剛好那塊雞排不新鮮 查無不法=..=
你買的就算查到你 但你沒吃就被幹走
有,因為法官會說你意圖殺人
也沒你加瀉藥證據 他拿回家吃
有
誰知道他之後還吃三小
有,這也要問
有,不然下毒放街友附近都沒罪很不合
有,這討論過了
理
....是我大學有上過法律通識還是你腦子...
有,而且有放警語一樣有罪,詳見
千面人條款
絕對有
哇我2018年問過一樣的八卦 好懷念
這真的很違反直覺
毒到法律人你就死定了
先猜被過失??罪
在鬼島這樣就是有..
有 別挑戰台灣法官的智商
主張要自己吃行嗎?
有罪且胖 再追加刑期
過失殺人~~那怕在你旁邊暴斃都是
會說今年只進幾斤雞排
台灣法律跟全球不同 法官有獨特見解
如果你是故意設計的就有罪
法官智障程度絕對超乎你相信
如果你有妥善阻止別人碰到毒藥,那就無罪
不要承認是自己放的
有
過失殺人沒聽過嗎
有罪 洩洩指教
有
問就是有
雞排有毒是很奇妙的事 未必故意過失 有
罪
你不能說你下的毒啊 傻傻的 台灣就是賴皮
的人贏
有罪推定論
很簡單,你包裝袋上寫有毒勿食用,如果
還有低能會偷去吃就死好
他自己在雞排下毒 干你什麼事
經典刑總考題
不就刑總考題嗎 錯誤那章節經典題目
跟隨機殺人差不多,只不知道誰中獎
有
你要先證明你不是蓄意放
有喔 除非你密封嚴實 清楚標示寫有毒
有 因為有因果關係
說毒不是你放的阿,去找雞排攤老闆
沒警語算你不對
當然有,人證都上百個了,持續增加!
有
你要標註有毒,不然還是有
有
法官:應標明毒物
說真的 你就算寫有毒誤食照樣會有人吃
還真有
偷吃的根本想說你唬爛的 沒想到你會玩真
基本上 要是想拿來毒老鼠 放在家裡
有白吃跑進來吃 照樣有罪
你發這篇就有了 如果沒發這篇還不一定
有
法官:食物放毒你會吃我就判你無罪
關鍵在有沒有明顯標示 有標示就沒事了
沒有標示造成他人誤食就是過失 過失致死
台灣法律會說你有應告知的義務 就算你
告知了還是有過失殺人
有寫警語就沒事
100%有罪
不管是實驗用還是農作用的毒物 都有標示
要寫標語,雞排有毒勿取來吃,違者後果自
負,不然應該還是有過失傷害或殺人,如果
有蓄意的話就更重了
你不是法律人做什麼事都有罪
有毒RRRR
有
你以為有警告就安全嗎?只要出事法
官就是強行找人負責
有吧,老問題了
無差別殺人 有罪!
你侵犯了偷竊犯的人權
那可以說我沒下毒,不知道偷雞排的
人自己拿走雞排後還有沒有其他人下
毒
過失殺人沒聽過嗎?
沒有放置警告就是你有罪,除非你有思覺失
調。
看犯意阿,如果你是把雞排和巴拉刈
掛在同一個掛鉤裡,巴拉刈又有破洞
你不知道這樣一來一去...
先證明老鼠不識字或假裝不識字
刑法上未必故意 了解一下
有判例
我機車上面的東西要寫警語 笑死 真的是垃
圾法匠
殺人就是有犯意有行為,過失個毛?過失致
死啦,國文盲奸法盲
這跟家玄關裝十字弓一樣,結果是具
犯意不行,所以不能有犯意,畢竟笑
偷吃雞排是他先犯法的,死掉了的話,也
話
算是正當防衛好嗎?難不成小偷去妳家喝
妳家毒藥自殺,也算是妳的殺人嗎?用點
腦袋好嗎?一堆法盲
標語用外文寫 這樣有罪嗎
偷機車上的食物5年 判拘役10天
s.php7?news_id=2661649
對於竊盜罪 法官的判決真的可笑
放不能吃得判的比竊盜還重 嘻嘻
過失致死
本來就不該偷東西
補個縮網址:
法官會凹你應注意未注意
死了就是過失殺人
有 死了就過失殺人 沒死還會好就過失傷
害 只剩半條命以下就是過失重傷害
對雞排下毒自己吃與
一般來說對方要先證明你下的毒
這個還是在採信你不是故意的情況底下
如果爬我家的牆壁,磁磚脫落,手滑
摔死
哥布林會去吃
應注意未注意
這算有殺人犯意嗎?不可能
對面要先舉證你有下毒
磁磚脫落的那個也會有事喔,沒看過磁磚
脫落打到路人整棟住戶要賠的案例嗎
有
那叫殺人犯意?
恐龍法官才不管你這麼多
人家在講啥你在講啥…
打死不承認毒是你下的
只要寫有老鼠藥 勿吃就不甘你事
所以整棟都被殺人罪,或過失傷害起
訴嗎
台灣怎麼這麼多法盲 = =
有標示,或不承認應該滿容易下莊的
實際上應該全世界九成的法官都會判有
罪...
你為什麼要承認那塊雞排是你的呢?
有
先看有沒有黨證
毒不行;辣可以
寫清楚 ‘’雞排有毒 勿食‘’ 沒人敢偷吃
堅決否認啊
這篇就是承認下毒證據 不確定故意殺人
不會有罪啊 你掛自己車上 無法預期
會被人偷走吃掉
那我放一罐蘇丹紅辣椒粉給人拿,有罪嗎
其他地方不一定~台灣一定會
不承認 下毒的 變成 賣雞排的
過失致死
這當然有...
你可以事前想像得到會有人吃到的可能
在台灣,會判的比酒駕重,比變臉輕
性存在就有責任
猴子看不懂警語吃了,有罪嗎?
快刪文
都說有,那是有什麼罪?
將軍,我一定會叛逆有罪的
有犯意的話就有罪
會鼓勵犯法的法律要來幹嘛
白癡媽阿你就很明顯有犯意阿怎麼會無罪
看情節,過失致死還是不特定殺人故意
應注意而未注意,或是雖遇見其發生但
確信其不發生者,兩者都是論過失
幻想
那如果寫一個法文警語,說自己有讀法文
寫來提醒自己的勒,別人看不懂不關我的
肯定有啊
事
有阿....法律就是這麼垃圾
你不寫清楚有毒勿食是怕老鼠識字嗎,誰會信
你沒不確定故意
理論上沒主觀犯意,但沒有做預防措施,法
官會叛你有罪
這不是一般法律系考題?
你要在上面寫「有毒」就沒罪了
有喔 不確定故意
上面標語寫有毒勿食 然後過會你再拿起來
吃給遊民看 下次你有標語他也照吃了
主觀犯意不就出來了
一堆法盲法匠 檢察官絕對無罪不起訴你
好嗎 你是放自己機車上欸 而且雞排一
般都是塑膠袋裝防油紙袋 紙袋上也沒有
任何內容物的標示 不能是用燕麥奶的案
例 重點是你並無犯意也沒有預見會有這
有,很白痴但已經有判例了
樣結果發生 畢竟正常守法一般人不會亂
偷走別人機車上的東西
好像有聽過外賣老是被偷吃,結果他點了一
因你而起的事故
超辣的料理,結果偷吃的人還去告他
法匠會說殺人罪>竊盜罪 要講比例原則XD
裝滿飛旋踏板比毒雞排可怕
看你有沒有預見雞排會被偷吃啊,一般台灣
應注意而未注意 死者為大 你完了
人都會認知食物掛機車上會被偷吃吧。
有罪,因為你毒到黨的人
白癡法律
不就過失致死過失傷害嗎,無聊
家裡裝陷阱小偷死亡防衛過當,小偷自己不
慎死亡如翻牆摔死無罪
不可能 肥宅放好吃的雞排的給老鼠吃 這
於客觀事實不符
直接栽贓給雞排店的老闆啊 要我教?
肥宅自己吃都不夠了 還買給老鼠吃
有啦,這考試題目很基本
現在雙北到處監視器 認知應該漸漸的變成
認為沒人會偷拿偷吃了 就像偷腳踏車的也
變少了一樣 已經變久久才會遇到一個了
上面貼個紙條寫有毒,吃了不負責
你撞到逆向的車你也有肇責喔 鬼島邏輯
趕快去精神科裝病
放心,法官會覺得你可教化,從輕量刑
有 就像毒死狗也是有罪
台灣殺人是沒死刑的。已實質廢死8年
毒雞排肯定是你買現成雞排+毒藥自製的,那這
就是有
5F 正解
例子你肯定有事
你確定毒4你下的嗎?
你自己動機都寫完了
有
下毒太誇張瀉藥剛剛好
當然有,怎麼可能沒有?
有罪
有
這個情景網路有影片講解
你被判刑我支持你殺法狗
有罪 過失
當然有囉~ 亂放沒保管好是你的責任
在台灣不用擔心吧
前提你要自己承認自己下毒
法官會幫你腦補要設想可能被任何人吃掉
只要否認下毒 誰知道是你下的
一是常理不會這樣下毒,二是可預見被食用
334樓才是正解
有,除非你上面寫警告標語
我的八方水餃放車上被人幹走 他媽的
跟機車後座扶手裝圖釘一樣比照辦理
說否認下毒就不知道是你下的,當檢察官白癡嗎
你這樣寫就是有
一堆人的刑總是誰教出來的?太陽花綠
不要放下毒的 放壞掉不能吃的就好
師嗎? 笑死,不看題目又只知其一不知
其二
出人命保證調監視器找出你所有軌跡,去問你有
沒有買毒藥,然後把你買的毒藥搜出來,用量有
少就能證明毒是你下的
沒有故意 但還是會有過失殺人阿
好了啦
先跟檢察官解釋,沒事掛毒雞排在機車上做
啥?
還有人講判例,去看看判例和本文預設
的情境差在哪裡好嗎?太陽花可悲
你用毒雞排目的是要殺動物 但不小心殺了
人 不是過失是什麼?
有
至少是過失致死吧
如果毒雞排現成就有店家賣,那賣的店家要在包
裝上標示警語,如果是你買雞排和毒藥自製,那
有事情的就是你
就算是要毒老鼠一般人不會這麼輕忽
我跟你保證沒有罪
台灣地屬東南亞熱帶低端人口國家,作奸
犯科在所難免,實務上就是會被偷就是可
以預料的事情,所以不放警告牌絕對有罪
有罪唯一死刑
就算自承非故意,行為表現也會依常理判斷
有 這是經典習題
你有誘使人犯罪的動機,也就是釣魚
只有警察釣魚無罪
台灣的法律是你家被闖空門小偷喝了你
沒標示會判有罪喔
家巴拉刈死了你也有罪 屌吧
下一篇 會講出過失殺人的是法盲嗎?
有 你已經預見有人會偷
毒殺動物不會在上面寫明用意,是擔心動物
看得懂中文嗎?
4
算殺人了
之前有發生過他在便利商店放毒飲料但是
有寫有毒,然後判很輕還是沒事忘了
絕對有
推101樓,如果對方有證據證明是從你這邊
偷拿的,你還可以反告他,要他賠你雞排
推101樓
過失殺人
跟法官說
法醬:應注意而未注意
你有預謀啊 預設老鼠變成人而已
有 因為法官怕他家人會偷
沒警語要負過失責任
八卦就是整天發白痴問挂自產自銷 可悲
笑死這什麼問題
當然有,你先解釋為什麼要放毒雞排在
雞排掉地上遺失被吃沒事
有罪阿
有 你知道有機會被人偷吃
不成立。毒雞排是留給自己吃被盜竊了而已
寫雞排有毒的警語
上次有人偷別人的燕麥飲結果被偷的用燕麥飲
罐子裝香蕉水還什麼的結果小偷死了被偷的好
像也有罪
有罪喔,就算包裝外面寫有毒勿食一樣會
被判過失罪,因為不能在公共空間放置有
毒食物
你要說我不知道雞排有毒,以為那是調味料
鬼島司法 但亂吃別人東西的應該自己負責
陳高蓮葉
有罪啦!!要放警告標語
有罪
可以預見後果一定有罪
你這就故意殺人了 你根本解釋不了
很遺憾你住台灣 法院裡的腦弱會判你有
罪
要在毒雞排上寫,「有毒勿吃」,已有
告知,罪則可以推開
父母給小孩吃有罪吧
我記得小孩不是要管
大人看狀況吧
大人最大問題是白癡是正常的
恐龍法官一定判你重罪 不過沒事 關幾年就
出來ㄌㄜ ㄅ
有啦!別傻傻的真的去做
小朋友,你有後台嗎?
知道有毒需要標示
台灣的司法之能參考 先看幾場類似判決
雞排上面要寫有毒!不過呢,但是還是會
有少數人去偷來吃,牠的家屬表示:牠不
99.9%法官會判你有罪
識字XD
再來下定論了 反正都不太會照常理走
很久的議題,啊就過失殺人阿
有,甚至有過類似的判例
法官會跟你說老鼠藥不需要額外偽裝,
以人類正常食物偽裝放在明顯有人經過
的地方,顯見犯意,至少判你一條過失
致死。
在台灣 有
我覺得看你怎麼涵攝可以有不同答案,然後
下一篇是不是要問醫院失火案
有寫告知一樣會判有罪啦,因為你是放在
毒不死就沒事
公共區域,只要你有犯意,希望小偷可能
吃掉,就有罪
有
過失致死 無意圖殺人
有罪 以前有判例 法官通常會依照判例
你怎麼知道那雞排是從你車上拿的?
那我把架子上的清潔劑換成雞排 被人拿去
吃了這樣算誰的
客體不確定故意 誰死都一樣
這麼簡單還用問 屁股洗乾淨
這招我最多是在大學宿舍的冰箱故意放
過期的手搖給偷東西的人喝
我還沒那個膽下毒
你是不是曾經被偷過雞排
肥宅小草的話有罪
有
你要完全切割最好是連雞排都不要掛
你車上
為什麼不放邦xxxx菌 雞排自己腐壞的阿
就故意啊 國民法官判一樣有罪
你不要說是你下的啊
類似的案例是被判有罪的 理由忘了
記得是有毒要標示清楚 不能讓小偷誤會了
東西被偷應該不是可預見的事情吧 無
罪
宿舍公共冰箱放飲料瓶裝清潔劑被偷喝
好像就被判有罪還怎樣 法官說要標示
公開場所 要註記 明示 才沒事
反正法官會心證你的心證
上面要寫有毒不能吃,還要拍照存證
還有 一定是你不正 正的沒事
正 =證
你要有足夠警告
中國之前有個河豚被偷,就是因為有喊說魚有
毒別吃,所以沒有主要責任
你是法盲?好 有罪
事實就是你投毒,出事你就要負責
有
有 預見可能性 滾回去上法律通識 再翹
課發廢文啊
哈哈哈哈
看有些推文實在是為台灣法學知識感到
憂心
故意把雞排掛車上引誘他人拿取,看起來主
觀上有殺人意圖,欲用家有老鼠及補鼠籠
脫罪。
法官我不知道 但某些鄉民的智障程度我
是見識到了 佩服佩服
因為你明知有劇毒卻未善盡保管責任
一般人不會有預見小偷跑來家中喝毒藥
好嗎 嗆人法盲 笑死 哪來的小丑
刑法作業要自己寫啊
有
有
老問題了,你有沒有盡到避免才能排除無責
強盜犯侵入民宅被屋主打死後,屋主會被告
嗎?
沒有,但還是會被告
這個就是法律不合理的地方了
真的有人吃了那就是考驗你是否能讓法
官相信你投毒的目的是殺老鼠而非刻意
傷人 但即使證明沒有傷人意圖也可能
吃上過失傷害 因為你並未盡到保管的
義務
有預見會被偷啊,沒有?你不是台灣人吧
同理可得女生穿的太曝露被強姦也是有
連帶責任的
我記得以前有新聞屋主幹死強盜犯後被起訴
lol
如果有加貼警語。但是警語被老鼠撕的話呢
?
台灣人很愛常理 常識 應該 然後都不
認真讀法條
被青鳥吃到無罪
有啊,你下毒
寫有毒應該可脫重罪
主要是看你的黨證顏色…
既然做出下毒的舉動,就已經表示自己不
是用來吃的,下毒就可議
反正都是輕判緩刑,有沒有罪有差嗎?
法律不是保護像你這樣的人
有 因為你是故意的==
誰叫你要下毒
在台灣有罪
主要是看你有沒有黨證 顏色還要正確
你不如直接砍了那個老鼠說自己有病都
比較可以脫罪 黨最保護這種直來直往的
有 過失致死吧
殺人犯了
如果你是故意的就有罪
有 請參考千面人2.0
要加警告標語
被偷走又查不到 除非你昭告天下
你不要問卦就是無罪了,你一問就知道
是你了
就看客觀條件你是不是明知有人會來偷吃
刻意要毒殺竊賊囉
有,就跟毒藥裝在飲料瓶,放在宿舍冰箱
一樣
預見可能性
記住!台灣的法律是先保護壞人,所以你
要站在壞人的立場思考
但檢察官只穿一隻耳洞真的醜翻天
連你怕人亂移你的車黏釘子都有事了你覺
得咧
不會酒駕喔 還更輕
誰會買雞排來毒勞贖 你覺得法官會信嗎
?
你要證明你沒有預見可能
明明廚餘就能搞定的東西
有,不要小看台灣法官的智障程度
放在外面公共空間都會有問題,除非你是
放在自己家裡,小偷闖空門偷吃掉可能有
機會無罪吧
有,間接故意。
這一看就知道法律常識水準低。
車後座黏釘子就是案例了
台灣法律真的笑話
不如說你想自殺 死前最後一餐吃雞排
放顆老鼠藥在公共場所被小孩拿去吃,也
是有罪
你以為用這種爛理由法官會相信?
蠻好奇國外的判決
要貼有毒 才不會有事情
這種問題不是N年前就有人問了嗎 有
除非妳拿出你家老鼠會吃雞排的證據
有,客觀可預見
有
你他媽留個紙條會死~ 老鼠識字嗎?
他自己下的毒 乾您屁事呢
光看一堆覺得自己法律常識極高的人不同
意見,就知道這根本是看法官隨便喇叭
隨便判都會有人挺還覺得其他人都北七
你動機明顯,這一定有罪
當然有罪,鬼島法律人專門保護犯罪者的你不
知道?
其實很簡單,只要主張食物中毒即可,如
廢話當然有
加點大便就好了,以前宿舍就有人蘋果
整串下來兩種極端判定的分析然後還互嗆對
方是法盲真的慘
欸等等,難道不能是自己想把最愛的食
物當最後一餐嗎,自殺犯法哦?
寫「偷吃會被毒死」應該就無罪了
你沒有標注雞排有毒 所以你有罪 懂嗎?
為民除害還有事真的很衰
最好不要黏鼠板 超噁心
有沒有罪要看你的意圖,但是你的意圖要
由法官心證。
如果你真要自殺了肯定不會擔心被判刑
看你有沒有黨證啊 有關係大概就沒關係了
台灣的法官不會讓人失望的老是亂判
別下毒改加屎就好
你要寫有毒勿拿
唯一死刑
台灣鬼島廢物法律你還期待什麼?
有罪啊 低能的文組邏輯不要質疑
我記得會有…
一碼歸一碼 路人頂多犯了侵佔大清律例
說自己吃加辣還不夠,要加老鼠藥才爽
不能證明他吃的雞排是你給他的
好想吃雞排
那要看你是否有意圖讓人食用。
不確定故意
有,因為這東西壓根不應該出現在你機
車上
小朋友有機率吃到
看推文才知道有罪 傻眼
有罪的機率非常的高
台灣真的一堆法盲ㄝ,這就是無差別殺人
蠻牛不是也寫有毒 還是有罪啊
被偷東西還要幫小偷負責真的有病
放瀉藥 標示通腸用 應該就沒事了
說你也不知道有毒啊 他要舉證你放毒
不然天知道是不是他自己下毒
想要誣告你
自己承認自己放的幾乎就是敗訴確定了
你開個思覺失調證明就沒事了
幹嘛承認自己下的
有
檢察官要怎麼證明是你下的毒?
有,那人會死是因為你製造的
這有類似的刑法題型...有罪的
要看意圖吧 你如果是準備來毒老鼠的
應該沒事 引誘小偷偷去吃就有事
不然半夜去工地偷建材摔死的 建商不
就有罪?
推文笑法官的自己比較可笑吧
那你在你家晚餐放老鼠藥也無罪對吧?
難怪一堆人想詐領保險金,因為都以為
無罪 嘻嘻
你把他換成不知名的蛇毒就沒事囉
因為毒物檢測不出來 結案
如果你姓柯可能可以無罪
鬼島法官才是法盲吧
法官問你為何不回到家再下毒 你怎麼應對
記住,你沒有有下毒,你也沒有要毒老鼠
,你只是發現你的雞排被偷了,但你不知
道小偷為什麼會想不開吃老鼠藥自盡,你
沒有去買過老鼠藥,住處也沒有老鼠藥相
關包裝。只是你認識的人口頭提到最近買
了老鼠藥,沒有通聯紀錄,但這不是什麼
重要的事情,沒必要讓法官知道。
家裡除鼠經驗效果最好是黏鼠板 放對位
置效果很好 唯一有回購的除鼠產品
我想到比較極端的狀況,假設你老鼠藥沒標示
然後放車上被偷去喝掉,會算過失殺人嗎
好像會被告。但最後有沒有罪。不確定
沒畫老鼠
你的文章已成為呈堂證供
5
假設A要燒炭自殺 大賣場買了一大袋木炭,出門口發現機車載不下 於是把包裝拆封,只裝一小袋掛在機車上,剩餘丟棄 結果發現忘了買打火機,又進入賣場 此時掛在機車上的木炭被同樣想燒炭但沒錢買炭的B偷走1
小弟覺得無罪欸 舉個例子 大家都知道統神小時候借用人家的圓規 那假設統神在使用圓規時受傷了 那這樣算誰的?3
在美國應該會被告到死吧 之前就有小偷爬遮雨棚 結果遮雨棚斷裂害他骨折 就把屋主告上法院 理由是遮雨年久失修未有警告標語X
老哥小弟我學渣法盲所以不知道這樣會被怎麼判 推文各式各流派都有好不熱鬧 不過我教你一招,會說過失殺人的人9成都是法盲 瞬間篩選掉一堆垃圾意見了呢!!! --3
有罪喔 客觀上你擺了一個放毒的雞排在公眾可看到可拿取的地方,且造成一個人食用後死亡,他的 死亡跟你下毒之間有因果關係 主觀上 你知道你的雞排下了毒,人吃了會死,而且你也對於有人經過看到很香就偷吃而吃到會死這1
小弟A因為覬覦老大B的妻子C很久了, A在B平常愛喝的酒裡下毒, 不久後B毒發身亡, 因為B邊喝酒邊舔老婆C的奶, 所以毒殘留在C的奶子上,1
這個當然要說沒想到會被偷吃啊,然後你這邏輯用到酒駕交通也通啊 你知道酒駕或不遵守交通規則很容易出車禍,出車禍會死人,你也對出車禍死人毫不在乎覺得死他就死,關我屁事,這種不在乎對方死不死,死了也沒差的態度。 這態度很多啊,有人因為交通事故被判殺人死刑了嗎? : 那麼 : 客觀上有人因吃了你下毒的毒雞排而死,你主觀上對於下毒會讓他人吃到死亡這件事毫不在1
我記得前兩年 板上就討論過類似話題的了 就連我的版本>>> 「晚上下班 把不小心放到餿掉的早餐 掛在機車前置物 想說帶回家丟 途中停下來買個晚餐 結果一回來 機車上餿掉的早餐 就被人幹走了」
24
[問卦] 食物被幹走的憤怒?剛剛大叔肥宅我 跑去派x買了一個雞排 接著騎到數字山風準備買個無糖綠 雞排掛在龍頭上 拎著綠茶返回機車時發現16
[問卦] 現在雞排的價格是70嗎? 有沒有卦?本肥午餐想吃雞排 剛剛去買的時候 第一間雞排是賣70 但正在開始炸而已 所以本肥就去第2間買15
[討論] 捕鼠籠抓到老鼠怎麼辦家裡樓下是開食物店的 偶爾有老鼠會爬上來跑進家裡偷吃東西== 用捕鼠籠抓到一隻 大家都是怎麼處理的 以前有讓他自己餓死 塑膠袋包住籠子悶死15
[問卦] 雞排下毒丟垃圾桶,結果毒死人有罪嗎?如題 假設在雞排裡面下毒,然後丟進垃圾桶 結果有人去垃圾桶裡面把雞排撿出來吃掉,結果中毒而死 那這樣下毒丟雞排的人有罪嗎? 我很好奇6
[問卦] 我的零食是不是被老鼠偷吃我阿肥啦 我有一個紙袋裡面裝著兩包花生 放在宿舍櫃子上 阿肥我跟我室友每天都住宿舍 每天幾乎都是有人的狀態6
[問卦] 撿到100元 該怎麼處理哈哈 超爽 肥宅我剛剛去買雞排 停好機車在地板看到有張百鈔 秉持著拾金不昧 我把他交給雞排店老闆3
[問卦] 有沒有現在老鼠都很聰明的八卦?如題 小時侯家裡出現老鼠 捕鼠籠、黏鼠板都還能有效對付 最近家裡又開始出現老鼠了 但是捕鼠籠、黏鼠板沒有一個他們會上當的2
Re: [問卦] 有誰機車掛晚餐被偷走經驗?這我很有經驗 以前大學時期常常會幫室友買晚餐回去 因為每個室友都很機歪 想吃的東西都不一樣 所以就要跑很多地方買2
Re: [閒聊] 老鼠被捕鼠籠抓到了→ LeonardoChen: 你家老鼠比較笨,聰明一點的根本不會進去 05/17 16:06 以前家裡有出現老鼠 買了黏鼠板完全沒抓到 結果幾天之後黏鼠板居然黏了麻雀! 麻雀沒救活,死了......T_T
爆
[爆卦] 川普:確定由盧比歐擔任美國國務卿!爆
Re: [新聞] 疑不滿女兒被欺負!雲林爸闖國小「一記猛91
[問卦] 業者:墾丁快倒了 打對折你願意去嗎97
Re: [新聞] 墾丁觀光最慘一年! 全年旅遊人次將比疫48
[問卦] 墾丁走錯了哪一步才變這樣?31
[問卦] 慟!麥當勞鬆餅堡現場要等一小時31
Re: [新聞] 藍白強推修法 NCC恐停擺 卓揆:盼立院儘34
[問卦] 拜登是不是不演了?25
[問卦] 麥當勞鬆餅堡賣到12/17 幹嘛現在急著買?27
[問卦] 日本朋友問台灣路邊畫紅線是什麼意思54
[問卦] 日本為何做不了精品名牌?23
[問卦] 川普跟拜登見面了!他們會聊什麼?22
[問卦] 墾丁是殺雞取卵的下場嗎20
[問卦] 去東京買酒很蠢嗎?48
Re: [問卦] 為啥車禍的路口監視器影片不能給當事人?3
Re: [新聞] 疑不滿女兒被欺負!雲林爸闖國小「一記猛10
Re: [問卦] 美國新國防部長:中國可20分鐘摧毀美軍15
[問卦] 台中一大早霧濛濛是怎麼了?13
[問卦] 五點去麥當勞能買到鬆餅堡嗎14
[問卦] 幹你娘 為啥網飛會自動幫我續約阿?41
[問卦] 比特幣破歷史新高9萬3了12
[問卦] 女老師和上年紀的女主官到底有多恐怖可怕11
[問卦] 所以鬆餅堡和買豬肉鬆餅有啥不同?14
[問卦] 棒球超無聊的14
Re: [問卦] 業者:墾丁快倒了 打對折你願意去49
[問卦] 卜學亮的「子曰」紅嗎13
[問卦] 有人欠錢沒在還的嗎2
[問卦] 為什麼台灣人聽到APT就只會罵難聽 不反思9
[問卦] 有一說一 墾丁跟花東 哪個觀光比較慘?9
[問卦] 去墾丁是不是不如飛沖繩?