PTT推薦

Re: [新聞] 對「大禹」一無所知!明星高中學生對中國

看板Gossiping標題Re: [新聞] 對「大禹」一無所知!明星高中學生對中國作者
thisisapen
(我真的怕了)
時間推噓 8 推:13 噓:5 →:52

※ 引述《Supergreen (Hi)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: UDN/聚傳媒
: 2.記者署名:
: 陳冠宇
: 3.完整新聞標題:
: 對「大禹」一無所知!明星高中學生對中國史陌生 家長憂:108課綱發威?
: 4.完整新聞內文:
: 這是108課綱在發威嗎?台北市明星高中學生沒聽過大禹,也不知大禹治水!
: 有學生家長表示,因為6月16日中央氣象署發布豪大雨特報,台北市也發布豪雨特報,所: 以跟就讀明星高中的小孩聊起了大禹治水,沒想到小孩完全不知道大禹治水,也沒聽過大: 禹,讓家長非常震驚。
: 這位家長表示,小孩就讀的是台北市公立前三名的明星高中,沒想到對大禹一無所知,進: 一步問起堯舜,小孩也只是好像有印象而已;聊起漢唐宋明等朝代的先後順序,小孩也說: 不太清楚。這讓他好奇是不是108歷史課綱在發威?
: 這位家長說,他贊成鄉土歷史教育,適度減少中國史的比例也無可厚非,但是沒想到連明: 星高中的學生對中國史也已經陌生到這種地步。
: 教育部在先前曾經對爭議發出新聞稿表示,108課綱並未「去中國化」,也未以東亞史取: 代中國史,「是讓學生對於中國史學習,從單一區域的學習,導向全球互動關聯的系統思: 考與多元理解。」
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://udn.com/news/story/6898/8036366
: 6.備註:

大禹治水算中國史嗎?在還沒有文字記載以前,中國的神話史根本就是吹牛大賽吧

隨便舉一個例子

禹是黃帝軒轅氏八世孫 https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%A6%B9

舜是黃帝軒轅氏九世孫 https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%88%9C

堯也是黃帝的子孫https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%A7

有沒有這麼巧啊,剛好禪讓的都是黃帝的子孫,

美其名叫禪讓,其實都是子孫相殘吧

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.136.200.77 (臺灣)
PTT 網址

HJC6666 06/18 11:11都是他媽生的

MJdavid 06/18 11:12為什麼九世孫傳位給八世孫?下輩傳上輩?

siloin 06/18 11:13希臘神話也都是父子相殘 父女相姦

sleepyrat 06/18 11:13竹書紀年:是被逼退,不是禪讓。

Vladivostok 06/18 11:14日本:

aa1052026 06/18 11:14竹書紀年算近代出土超重要文獻 打臉一

aa1052026 06/18 11:15堆過去歷史

calvin1378 06/18 11:15沒差吧 各國的歷史前面那段都是神話啊

calvin1378 06/18 11:15 看日本前面的天皇的在位時間

biggest1983 06/18 11:17蘇美王表也是超唬爛

StylishTrade 06/18 11:17禹會村挖到了 年代相符 地點相符

StylishTrade 06/18 11:18的諸侯會盟遺址QQ

StylishTrade 06/18 11:18而且那邊自古以來就叫禹會村

StylishTrade 06/18 11:20證實了當時真的有一個天下共主

xiemark 06/18 11:20問曹丕

StylishTrade 06/18 11:20能號召各地諸侯會盟

StylishTrade 06/18 11:20因為遺址挖到各地風格的陶器

StylishTrade 06/18 11:21明顯是各地諸侯帶來的

IBIZA 06/18 11:21歷史跟信史搞不清楚嗎?

StylishTrade 06/18 11:22會盟的目的當然是治水 不然會盟幹嘛

derrick1220 06/18 11:22今本竹書也不完整4由清朝學者 匯整

derrick1220 06/18 11:23古籍而來 古本竹書早已失傳

Killercat 06/18 11:23大多數國家歷史都會教授神話時代的東西

Killercat 06/18 11:23日本歷史教科書不可能不教天照大神

squeakywheel 06/18 11:23日本第一代天皇一脈相承到現在 吹的

squeakywheel 06/18 11:23可大了

Killercat 06/18 11:23也都會很明確告訴你信史的定義

Aidrux 06/18 11:26一邊失傳、一邊說自己是一脈相承的單一國

Aidrux 06/18 11:26家,真會掰

jay9968 06/18 11:3321樓,竹書記年有挖一套竹簡出來

akiue 06/18 11:36至少天皇制度還在還可考,你跟我說大禹後人

akiue 06/18 11:36是誰???

derrick1220 06/18 11:39竹簡在哪?沒有?那不就損失傳了ㄇ

derrick1220 06/18 11:39

endlesskarma 06/18 11:40高中生智障化 學文革破四舊

IBIZA 06/18 11:42古本竹書也不過就是戰國時期流傳的紀年史書

cerpherus 06/18 11:43這個沒學真的不會怎麼樣

derrick1220 06/18 11:43還有 中國自漢以降 歷朝太史令 4以

IBIZA 06/18 11:43他只是提供戰國某一種對歷史的認知 也不是

derrick1220 06/18 11:43史記為初代正史傳承 竹書紀年從未被

derrick1220 06/18 11:43官方承認過

cerpherus 06/18 11:43說高中生智障化 你該不會覺得自己很聰

IBIZA 06/18 11:44甚麼決定性的東西

cerpherus 06/18 11:44明吧?

IBIZA 06/18 11:44事實上 近年考古也已經有發現同年代的戰國

IBIZA 06/18 11:44竹簡

IBIZA 06/18 11:46要講古 尚書裡面一些篇幅的成書年代比那些

IBIZA 06/18 11:46戰國竹簡更古老

pcury 06/18 11:59重點是朝代都記不清楚。。。

jay9968 06/18 12:06忘了哪裡聽到的,近代有出土竹書紀年的竹

jay9968 06/18 12:06簡,搞不好是我記錯,不過不是很重要,重

jay9968 06/18 12:06點是,“官方認可”的史書,未必是真相,

jay9968 06/18 12:06因為一定是經過當權者美化的產物(或是醜

jay9968 06/18 12:06化前朝以證己為正統)。

IBIZA 06/18 12:07有出土戰國竹簡史書 但跟竹書紀年不完全

IBIZA 06/18 12:07一致

jay9968 06/18 12:25史記跟竹書紀年一樣,都有實際史料打臉,

jay9968 06/18 12:26所以除非有挖到更新的史料,不然根本不能

jay9968 06/18 12:26說這兩部史書都完全正確。

jay9968 06/18 12:28只是史記比較「政治正確」,所以被列為“

jay9968 06/18 12:28官方版”,受較多人吹捧,所以如果沒有出

jay9968 06/18 12:28土決定性的證據推翻,目前也只能將其““

jay9968 06/18 12:28視為””正史。

Museru 06/18 12:45其實哪時候沒多少人 多少沾到然後就攀親

Museru 06/18 12:45帶故也是有可能吧

chungkai 06/18 12:50連買疫苗 都能造謠 當代的你都不知道

chungkai 06/18 12:52真相如何了 結果你要求幾前年要給你

chungkai 06/18 12:53

chungkai 06/18 12:53真相? 是不是腦袋要去檢查一下?

dou0228 06/18 14:16沒差,反正歷史系會信