Re: [新聞] 為了孩子好「就是要私校」 200家長蹲守
到底什麼時候台灣私立學校轉型成功啊？
我記得（20年前）
私立高中都是給考不上公立高中去讀
或是被學校退學家裡有錢去的
成績也不怎麼樣
只有國中直升班才有升學看頭
但這些國中升學班的玩法根本是作弊
國二學完國中課程
國三不複習直接學高中課程
完全少了考高中需要的總複習
以及準備考試的時間
放到大學升學率，也只有這一小撮人
能夠有大學念
其他班級我記得都是個位數成績
學校幾乎都是資源傾斜
甚至有的還特別班級位置分開來避免影響
--
本來就是講國中ㄅ
私立國中也有招生比較多進去分班後 非升學班風氣也蠻差的
高中有分數篩r
私中有2種 升學的跟養89的
台北私立高中只有這三間？不只吧
延平不就一般社區高中水準而已
就是三樓講的那樣 好的私立通常會被叫
「貴族學校」 養89的就是考不到國立
因為他們知道要花獎學金買好學生來洗學生
89族群越來越壯大了，加上法律特別保護
加害者，搞得家長如今要帶小孩去私校避
但那前提是小孩成績好，現在不是有錢能解決，不然進去能力一分還是去放牛班一起混
難，有夠慘
洗久了口碑慢慢變好
薇閣吧 考得不比一中一女差
私立高中難道台北只有延平、靜心、薇閣。其他間呢
※ 編輯: SLEEPNIGHT (42.70.10.66 臺灣), 03/23/2025 18:23:50
國中有分升學填鴉導向跟貴族導向的吧
通常送私中的家中環境會比較好 都關在學校
也出不了什麼大事
私中台北只知道微閣很強跟復興有錢權貴類
而且北投是不是還有美國學校?
還有南華、強恕這些啊，差距很大
※ 編輯: SLEEPNIGHT (42.70.10.66 臺灣), 03/23/2025 18:27:22
= =
至少公立高中已經有篩選過落差不會太大
現在私立國中好，重點在於能夠篩選 公立做不到，也難怪全教總要私立停止這類篩選入學風氣
公立國中就真的是無法掌握學生的素質
現在公立哪來篩選機制，別鬧惹
高中是用會考分數填志願分發 國中只看
學區 能進北市滿額學校的也不會太誇張?
低端人口太多 私立至少可以過濾一下
私中也是有分等級，爛的也不是沒有
這裡的私校是指國中，不是高中，高中
有會考篩選
綠共 財團地主共同造成
老師薪水越來越低，沒人去公立學校
所有先進國家都是私立比較好的
其實二三十年前就有不錯的私校 你可能
誤會了 以為私校全都是...
40年前就有明星私校了好嗎？
學店
我要是私校的，禁止篩選那我就從學齡
前開始篩啦，全部都改幼兒園入學後直
升信不信
再興靜心這兩間有幼兒園的，早就開始
這種模式了
問題不在私校 是公校太危險
1
這根本就是教育的大倒退 倒退回1943年 日治時代 那一年 入學中學還要考試 直到1967年 實施九年義務教育才取消 台灣教育 倒退80年3
奇怪勒！怎麼一堆人氣pupu 公立學校教育本來就不是用來培養精英的 有教無類很合理呀！會唸書就是會唸書 在89學校還是有人考上台大呀！ 就算是貴族學校康橋，也有人唸私立大學呀！爆
我之前在教師板有發過文 這邊我不想只針對課綱討論 畢竟我也沒那麼熟 但我想以一個家長的角度談談這幾十年來的所謂"教改" 教改二十年還三十年了吧![Re: [新聞] 為了孩子好「就是要私校」 200家長蹲守](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/09/20/0/30562509.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=800&exp=3600 "Re: [新聞] 為了孩子好「就是要私校」 200家長蹲守")
台灣最大的問題是法律問題 割喉案根本無法治他們 這才是最大問題 沒辦法管學生 只要有辦法管學生2
八二法則，新增加想給小孩考私校的父母親有八成是因為 不想讓小孩遭受垃圾八九同學的壓迫跟影響。 所以公立學校應該認真的把這些問題學生隔離開來， 正常的班級，你成績可以差一點但至少品行要正常， 不要把宮廟跟江湖文化帶到學校來，不要去影響其他正常想上課的學生，2
其實很簡單的解 讓國小升國中考試能力分校分班 開一個國防部軍人預備中學 不管男女國中生學沒及格就丟軍校 國一到高三軍校畢業直接二兵綁5年軍事兵疫![Re: [新聞] 為了孩子好「就是要私校」 200家長蹲守](https://i.imgur.com/8CQYg2ob.jpeg "Re: [新聞] 為了孩子好「就是要私校」 200家長蹲守")
1
很多中產階級家長 對於教育的盲點 就是以為 好的教育是不用錢的 政府應該免費提供給你！ 原文中抱怨的每個點1
我不熟現在的公立國中 想請問一下 雖說家長佔大部分責任 但家長要靠親師溝通才知道學生狀況啊 以前老師跟家長溝通幾乎為零1
在教育現場看到的比這更難受， 學生素質每況愈下，家長自以為是 上面的官員跟現場脫節，只會打高空 除了迎合家長，束縛老師，服從某些團體意見 也許仍舊有不少充滿教學熱情的老師，3
這我說過很多次了 台灣教改的學習對象是美國 造成的結果就是像美國一樣 好的更好 爛的更爛 而美國可以吸引全世界頂尖的人才 去cover那些低端
12
Re: [求助] 公私立國中怎麼選很多網友在討論私校和一般國中學生素質的問題 但我看到的是你和你老公對於孩子課業要求不同的問題 我想你的孩子大概已經小學五六年級了 你可以回想一下，當孩子成績不如你先生的標準時，他的態度如何？ 會不會立刻覺得要幫孩子找補習班或買測驗卷？或者責怪班級導師不夠好？5
[問卦] 後段公立高中怎麼有勇氣貼榜單？私立學校還會花大錢挖好學生來扛升學率。 至少校門口兩側可以貼幾張超大的台青椒 或是各校醫學院榜單來放閃。 但公立後段高中，招收到的學生可能程度連明星高職學生都不如。 即使現在大學超級好考，但榜單貼出來就見真章了。 今天經過某社區高中，學校把所有學生錄取學校用塑膠布大圖輸出貼出來，然後校門電視牆6
Re: [新聞] 台中近半數高中生讀私校 教育局長曝原因台中至少從20年前就這樣了，如果家裡有錢又考不上前段班，家長就會想辦法送小 孩到名牌私校，南投的也一樣，會送台中私校唸。 一是這些名牌私校口碑有打出來，升學率、管教、生活教育，甚至複雜錯亂的升學 制度都幫你安排好好的，名牌私校根本看不到89。有些私校高中進去也要門檻，所以很多從 國中，甚至國小就在私校卡位等直升。![Re: [新聞] 台中近半數高中生讀私校 教育局長曝原因](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/11/01/4849422_1_1.jpg "Re: [新聞] 台中近半數高中生讀私校 教育局長曝原因")
6
Re: [求助] 公私立國中怎麼選這個問題太廣泛了 起碼要說出哪所公立國中 最好也提供私立國中的選擇 而且最重要的事情是 您小孩的學習能力、個性 以及 目前國小時期的程度如何 真的至少要提供一下小孩的情況 相信每位版友人生遇到的同學在就學時 讀書的情況就百百種 更別說我自己週遭遇到同家庭 不同小孩的學習情況都不同了2
Re: [閒聊] 你的高中也是升學與社團並重嗎?沒有，我的高中對社團重視多了，對升學根本放牛吃草。 升學率對第一志願高中不是重點，因為學生放著自己就會考上好大學了，我讀的私立國中那 種天天考試才叫重視升學。一到高中根本就是放鬆到不行。私立學校學生成績下滑老師就來 關心了，在第一志願高中，成績是你自己的事。 但社團不一樣，學科老師不會在乎你的考試成績，但社團老師會在乎比賽成績。學科老師不2
Re: [問卦] 工作多久才發現家世才重要我是高中畢業就知道了 高中畢業 有錢同學高中混三年 成績爛爛的 連個台清交都考不上 畢業就送出國讀好學校了 現在私立高中比以前更盛行1
Re: [問卦] 泰山 >>>>>>>>嘉中？？？那這樣北北基人是不是應該要去南部念高中啊？ 泰山不是在台北市中心，交通、補習都比較不方便，除非剛好住在附近.... 而且去補習班，或是走在北車附近 相仿年紀的學生，是建中北一女附中....什麼都很好的學校， 而自己....難免感到傷心....1
Re: [黑特] 笑死 吳沛憶說她國中被體罰是國民黨害的要先問的是 你同學是在甚麼大學？ 講的私立學校，又是甚麼樣的私立學校？ 譬如你同學是台大教授 那他面對的私校高中生，高機率就是那幾所貴族學校