Re: [新聞] 為何藍白這麼壞還有人支持？學者揭真相：

※ 引述《CF661020 (秋風之痕)》之銘言：
: 1.媒體來源:NOWNEWS 今日新聞
: 2.記者署名:記者陳佩君／台北報導
: 3.完整新聞標題:
: 為何藍白這麼壞還有人支持？學者揭真相：民主必然的風險
: 4.完整新聞內文:
: 行政院會日前通過「強化防衛韌性及不對稱戰力計畫採購特別條例草案」，送立法院審議: ，但昨（2）日議程遭藍白封殺，無法交付相關委員會審查，藍白甚至強推「離島建設條: 例」、「黨產條例」，引發討論。對此，成大教授李忠憲說，很多人問，為何藍白這麼壞: 還有人支持，就是因為民主選出的是最能喚起情緒的人，而不是最好的候選人，「邪惡常: 披著好看外衣」。

欸所以總統最高票當選的賴桑

是最能喚起情緒 而不是最好的候選人

反而是披著好看外衣的邪惡？

: 李忠憲在臉書上以「當台灣民主走向自我摧毀」為題發文說，看到立法院的情形，很多人: 都感到非常生氣，有些人甚至感到絕望，「我們可能會問：為什麼藍白這麼壞，支持的選: 民卻這麼多？大罷免連一席都沒有成功？既然藍白立法委員的行為明顯破壞制度，為什麼: 仍然有人支持？」
: 李忠憲認為，大部分的人都不是理性的人，而是情緒勝於理性，人投票並不是檢驗政策，: 而是在尋找情緒出口，憤怒、焦慮、反體制的欲望，比事實更能驅動選擇。
: 「民主選出的是最能喚起情緒的人，而不是最好的候選人！」李忠憲直言，邪惡常披著好: 看的外衣，替中國開門可以包裝成經濟自由，黨產復辟能說成恢復傳統，真正的邪惡，多: 半以「正常」的姿態出現，在資訊混亂的環境中，壞的敘事反而比真相更簡單、更好懂。: 李忠憲提到，自由社會的環境會養出利用自由破壞自由的人，藍白用自由的包裝來破壞自: 由的穩定，用民主的工具破壞民主的秩序，「這不是例外，而是民主必然的風險」。
: 李忠憲認為，選民尋找的不是正義，而是意義，對某些人來說，藍白不是政黨，而是一種: 象徵，反體制的快感、翻桌的幻想、對世界簡化的答案，這些人支持的不是政策，而是情: 緒與投射。
: 李忠憲直言，藍白能壞到如此，卻仍有人追隨，不是因為邪惡有說服力，而是因為它提供: 了簡單、情緒化、能一秒理解的意義，「民主自由最殘酷的悖論是：人民擁有民主和自由: ，也擁有用自由毀掉民主的自由」。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.nownews.com/news/6760742
: 6.備註:

照這個教授的邏輯

賴清德完全就是不理性支持者投出來的總統耶

所以說台灣有40%的人政治素養很糟糕

這個命題是沒有錯的

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
posted from my fuking fingers on my Nokia 3310

--