PTT推薦

[問卦] 有沒有法學專家可以解釋一下?

看板Gossiping標題[問卦] 有沒有法學專家可以解釋一下?作者
rich22084
(習近平肛交惡徒)
時間推噓11 推:12 噓:1 →:9

三讀通過!脅迫兒少拍攝性影片罰處最低七年起

我支持這條新法,但是

酒駕:處三年以下有期徒刑,得併科三十萬元以下罰金
酒駕致死:最低三年起
重傷害:最低五年起
詐欺:五年以下有期徒刑、拘役或科或併科五十萬元以下罰金

為什麼上述三條的最低刑責會比脅迫兒少拍攝性影片還低啊

我一介平民實在無法理解

有沒有法學專家可以解釋一下

@@


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.35.165.181 (臺灣)
PTT 網址

iam0718 01/11 09:51跟未成年做愛可緩 持有可以緩嗎

mopepe5566 01/11 09:51脅迫兒童情性在世界各國都很嚴重

mopepe5566 01/11 09:52幼童本來就需要重法保護

酒駕撞死幼童:

※ 編輯: rich22084 (218.35.165.181 臺灣), 01/11/2023 09:55:01

DreamsInWind 01/11 09:53問自己選區的立委啊

ewings 01/11 09:53和未滿14歲的打炮是3年起跳,和17歲的JK拍

ewings 01/11 09:54摸摸片卻是七年起跳。這樣你就知道党其實

ewings 01/11 09:54比較鼓勵直接上。

ASEVE 01/11 09:56其他法的刑責太低

saladbread 01/11 10:01因為怕罰到立法的人

rjrsneqlonq 01/11 10:02因為立委們不會逼兒少拍片,其他都會

melonlon 01/11 10:07就其他法沒有修啊

melonlon 01/11 10:09我們國家法律沒有在做連動調整的

froce 01/11 10:135樓少子化問題嚴重你不知道嗎?

nakaru 01/11 10:19因為台灣有一群人在主導兒少從嚴立法

nakaru 01/11 10:20其實原本就算只是持有照片也是重罪

nakaru 01/11 10:20而照片甚至可以放寬到2次元

iPolo3 01/11 10:43不說這個 你偷拍影片自己打手槍看也比這

iPolo3 01/11 10:44個重ㄛ

lain2002 01/11 10:59畫蘿莉瑟瑟比酒駕撞死幼童更嚴重

anomic24 01/11 11:04民粹立法

infernoT 01/11 12:24就刑度和立法者常幹的程度呈負相關這樣

adminc 01/11 12:37塔綠班党太多党員酒駕+傷害+詐欺,懂?