Re: [新聞] 藍白提案表決通過「電價立即凍漲」！要

※ 引述 《zoeapezoo》 之銘言：
: 　
: 電價4月起調漲，國民黨、民眾黨立法院黨團上月底提案要求凍漲電價，如今已過1個月協商
: 期，藍綠今甲動備戰，今（30）日朝野協商未有共識，下午進行院會表決，第一輪表決的是
: 民進黨的「反對凍漲」案，出席108人，贊成50人，反對58人，民進黨黨團修正動議不通過
: 。國民黨團提議「立即凍漲電費」案，出席109人，贊成59人，反對50人。立法院長韓國瑜
: 隨後宣讀，立即停止調漲電價，要求行政院責成相關部會，即刻檢討現行能源政策，提出因
: 應對策與配套措施。
: 　
: 立法院今上演表決大戰，藍白提案凍漲電價，表決通過後，韓國瑜宣讀，贊成者多數，本案
: 照案通過，並做如下決議：立即停止調漲電價，要求行政院責成相關部會，即刻檢討現行能
: 源政策，提出因應對策與配套措施，以兼顧人民生計、供電穩定，以及台電公司正常營運。
: 　
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
: https://reurl.cc/Aj7D33
: 　
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請?
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
: 　
: 　

所謂兼顧人民生計、台電營運與能源穩定的方法是什麼？
我覺得可以討論
但絕對不是凍漲
我既然質疑民進黨的八次凍漲
當然也會質疑這一次立法院的凍漲案

這次的虧損主要來源就是來自於國外能源成本的提高
我是不知道政府是要怎麼檢討
才能不動電價去應對能源成本的提高
成本提高價格提高這很正常啊
小英政府的政策是惡化了問題
但這其中也包含八次凍漲造成的傷害
既然都知道凍漲的代價
你們怎麼還搞凍漲啊？
裝作沒看到是嗎？
我質疑非核家園政策
不代表我認為電價不該漲

電業的政策執行法源是新電業法
法中，穩電的政策由穩電基金進行
穩電基金的來源
有台電法定從營收中提供
或者是政府去挹注
現在在野想要的是“穩電”
那應該是要求行政院編列穩電基金的預算
怎麼會是直接要求凍漲？
這法條是你們立法院訂的捏！
不要跟我說那是什麼以前立院是民進黨掌控訂的
那電價公式是啥時訂的？
馬政府訂電價公式是為了讓電價凍漲嗎？
不是吧
是為了讓電價能靈活應對成本吧！

電價公式在前，新電業法在後
期間還搞了八次凍漲讓台電無法累積穩電基金
新的立法院做出來的決策
居然還是跟當時的民進黨政府一樣
這也不奇怪啦
現在民眾黨的政治人物等新一代的政治人物
其中完全沒有挺核的代表人物
甚至不少都還參加過反核運動的
台灣參加反核的人，容我說一句不客氣的
絕大多數都是無腦反核
所以是不用期待他們有什麼好的配套措施
所以之前國昌要求台電檢討電價的時候
我就直接表達質疑
電價公式在哪裡，是不是該漲電價
這算一下就知道了
檢討是要檢討什麼？
檢討怎麼樣才能不漲電價嗎？
我支持國昌國會改革與司法改革
但不代表我得支持他對能源政策的態度

我就講白一點
你們跟美花姐是有什麼區別？
綠能，三黨都要發展
凍漲，三黨都搞凍漲
核能也根本沒有黨是真心想挺
不是以前根本就是反核的
就是不斷杯葛核廢料暫儲場
到最後還不是死局而已
立委只會做譁眾取寵的決策
最後？還是把鍋丟給台電
台電撐不住，就還是用稅收去補貼
那為什麼不乾脆補貼穩電基金？
人民還能藉由穩電基金的經營情況
去了解電業營運狀況是否正常
而不是增資不知道增到哪裡去
而且重點是，這才符合法規規定啊
誰說你們立委可以想凍漲就凍漲的
錢誰出啊？電價公式可以不用理會喔？
穩電基金之直接忽略不用喔？

而且靠稅收也不公平
這根本是圖利用電大戶
其他國家的能源稅是從油費電費收取
用越多的人繳的錢就越多
我們有嗎？
統一用稅收補虧損，公平嗎？
這有辦法要求用電大戶節電嗎？

民進黨把天然氣占比調得太大
確實是造成台電巨虧的主要原因之一
但是直接用凍漲當作制衡
這根本是另一種放棄思考
而且你們這種做法
更是讓小英政府胡來的政策給合理化了
就是因為你們立法院只認同凍漲
所以小英政府才用騙的
不然小英在在野黨的杯葛下要怎麼發展綠能？
綠能可是三黨都認為要發展的喔！

我對在野黨的期待是
讓能源政策正常化
讓民進黨去好好收自己的爛攤子
結果你們在野黨自己反倒繼續擺爛攤子
看來台灣真的要實際痛過一次
才能讓這些腦子只會思考怎麼譁眾取寵的立委們醒悟

如果你們質疑我沒有政策方向
就在那邊大發厥詞
我心中的政策方向早就不斷在強調了
那就是降低用電量
我知道這裡很多人一定會噴說不可能
那請你們提出一個更好的辦法
可以不花錢還能達到能源穩定不漲電價的好方法
不然就等著看能源政策再次崩盤吧
每個國家發展綠能，全部都把省電當作重要工作
只有台灣還不斷提高用電量而已
我自己是認同台積電的重要性
所以我認為核電要存在
但我們不可能無限制去應對不斷提升的用電量
遲早是要有個終點
我們的目的就是在這個終點到來之前
能源架構不崩盤
能源架構強化要花錢
不想花錢，當然就是讓終點早點到

不要逃避現實，總是要選一條路的

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.195.191 (臺灣)