PTT推薦

Re: [新聞] 台灣到底有多難打?美智庫列這6大點 登

看板Gossiping標題Re: [新聞] 台灣到底有多難打?美智庫列這6大點 登作者
proprome
(月光寶盒)
時間推噓 2 推:5 噓:3 →:34

※ 引述《taiwanguo (台灣國)》之銘言:
: Newtalk新聞
:
: 葉雲城
: 台灣到底有多難打?美智庫列這6大點 登陸解放軍會被大量殲滅在灘頭
:

我鍵盤軍事專家覺得中共不會用傳統登陸打法

因為現在有無人機這種東西

跟你保證,中國擁有的無人機數量是世界最多


中國若要登陸的話
一定是先派無人機海
先把台灣海岸邊
能架機槍、能架迫砲、停坦克的地方
全部先用無人機掃射一遍、投彈轟炸一遍


無人機一架相對便宜
換你守岸邊台灣人幾條命
換你一顆刺針
絕對划得來

在無人機面前任何壕溝、遮蔽物都是無意義的


所以並不存在共軍人力登陸被掃射

而是台灣岸邊守軍先被無人機掃射一遍


當然我身為鍵盤軍事專家
不曉得台灣有沒有大範圍干擾設備

如果沒有的話就會像我寫的一樣慘



: https://images.newtalk.tw/resize_action2/300/album/news/880/64ae1b14bc836.jpg
: 中共解放軍不斷舉行登陸演習來恐嚇台灣。胬銾? : 翻攝自車馬點兵V
: 隨著賴清德就任總統,台灣與中國是否會爆發戰爭一事,再次成為熱烈關注議題。近期

: 友指出,美國智庫外交關係協會 ( Council of Foreign Relations ) 曾對中國入侵台
: 困難度進行分析,並得出有 6 大點讓中國難以侵略台灣的結論。
: X(前推特)帳號「Ignatius Lee」近日發文表示,美國外交關係協會共列出 6 大點。

: 點是,中國需要部署遠超過諾曼底登陸規模的海、陸、空及信息戰力量,作戰難度和兵
: 亡也要遠超過諾曼底登陸戰。
: 第二點是,台灣太缺少可供大型船艦登陸的港口,少數幾個深水港可能會在戰時進行戰

: 破壞和封鎖,以阻擋解放軍順利登陸。
: 第三點是,台灣西海岸淺灘不適合大型軍艦停靠,這意味著解放軍大型軍艦將停泊在距

: 灘較遠位置,用小型船舶輸送兵力登陸作戰,這些登陸部隊會被大批量殲滅在海灘上。: https://images.newtalk.tw/resize_action2/300/album/news/922/66543969e5a04.jpg
: 台灣西海岸淺灘不適合大型軍艦停靠。 圖:翻攝自 Ignatius Lee X(前推特)帳號
: 第四點是,台灣東海岸依托懸崖絕壁和崇山峻嶺,不適宜登陸作戰,台灣守軍據守戰略

: ,會極大遲滯解放軍,並對解放軍造成慘重傷亡。
: https://images.newtalk.tw/resize_action2/300/album/news/922/665438985badd.pn
g
: 台灣東海岸依托懸崖絕壁和崇山峻嶺,不適宜登陸作戰 圖:翻攝自 Ignatius Lee X(
: 特)帳號
: 第五點是,即使侵略軍最終以巨大交換比成功登陸並占領台灣主要城市,侵略軍除在登

: 上遭受巨大損失之外,還要面臨複雜的巷戰和叢林游擊戰。
: 第六點是,即使解放軍企圖首先打下來台北,並進入台北的主要通道。國軍仍可憑藉天

: 勢,對侵略軍造成巨大傷亡。
: https://images.newtalk.tw/resize_action2/300/album/news/922/66543849ca1c8.jp
g
: 國軍仍可憑借天險優勢,對侵略軍造成巨大傷亡。 圖:翻攝自 Ignatius Lee X(前推
: 帳號
: 「Ignatius Lee」聲稱,若台灣與中國真發生戰爭,日本可能會首先對台灣進行軍事援

: 美國則會視國內黨爭結果,決定美軍會不會直接與中國軍隊開戰。
: https://images.newtalk.tw/resize_action2/300/album/news/922/66543753c8587.jp
g
: 美國外交關係協會曾對中國入侵台灣的困難度進行分析,並得出有 6 大點讓中國難以侵?
: 台灣的結論。胬銾洁G翻攝自 Ignatius Lee X(前推特)帳號
: https://images.newtalk.tw/resize_action2/300/album/news/792/62e0b3f3ad986.pn
g
: 若台灣與中國真發生戰爭,美國則會視黨爭結果,決定美軍會不會直接與中國軍隊開戰
: 為美國總統拜登(左)與中國領導人習近平(右)。(合成圖)胬? 圖:達志影像 /
美?
: 社(資料照)
:
: https://newtalk.tw/news/view/2024-05-27/921470
:

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.129.96 (臺灣)
PTT 網址

EvoLancer 05/27 19:59現在克制坦克跟碉堡的法寶 不就無人機

ISNAKEI 05/27 19:59你以為台灣海峽很窄嗎

pyrolith 05/27 19:59好哦 幫我買一個你說的無人機

EvoLancer 05/27 19:59跟滑翔炸彈嗎 如果失去制海權 等於讓

EvoLancer 05/27 20:00阿共的無人機如入無人之境 岸上任何火

MKIIjack 05/27 20:00笑死你艦艇能離岸多近?

hikaru77613 05/27 20:00你怎麼會蠢到用刺針打無人機?

EvoLancer 05/27 20:00力點都有可能被鎖定 所以該問的是 國軍

dias7812 05/27 20:01隨便ㄉ貨輪都可以做無人機母艦

EvoLancer 05/27 20:01有沒有能力守住制海權?如果守得住制海

MKIIjack 05/27 20:01大自然不可控 真有勝算不會嘴砲幾十年

EvoLancer 05/27 20:01權 阿共連登陸跟放無人機的空間都沒有

jarry1007 05/27 20:02美國把GPS關掉 無人機就飛不過來了

hikaru77613 05/27 20:02我們的無人機能力雖不及中共但也不

hikaru77613 05/27 20:02會完全沒抵抗力…

jarry1007 05/27 20:03中研院應開發肩射版的雄三 人手一發

EvoLancer 05/27 20:03台灣在無人機質量不就明顯落後嗎

panny2010 05/27 20:03是喔,那共軍這次演習怎麼不用無人機

panny2010 05/27 20:03包圍台灣?

TienWo 05/27 20:04雄三不是打船用的嗎?

EvoLancer 05/27 20:04所以該問的是 有沒有制海權阿

tenka92417 05/27 20:04阿共用GPS?

EvoLancer 05/27 20:04有制海權 根本不是問題 完全有辦法拖到

EvoLancer 05/27 20:04美軍增援

EvoLancer 05/27 20:05現在可怕的是 不論是城鎮或登陸戰 這前

EvoLancer 05/27 20:05提是完全失去制海與制空權才有可能存在

panny2010 05/27 20:06早知道俄羅斯開無人機包圍烏克蘭,就

panny2010 05/27 20:06不用打2年戰了

EvoLancer 05/27 20:06一旦失去制海跟制空權 戰爭要贏就很難

gopath 05/27 20:07登陸完全佔領確實難

gopath 05/27 20:08不過導彈或無人機攻擊不難

EvoLancer 05/27 20:08現在不斷在台海中線退讓 要怎麼取得

EvoLancer 05/27 20:08制海權?一旦制海權被取得 阿共就能用

EvoLancer 05/27 20:09航母或艦艇為載具 用火炮 導彈以及無人

EvoLancer 05/27 20:09機攻擊岸邊或內陸的火力點

s90002442 05/27 20:12能不能研發空對空無人機

EvoLancer 05/27 20:15其實可以 因為無人機這玩意還在發展

EvoLancer 05/27 20:16類似已知用火概念

yoshilin 05/27 20:42炸一下天然氣就夠了

geofran 05/27 21:14阿共用北斗啦!誰跟你GPS?井底之蛙

nctufish 05/27 21:43無人機可以飛越台灣海峽?

eban9154 05/27 22:54先空投一臺無差別辨識殺人機來開路