PTT推薦

[問卦] 罪證不足可以起訴嗎?

看板Gossiping標題[問卦] 罪證不足可以起訴嗎?作者
zoeforce
(呼呼呼嘩哈哈哈)
時間推噓推:229 噓:12 →:306

對不起我法盲啦,

想請問檢察官在偵查的時候,

如果蒐集到的罪證不足,

是不是依然可以起訴?

然後把最終責任交給法官來判斷,

審出來的結果由法官來判決罪證不足。



還是說有什麼機制,

讓檢察官在罪證不足時不得起訴呢?

有高手可以解惑嗎?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.105.170 (臺灣)
PTT 網址

justice2008 09/12 15:32我找不到你金流 可以用圖利起訴吧???

ohfulow 09/12 15:32黨要起訴就起訴

justice2008 09/12 15:32怎麼不能起訴???

yushifan 09/12 15:32你必須有罪

justice2008 09/12 15:32圖利萬解

MeeToo 09/12 15:33可以吧 起訴是權力 判決是法官的事

PtT0615s 09/12 15:33已經有保底低消了不知道你在說什

hunt5566 09/12 15:33我一定判你有罪.jpg

wertes 09/12 15:33神戰

BaDoYao 09/12 15:34你當党吃素的嗎

Malion 09/12 15:34可以,只是如果都知道自己必輸,幹嘛違建

Malion 09/12 15:34自己增添敗績?

belucky 09/12 15:34先雞鴨再說

photoless 09/12 15:34可以啊 因為現在是綠色恐怖時代

r85270607 09/12 15:34起訴 不起訴 或是 緩起訴

Malion 09/12 15:35反之,有勝算不可能不起訴,除非…

jimlexus 09/12 15:35只要有客觀合理「懷疑」

marktak 09/12 15:35誰說不足?你綠棺?

crazydj 09/12 15:35政治辦案更難看而已

uranuss 09/12 15:35法院可以命檢察官補正

ayianayian 09/12 15:35請參考柯麻兒,罪證是否不足完全看你

ayianayian 09/12 15:35的党籍

photoless 09/12 15:35起訴關個一百年,一定的,但法官說 幹

photoless 09/12 15:36你78,還是要我判決

r85270607 09/12 15:36我是不知道最後到底足不足

r85270607 09/12 15:36不過 緩起訴估計是最適合的路線

r85270607 09/12 15:36大家都有交代 不騙

uranuss 09/12 15:37怎麼可能緩起訴

Wolverin5566 09/12 15:37你去看起訴書都怎麼寫的就知道了

corpsebucket 09/12 15:37輸了也能升官還算是輸嗎 嘻嘻

r85270607 09/12 15:37因為緩起訴 就能拿來交差 做文章了

jim12441 09/12 15:37就算只有1%成罪的可能檢察官也能起訴

Uhavemyword 09/12 15:38找不到證據 可以栽贓啊

c2301867 09/12 15:38重點是党證

yoyodiy 09/12 15:38檢察官起訴就是自認罪證充足呀

Nagasumi 09/12 15:38證據不足起訴,可能直接無罪定讞,或是

Nagasumi 09/12 15:39高等法院不跟你玩,之後就沒得玩了

alwaysalone 09/12 15:39關死你都可以不要說起訴,參考郭瑤琪

rq654 09/12 15:39罪證有沒有足夠是檢察官自己判斷的

ArgusX 09/12 15:39柯麻不用到法官 檢察官就不起訴了吧

rq654 09/12 15:39他要起訴他就會說很足

r85270607 09/12 15:39你並沒有經過公訴上法院決定

chinhan1216 09/12 15:39羈押的法官都說可以辦圖利了

r85270607 09/12 15:40但是檢察官決定你「緩起訴」了啊

r85270607 09/12 15:40還能拿捏你個幾年

r85270607 09/12 15:40不過這也是預設檢調真的瘋了硬要搞人

r85270607 09/12 15:40正常來說 圖利嫌疑沒人這樣搞

Nagasumi 09/12 15:40要用什麼罪起訴比較有可能成罪,這都是

IY1227 09/12 15:40可以 檢察官看黨證決定有罪認定

r85270607 09/12 15:40不過現在可是綠共搞文革的一年

Nagasumi 09/12 15:40檢察官要去思量的

r85270607 09/12 15:40誰知道呢? :)

fan5566 09/12 15:41答案是可以

conqueror507 09/12 15:41根據大清綠律,先起訴然後才開始編.

conqueror507 09/12 15:41找證據

Plato12 09/12 15:41起訴書有證據欄目 沒證據是要寫小作文嗎

bacteria2014 09/12 15:41有故事就能起訴了

hoe1101 09/12 15:41想就可以

devidevi 09/12 15:42可以

mayday75816 09/12 15:42看党喜歡什麼

achris0626 09/12 15:42在東中國可以

sturmpionier 09/12 15:42證據當然是引用鏡週刊

sbilor 09/12 15:42絕對可以

TCPai 09/12 15:43完全可以

BlueBird5566 09/12 15:44濫訴又不會怎樣

GDs 09/12 15:44可以啊 法官主觀認定 就算判錯了 你拿它如何

q123212 09/12 15:45隨便綠共了 這個台灣沒用了

phinette 09/12 15:45保險箱都找到了,還在沒證據

TISH12311 09/12 15:45大水庫很厲害的 別小看黨

Hooz 09/12 15:46心證最強啦

hw1 09/12 15:46可以啊

hkcdc 09/12 15:46黨意

jboy 09/12 15:46可以啊,法官覺得你有罪就贏了

acergame5 09/12 15:46可以呀 就犯了塔綠班王法在那叫什麼

poorenglish 09/12 15:46起訴才有新聞才能洗輿論 哪可能不起

poorcharles 09/12 15:47參考柯文哲移送馬英九李述德的案例

chenyeart 09/12 15:47看人、看黨

poorcharles 09/12 15:48李述德被柯P移送 無金流圖利判9年

xulzj524 09/12 15:48圖利不需要什麼實質的東西啊

xulzj524 09/12 15:48心證就好

steven005 09/12 15:48起訴可以

DORAQMON 09/12 15:48相信党,沒問題的

jerry870906 09/12 15:49好了啦憨鳥 明天就說柯跟外星人秘會

jerry870906 09/12 15:49藏錢在外星人那了

chinhan1216 09/12 15:49一定起訴啦 你以為這是什麼一般人的

b54102 09/12 15:49民進黨說可以的話可以

keirto 09/12 15:49有財產來源不明罪 嘻嘻

chinhan1216 09/12 15:49小案子嗎

wjill 09/12 15:49隨便都可起訴啊,有問題跟法官說

kevin05233 09/12 15:49你真的住在台灣嗎?

s81048112 09/12 15:50卡提諾法學院會

xulzj524 09/12 15:50你看看柯麻兒

jerry870906 09/12 15:50重點是還不知道有沒有違法的東西

xulzj524 09/12 15:50也是檢察官直接處理掉

xulzj524 09/12 15:50整個流程都有利柯麻兒

xulzj524 09/12 15:51查到郵包竟然是先通知柯而不是照正常做

jerry870906 09/12 15:51柯要怎麼明知違法 硬要扣帽

xulzj524 09/12 15:51法繼續郵寄然後收件當場抓起來

xulzj524 09/12 15:51呵呵呵

xulzj524 09/12 15:51死忠的都相信沒問題

xulzj524 09/12 15:51不然

sding 09/12 15:51就用圖利起訴,自由心證

xulzj524 09/12 15:51手機剛好不見

RossiBean 09/12 15:51罪證足不足無科學度量 党檢自覺足就可

xulzj524 09/12 15:51有毒品反應

siyabear 09/12 15:51党:可以喔

xulzj524 09/12 15:51毒郵包都可以安全下莊了~

xulzj524 09/12 15:51檢察官權力很大的

durex310 09/12 15:52一定會起訴的,搞這麼大動靜不起訴

s854273 09/12 15:54木可以

new71050 09/12 15:54起訴阿 讓法官判

theskyofblue 09/12 15:54其實是可以啊 後面判決才是重點

RossiBean 09/12 15:55反正檢審都党的 整路靠心證就能定你罪

alexjeter 09/12 15:55噁心綠共

BJHentai 09/12 15:56党說可以就可以

jerry870906 09/12 15:56法院自主認定京華城違法 都委會可以

kitten123 09/12 15:56http://i.imgur.com/N6pA9Co.jpg

圖 罪證不足可以起訴嗎?

as8116536 09/12 15:57法院有命檢調補提證據的制度

jerry870906 09/12 15:57解散了 以後不需要專家 法官就是專家

ramirez 09/12 15:57保底圖利啊 穩了!!!!

bigcho 09/12 15:58已經確定有罪了 現在是要看罪多重

A80211ab 09/12 15:58可以啊 要不要採信 就看法官

sunskist0831 09/12 15:59可以 看法官爽不爽

fegat 09/12 15:59圖利定罪機率很低 拿來搞人的

broian 09/12 15:59一定可以起訴 罪證不足要交給法庭判斷

MADOUGD 09/12 16:00我們門口有寫低消 麻煩再注意一下喔

jerry870906 09/12 16:00好喔台版文革 說你保底有罪就有罪

dogcatking 09/12 16:00http://i.imgur.com/B6UoMor.jpg

圖 罪證不足可以起訴嗎?

WowProctor 09/12 16:00動作那麼大 不起訴會被罵

broian 09/12 16:00北檢這個不起訴等於把自己臉打爆

Forcast 09/12 16:00交割不起訴啊

jerry870906 09/12 16:01整個社會一大半的人被黨媒洗到缺智了

ieolight 09/12 16:01綠色納粹的法律跟你的是不一樣的

resudi 09/12 16:01心證無敵 去看看高的案子

tnksda 09/12 16:01可以起訴R 燙手山竽丟給法官

visviva 09/12 16:02弄成這樣至少圖利罪阿 不然把民進党的臉

visviva 09/12 16:02壓在地上磨是不是??

johnko64665 09/12 16:02起訴又不一定會判有罪

visviva 09/12 16:03我爸在看的政論還說柯文哲手法太多樣讓

GingFreecss 09/12 16:03看罪證足不足是誰認定啊

Plato12 09/12 16:03綠共都能無金流抓人取供 也不用在乎證據

visviva 09/12 16:03檢調找不到 差點噴笑出聲

pitalvlu 09/12 16:04顏色不對就可以 這不用高手來解答

niceplay1131 09/12 16:04圖利罪在那,隨時隨地都可起訴,包

jerry870906 09/12 16:04圖利有沒有辦法成立 還要看後續行政

niceplay1131 09/12 16:04含在座各位

errorr 09/12 16:04可以,反正沒定罪司法機關也不痛不癢,被

errorr 09/12 16:04告被搞得死去活來就可以了

kobe143 09/12 16:04綠共想起訴誰就起訴誰

emissary 09/12 16:04可以,檢察官最大

akwa 09/12 16:04綠圾檢調可以起訴 綠圾法官可以定罪 你說呢

jerry870906 09/12 16:04院裁決吧 而且就算裁決違法 在此之前

su4vu6 09/12 16:05起訴跟罪證有啥關係== 判決才跟罪證有關

jerry870906 09/12 16:05沒人知道到底會不會違法 真這樣扣帽

c642358 09/12 16:05綠畜執政 起訴保證

heaven122426 09/12 16:05檢察官愛做什麼就做什麼

jerry870906 09/12 16:05就直接宣布轉獨裁政體好了

bill0205 09/12 16:06可以啊 起不起訴跟定罪無關

jerry870906 09/12 16:06*行政法院*

organ63521 09/12 16:06可以 綠能你不能

bingreen 09/12 16:07党打政敵可以,党就是法,党就是天

feedback 09/12 16:07參考郭瑤琪吧,找不到物證還是判罪了

DEUT 09/12 16:08先起訴,第一審判有罪,第二審就吊在那遲遲

DEUT 09/12 16:08不判,拖到你柯文哲政治生命結束,請參考徐

faust666 09/12 16:08光是柯文哲這三個字,起訴是基本的,講

DEUT 09/12 16:08永明沒金流也有貪污案例

faust666 09/12 16:09難聽點直接槍斃也行,嘻嘻

agoodjob 09/12 16:09都做到這個程度不起訴會被幹爆吧,就算

agoodjob 09/12 16:09沒證據也要生出來

deeder 09/12 16:09党說可以

yurmom 09/12 16:10起訴定罪率會決定考績吧 不過有人撐腰的話

yurmom 09/12 16:10應該就沒差了

wate5566 09/12 16:10沒有DPP黨證都是有罪推定 參考一下

Jin63916 09/12 16:10一審有罪,二審上訴處理超久,老把戲了

ajay81104 09/12 16:10真的拿出證據,小草又說是人家製造的

yayohola 09/12 16:10可以吧 但法官應該就會判無罪之類的

hn84679402 09/12 16:10將軍 我一定判你有罪

jamescle23 09/12 16:11是沒看x調查吧

r85270607 09/12 16:11徐永明連金額都寫出來了還叫沒金流

r85270607 09/12 16:11為了硬扯沒金流也能貪污

r85270607 09/12 16:11連既存事實跟法條都能拗?

jamescle23 09/12 16:11間接證據 直接證據 有差啊

pan0531 09/12 16:12正常情況下當然不行

your025 09/12 16:12你活者有罪.jpg

r85270607 09/12 16:12人家還是在無金流的情況下交保

r85270607 09/12 16:13其他人被移送「偵辦」

visviva 09/12 16:13徐永明「沒拿到一毛錢」仍被判刑7年4月 

r85270607 09/12 16:13甘寧老師 程序可以精神錯亂移花接木喔

Tencc 09/12 16:13問題是連原本有沒有違法都沒確定了

bkm1 09/12 16:13法官說你圖利就圖利 吃人家一頓飯也是圖利

a6444long 09/12 16:13沒有這個問題 因為經營檢調7年內線專業

a6444long 09/12 16:13記者報導有錢錢 所以關定了! 嘻嘻嘻~~

r85270607 09/12 16:13是不是估狗看到第一排大字就回來發文

eastwindow 09/12 16:13做偽證就好,陳水扁案不就教過了?

r85270607 09/12 16:13注意看 上面是寫什麼日期

r85270607 09/12 16:14還有第二行 其他人怎麼了

f99999993 09/12 16:14哪裏不足

aegisWIsL 09/12 16:14党說可以就可以

kitty2000 09/12 16:15看党的指示

YEHBOBO 09/12 16:15党不喜歡罪

StarTouching 09/12 16:16可以 檢察官自由心證

Cherng9527 09/12 16:16黨說的是主打

ndtoseooqd 09/12 16:16可以,但會被法官洗臉。

r85270607 09/12 16:16然後 徐永明可不是對價關係貪污喔

r85270607 09/12 16:16看看現在名嘴洗地風向 嘻嘻

ptrs810812 09/12 16:16罪證充足也可以不起訴

r85270607 09/12 16:17真的是移花接木

johnson44 09/12 16:17隨便起訴法官自然會解釋

aids893001 09/12 16:17可以 党說的算

spadenet 09/12 16:17沒什麼機制,有權無責

kinyizi 09/12 16:17路邊撿到一塊錢 也是關到漏尿

r85270607 09/12 16:18啥小 證據充裕就起訴了

alau 09/12 16:18問阿扁啦

r85270607 09/12 16:18唸書犯法嗎?到底是誰叫你

r85270607 09/12 16:18檢察官收集的證據 在庭上叫罪證昂?

dafo 09/12 16:19他們會起訴圖利吧

seastar1982 09/12 16:19可以請教館長阿,館長是法律專家

r85270607 09/12 16:19檢調收集的證據不外乎走向就是那三個

r85270607 09/12 16:19起訴 不起訴 緩起訴

r85270607 09/12 16:19現在是洗不起訴也有罪 是三小?

hywind 09/12 16:20有心證,何患無罪證...

Asce 09/12 16:21大法醬 跟 奸插官 都是綠色雜種 真正的台奸

spadenet 09/12 16:21證據不足想起訴一樣給你起訴,不管原因

Asce 09/12 16:21叛國賊

spadenet 09/12 16:21是心證達起訴門檻或是覺得那個案件起訴

alan3100 09/12 16:21可以呀 你看社維法定罪率多低,基本上就

spadenet 09/12 16:21書比不起訴書好寫,法官也只能靠腰起訴

alan3100 09/12 16:21批鬥沒成本,全民買單

spadenet 09/12 16:21品質差而已

zzzzzzzzzzzy 09/12 16:21重點是毀滅你的人格把你羈押起來

r85270607 09/12 16:21看外面黨媒想帶去圖利罪

aibon 09/12 16:21罪證不足也能判刑啊

r85270607 09/12 16:21可是圖利罪的基礎 刑131要有對價利益

r85270607 09/12 16:22哪怕你用衍伸的貪污治罪條例

r85270607 09/12 16:22對價金流還是要有啊....

r85270607 09/12 16:22怎麼 唱歌就是證據是吧

r85270607 09/12 16:22龐大金額利益用唱歌就能換到?

stevenyu82 09/12 16:22黨就是證據

waverson 09/12 16:22党說可以就可以

r85270607 09/12 16:22憨鳥是不是腦子都不要了?

r85270607 09/12 16:22月薪用鳥飼料支付的嗎?

jellan0401 09/12 16:22用一個部長換掉對手無法再選真划算

keith780902 09/12 16:23黨外人士一律有罪

st86188go 09/12 16:23很簡單 關到證據足為之啊

st86188go 09/12 16:23一直不足那你就別出來了

r85270607 09/12 16:23為什麼北檢要押人之後還在找金流

r85270607 09/12 16:23就是在滿足有對價利益啊

camy0308 09/12 16:23不管怎樣一定先起訴,人都關了後面不起

r85270607 09/12 16:23憨鳥還在喊沒金流也能起訴

r85270607 09/12 16:24你各位個個比北檢更厲害?

camy0308 09/12 16:24訴豈不是落人口實

r85270607 09/12 16:24不去考司法三等真的是太可惜了

Zoro80298 09/12 16:24為什麼不行?

mb 09/12 16:24不然你以為圖利做存在的目的?

ThreeNG 09/12 16:24去問國民黨議員游淑慧啦( ̄▽ ̄)他調查

ThreeNG 09/12 16:24結果認為圖利罪很明確,貪污看金流。

r85270607 09/12 16:25如果可以 那北檢還要找金流?

eeccms 09/12 16:25https://i.imgur.com/FZjMZ61.jpg

圖 罪證不足可以起訴嗎?

eeccms 09/12 16:25看党證哪張吧

tnksda 09/12 16:25去吃個三媽 媒體一直播 客人邊吃邊罵貪汙

deathbead 09/12 16:25還可以先收押再找啊

r85270607 09/12 16:26洗腦就完事 羈押是依什麼原因都不知道

r85270607 09/12 16:26沒讀書真的很可怕...

wickham15 09/12 16:26有罪證都可以不起訴了你說呢?

parkerlived 09/12 16:27圖利就是拿市民的利益送給財團不懂?

sunbreak0723 09/12 16:27檢察官想素就素啊

twlicn 09/12 16:27可以 反正法官的意圖迥然若揭 沒有違法事

twlicn 09/12 16:27證也可以自由心證說你迥然若揭的違法ㄏㄏ

hjweuxka 09/12 16:28党說你有罪就有罪

r85270607 09/12 16:29所以現在就是收押硬找了不是

r85270607 09/12 16:29但 這就是在整人了 落人口實

r85270607 09/12 16:29先押人 再找證據 你換到別黨都是一樣

r85270607 09/12 16:29阿燦?拜託 阿燦是那500萬早就穿幫

r85270607 09/12 16:29你整一個黨主席 把他據點都掀了

r85270607 09/12 16:29沒有?不排除有 繼續押

r85270607 09/12 16:29還要每天編故事 玩得騎虎難下?

parkerlived 09/12 16:30就豬家億法棺應該爭取第二次法棺才對

pov 09/12 16:30確定有罪就要起酥

parkerlived 09/12 16:30第二次法棺如果還是豬家億照樣放阿北

adsuse 09/12 16:31顢頇不是罪

Farbe 09/12 16:31找不到總可以創造吧?

yfroad 09/12 16:31現在唯一指望就是調查官

ice84man 09/12 16:31莫須有

ming70017 09/12 16:31台灣的話可以

r85270607 09/12 16:32內有證據的先羈押 黨媒憨鳥一條龍

r85270607 09/12 16:32進土城 = 有罪 就是這樣來的

shellback 09/12 16:32圖利罪的罪證:我覺得違法 我覺得明知

r85270607 09/12 16:32都忘記我一開始破題講的

r85270607 09/12 16:32「羈押庭 到底是什麼?」

r85270607 09/12 16:32刑訴法可是用「證據」

r85270607 09/12 16:32憨鳥用字動點小手腳 就變「罪證」

schuey 09/12 16:32黨說可以就可以

ya8957 09/12 16:32沒有金流,可以用圖利起訴,沒有證據,可

ALAN781215 09/12 16:32色違法不就告訴你了?沒党證的先起訴

ya8957 09/12 16:32以讓法官自由心證來判罪,幹你娘這就獨裁

ALAN781215 09/12 16:32再說

ya8957 09/12 16:32

beatnik9100 09/12 16:33是獨立的 要先起訴才能判決

chungnokia 09/12 16:33金流還在生產,但lag中

r85270607 09/12 16:33再來另個傻鳥 「有罪證不一定要起訴」

r85270607 09/12 16:33窩靠 唸書是犯法了嗎?

junping1232 09/12 16:33起酥麵包~~

r85270607 09/12 16:33用社維法來推定刑法是三小啦

jackycheny 09/12 16:33看你有無党証阿,憨鳥:党不可能錯!

xhung 09/12 16:34圖利是心證...

r85270607 09/12 16:34光是刑法精神就不允許推定原則了

r85270607 09/12 16:34你拿社維法來推定是怎樣

r85270607 09/12 16:34你的憨鳥法學同學 不問問他們意見?

mask99 09/12 16:35欲加之罪何患無辭

scott112 09/12 16:35請參考柯麻兒,有沒有一張正確的黨證差

scott112 09/12 16:35很多,有正確的老爸差更多

r85270607 09/12 16:35圖利怎麼可能是心證

r85270607 09/12 16:35拜託 估狗直接連到資料庫去看刑131

bnn 09/12 16:35遇到寄大麻就會不起訴啊

r85270607 09/12 16:35短短兩行字 看這兩行不花你多少時間

bnn 09/12 16:36有外部證據 法官可以心證不採納照樣判刑

joua0214 09/12 16:37目前看起來就起訴圖利啦

hiphopboy7 09/12 16:37可是法官可以心證 所以起訴不虧

r85270607 09/12 16:37真的很誇張 請問憨鳥之中

r85270607 09/12 16:37憨鳥裡面都沒有法學生朋友嗎?

r85270607 09/12 16:37憨鳥裡面都沒有司法特考準考生嗎?

r85270607 09/12 16:37怎麼會有些...真的很離譜的推文

AresPeng 09/12 16:37党說可以 誰有意見?

gg86300 09/12 16:38埋了這麼多前幕僚,還搞得這麼難看

r85270607 09/12 16:38但是 圖利不行 缺乏有償硬要這樣判

gg86300 09/12 16:38,真的無能

r85270607 09/12 16:38真的要這樣考驗專業嗎?...

knives 09/12 16:38可以阿

r85270607 09/12 16:39所以北檢一直鐵頭要去找金流

r85270607 09/12 16:39怎麼可能會倒行逆施 沒金流也要送辦

wurick000 09/12 16:40http://i.imgur.com/h7xsyJW.jpg

圖 罪證不足可以起訴嗎?

bearKQG 09/12 16:40一定可以 檢察官想幹嘛就幹嘛

r85270607 09/12 16:40.…..到底要講幾次 他們是北檢

r85270607 09/12 16:40通過司法三等 首善之都的精銳

r85270607 09/12 16:40圖利需要金流 他們才會這兩個月努力找

r85270607 09/12 16:40不是沒金流 就可以照樣起訴送辦..

r85270607 09/12 16:41可以這樣的話幹嘛還天天鬼故事

max995511 09/12 16:41共產沒有在討論 有沒有罪的問題

ter2788 09/12 16:41想起訴就起訴

ter2788 09/12 16:41自由心證

sm801101 09/12 16:41用其他罪起訴啊

gusser 09/12 16:41台灣是先起訴羈押再找證據

kcaj 09/12 16:41有賭未必輸

luciffar 09/12 16:42https://i.imgur.com/yDqmZ9Y.png

圖 罪證不足可以起訴嗎?

gusser 09/12 16:42你落後國際潮流了

r85270607 09/12 16:42群眾不滿的是 沒金流 先押人再蒐證

r85270607 09/12 16:42全靠 「黨覺得不排除有」 來押你

Mandara 09/12 16:42有一種罪叫「党說你有罪」

r85270607 09/12 16:42就不要兩個月後 靠著地板找出來的50元

r85270607 09/12 16:43不明金流 送辦起訴

flowersuger 09/12 16:43霉體集體瘋狂造偽證 不起訴也是把家

flowersuger 09/12 16:43人親戚朋友一起搞到身敗名裂!

dda 09/12 16:43戲都做到這樣了 沒找到金流也會起訴

volleywayne 09/12 16:43可以啊!找一個失業青鳥抹黑送錢進

luciffar 09/12 16:43檢察官會依據偵查結果作出決定,有足夠

volleywayne 09/12 16:43官邸,綠畜法官就信了。

luciffar 09/12 16:43犯罪嫌疑,就會予以起訴;如果犯罪嫌疑

luciffar 09/12 16:44不足,則會不起訴處分。

wirecut 09/12 16:44可以啊 不要懷疑私法改革的決心

mimicwpe 09/12 16:44可以

linfon00 09/12 16:44硬要還是可以啊

linfon00 09/12 16:44反正頂多法官判無罪 檢察官又能跟黨交

linfon00 09/12 16:45差又不丟臉

PCC2003 09/12 16:45當然可以

lvlonster 09/12 16:45可以

GUMIGUMI 09/12 16:45騎虎難下沒錯啊,到時候被說栽贓

ymlin0331 09/12 16:45可以

linfon00 09/12 16:45檢察官起訴又不是100%成功 告就告啊 你

linfon00 09/12 16:45能拿我怎麼樣

ggyypp616 09/12 16:45王郁文466元判兩年你說呢

luciffar 09/12 16:45這種強勢起訴的做法嚴重違反人權

yfroad 09/12 16:45不管有沒有判罪,綠這次玩完了

GUMIGUMI 09/12 16:46也不意外,鴨人取供,民進黨厲害

luciffar 09/12 16:46陳菊該換你跳出來指摘DPP違反人權了吧

yfroad 09/12 16:46原本40%下次直接砍半,立委議員也砍半

linfon00 09/12 16:46難道你看過檢察官被反告污告過嗎?

r85270607 09/12 16:47luci你可能錯過這串推文 都有憨鳥講出

r85270607 09/12 16:47「罪證不足還是可以不起訴」

r85270607 09/12 16:47靠腰喔 偷偷改字 還偷偷預設有罪

r85270607 09/12 16:47講得好像 「有罪 只是檢察官放過你」

r85270607 09/12 16:47刑訴法可沒預設收集到的證據是罪證

nitvx 09/12 16:47企圖顛覆國家政權,一定起訴的

Demia 09/12 16:48笑死,小草開始吹哨壯膽了

eeccms 09/12 16:49https://i.imgur.com/fqqqwRE.jpeg

圖 罪證不足可以起訴嗎?

zxc90147 09/12 16:49自由心證

r85270607 09/12 16:49認清羈押脈絡 用法律條文說道理

r85270607 09/12 16:50等於小草洗地? 笑死人

r85270607 09/12 16:50你見過小草在捍衛北檢專業的嗎

abobstar 09/12 16:50可以啊 反正到時候有沒有罪是法官的問題

windangellin 09/12 16:50檢察官自行簽結

Tyeng7582963 09/12 16:51看看我們在討論什麼 還是不是民主

r85270607 09/12 16:51憨鳥努力想說沒金流也能起訴

r85270607 09/12 16:51結果是小草捍衛北檢為什麼要找金流?

r85270607 09/12 16:51腦袋不好就不要陰陽怪氣發文了

windangellin 09/12 16:51明知不利還是搞之,因為搞沒有罰責

r85270607 09/12 16:51反正也是一句射後不理的廢話

xjapan329 09/12 16:52清德宗想起就起

blackstyles 09/12 16:52起訴賭法官是自己人啊

hotlatte 09/12 16:53看顏色 色彩足了就可以

rock0747 09/12 16:54黨說可以就可以

ChMon 09/12 16:54民進黨最偉大的成就:讓人民不相信司法

luludream 09/12 16:56沒黨證就是罪證

blueman1025 09/12 16:56起訴是檢方的權利,我們等著看起訴書

blueman1025 09/12 16:56來好好分析就好了

claymath 09/12 16:57黨說可以就可以唷

edwardtp 09/12 16:57沒錯,但可以關你兩個月就是爽

Kayusumi 09/12 16:57可以,反正沒啥責任

weekend88123 09/12 16:58相信黨

dodobaho 09/12 16:58可以 但通常如果沒把握時有可能會放棄

dodobaho 09/12 16:58但柯的話就別想了

t95912 09/12 16:58在日本只要起訴 99.9%一定判刑 台灣就不

t95912 09/12 16:58知道了

flaneurbk 09/12 16:58可以啊,理由掰一掰起訴書送出去

joeyben 09/12 16:59党說的算

CLRIS 09/12 16:59可以起訴 有沒有罪法官判

rigin223 09/12 17:00現在不是罪證不足就羈押了嗎?

KEYork 09/12 17:00綠能你不能

philip81501 09/12 17:01照三餐起訴 反正又沒責任

KUMA2016 09/12 17:02可以

KOKEY 09/12 17:03足不足法官說的算

kaodio 09/12 17:04有夢最美 希望相隨

ice76824 09/12 17:04顏色不對的話 可以

kapiobhee 09/12 17:04起訴書裡面寫上面說的就好了

popptt 09/12 17:04黨說你有罪就有罪,在那大聲什麼

jorakuID 09/12 17:04黨說有罪 就必須有罪

faust666 09/12 17:06肥燦可是有監聽到、還直接看到拿送錢的

faust666 09/12 17:06袋子進去,雙手空空走出來,這些起訴書

faust666 09/12 17:06都有寫,可不是鏡檢那種通靈、寫劇本的

NEWGG 09/12 17:06為啥不行

mojono 09/12 17:08對方沒党證就可以,對他做啥都合法,謝謝

sboy1111 09/12 17:11你怎沒想過依然起訴法官判有罪這可能性?

sboy1111 09/12 17:11現在看起來有很需要證據嗎XD?

pchion2002 09/12 17:13起訴有說一定要證據?

AirFuckKing 09/12 17:14定罪都可以了

ibukitsuki 09/12 17:15柯麻兒都有人通知要先銷毀手機了。

Tomberd 09/12 17:16看人看顏色看黨證

liuhan 09/12 17:18黨說有罪 就是有罪 不必去查

cloudpart2 09/12 17:18跟提摩必須死一樣的概念

joker2014 09/12 17:19你說呢?呵呵

Xzcas 09/12 17:20法綠可以

aj064534 09/12 17:21罪名 柯文哲 很充分啊

bluemmb 09/12 17:22定罪都可以了 起訴怎麼了

tasy4n 09/12 17:22圖利財團就可以起訴,不需要金流

k47100014 09/12 17:23起訴不用證據,但後續無罪可以告誣告

k47100014 09/12 17:23,但政治攻防就不一樣了可能反不了

nvidiaxp 09/12 17:25星爺的大人快鍘他沒看過嗎

jialin6666 09/12 17:25問媒體啊

hsuchengchun 09/12 17:26起訴罪名就是柯文哲

stillcolor 09/12 17:30可以,看法官要不要電檢座而已

KH8019 09/12 17:34可以 只要顏色不同

coldgotosbb 09/12 17:35找到就貪汙 找不到就圖利阿

Anikk 09/12 17:40黨說你有罪就是有罪

c928 09/12 17:40沒證據都可以先關了,當然也可以先起訴

AGODC 09/12 17:41理論上可以。說你撿到10塊錢來源不明就可以

AGODC 09/12 17:41起訴

neil25 09/12 17:41當然可以 只是法庭上贏不了 敗績+1

dido0208 09/12 17:42不可能不起訴,不然不就證明羈押錯人,

dido0208 09/12 17:42找個理由弄死你

deerdriver 09/12 17:44罪證不足都能判敗訴了 你說能不能起

deerdriver 09/12 17:44訴 柯案能不起訴嗎 柯能不輸嗎

katanakiller 09/12 17:45心證保底圖利

asgardgogo 09/12 17:47還可以捅肛

jack90352 09/12 17:47北檢現在就是笑話阿

stanley620 09/12 17:51先起訴再說,通通抓起來

abcdragon 09/12 17:51沒起訴北檢大概就可以關門了

peter0603 09/12 17:54先請吃雞鴨飯,再慢慢找罪證@v@b

chemistryexi 09/12 17:55如果沒什麼大事情,反而助柯2028…

edgefish02 09/12 17:56專制政權下 想怎麼玩就怎麼玩 在那邊

edgefish02 09/12 17:56叫什麼XD

a606332003 09/12 17:58可呀

jjoonnyy 09/12 18:06圖利,黨說的算

godevilyu 09/12 18:07有綠色法官在 怎樣都一定起訴

sunwit 09/12 18:13有沒有證據是人家說的.不然哪來的冤獄

sky001tp 09/12 18:13有一種罪叫做我覺得你有罪^_^

Malphite 09/12 18:14青鳥最後浮木:心證圖利 亞洲最民主國

nexusX 09/12 18:15警總有什麼辦不到的

dinotea 09/12 18:15不能 但先羈押四個月再說

wiork 09/12 18:18可以啊,判決書法官直接噹檢察官

nice66666 09/12 18:20黨說了算啊

wiork 09/12 18:20會說明,某些證據不能證明,但檢察官一樣

wiork 09/12 18:20有上訴權利

b93510015 09/12 18:22保證起訴,這個是政治問題不要用正常

b93510015 09/12 18:22思考

yao03911 09/12 18:22圖利就可以起訴了吧

dyrus 09/12 18:22獨裁黨要起訴誰都可以

ericleft 09/12 18:24可以 想起訴就可以 而且沒有責任

kukuyo 09/12 18:25圖利啦 不管

ericleft 09/12 18:25偵查檢察官起訴後,換公訴檢察官辦

ericleft 09/12 18:26也就是可以射後不理 亂起訴也沒有責任

MADOUGD 09/12 18:26z大版標王

Pluto17 09/12 18:27柯文哲在8+9塔綠班眼中就是一個被骨仔

Pluto17 09/12 18:28偏偏8+9生平最痛恨的也是被骨仔

Pluto17 09/12 18:28能不死嗎?

aray0625 09/12 18:34怎麼可能可以,但

THE6 09/12 18:35綠共:就是要抹黑柯文哲,呼叫三粒自游冥式

rcat2010 09/12 18:35党要你死,就是要你死

kamisanma 09/12 18:39可以啊 後面法官接手

KingTsia 09/12 18:44沒證據都能羈押了 還有什麼不可能

pqbd 09/12 18:45當然可以

Trochilus 09/12 18:47罪證檢察官法官自由心證,說足就足

Trochilus 09/12 18:48党的力量

seou 09/12 18:50黨媒就一直噴 讓人民覺得他有罪就行了

Looming 09/12 18:55欲加之罪

Anzishou 09/12 18:55黨說可以就可以

zxvbnm 09/12 18:59綠能

lolicon 09/12 19:02黨說的算

x58420 09/12 19:02圖利 嘻嘻

aa474747 09/12 19:15會威x你呦,你不認會怎樣查你

km612tw 09/12 19:16向心夫婦表示:關4年屌吧

jackie0712 09/12 19:19圖利可以阿 反正自由心證不是嗎

TCMBEAUTY 09/12 19:23都可以羈押了

pearlQQ 09/12 19:27綠色說要辦就是辦

yuanhy63 09/12 19:30党說有罪就有罪 在那叫什麼

gomany437 09/12 19:33迥然若揭 簽結

glayian 09/12 19:41綠圾法皇:

ojizz4u 09/12 19:45必須起訴啊,不然是要被考績吃丙喔

abiggun 09/12 19:47不要小看檢察官說故事的能力

wald5566 09/12 19:49北檢太誇張了吧

daybreak10 09/12 19:55黨說可以就可以

linceass 09/12 20:02可以

epson1017 09/12 20:13看顏色

drmactt 09/12 20:15自由心證

bluecup 09/12 20:18可以收押…..反正人權不值錢

bluecup 09/12 20:19這麼認真辦案,才會升官呀!

bluecup 09/12 20:19檢察官怎麼不去寫小說?

ERIC4268 09/12 20:55不足可以起訴 足也可以不起訴

doubleperson 09/12 21:08岳飛表示

kimurablue 09/12 21:10重點不是起訴成功,而是誓死效忠的決

kimurablue 09/12 21:10心跟過程!

forAver 09/12 21:12押滿起訴 把壓力丟給法院 剩下看黨

jagger 09/12 21:14保底圖利

lalamio 09/12 21:24哇想說拉出來看戲 結果怎麼沒戲看了

h25949 09/12 21:32圖利是主觀的,可以

gbear2397 09/12 21:41其實不用太努力找了 找個綠法官判刑就

gbear2397 09/12 21:41

shintz 09/12 21:43党說你...

ruby1206 09/12 23:08綠能

cmshow 09/12 23:10可以一直起訴到法官自己人為止

cosmite 09/12 23:13心證 想起訴就起訴

dieselptt 09/12 23:18可以起訴 判決是法官 看看會走到哪

shi21 09/12 23:47用圖利就可以把你關到死了

yoyo4nima 09/13 00:10https://i.imgur.com/pSFNJ8h.jpg

圖 罪證不足可以起訴嗎?

thomasgili 09/13 00:10看顏色

g0620 09/13 08:03可以!敗訴的機率高而已,一般檢察官不會這

g0620 09/13 08:03麼處理的,但政治檢察官就不同,上面要辦你

g0620 09/13 08:03就辦到死。檢:我老大民進黨

missin 09/13 10:26就賭一個遇到綠色法官的概念