PTT推薦

Re: [問卦] 罪證不足又硬要起訴？

douge 發表於 2024/7/10 上午8:35:01
看板Gossiping標題Re: [問卦] 罪證不足又硬要起訴？作者
douge
 (樹大便是美)時間推噓 3 推:5 噓:2 →:15

※ 引述《hugh509 ((0_ 0))》之銘言：
: 部分台灣檢察官是不是很屌
: 明明罪證不足又硬要起訴
: 不知道在耍什麼官威
: 到法院就是被法官打臉，打臉，再打臉
: 然後新聞媒體就開始操作法官怎樣怎樣
: 什麼恐龍法官、法匠
: 都不去檢視檢察官到底在幹嘛？

檢察官提出的竊聽證據明明白白錄到收錢的過程

當時申請搜查令的話

可以直接人贓俱獲

所以法官為什麼不准搜查呢?

怕搜到政務官家中有太多袋現金?

不准搜索的是法官 說證據不夠的也是法官

真的都聽你講



--

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.175.204 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: douge (140.112.175.204 臺灣), 07/10/2024 08:35:24
→

cs09312 07/10 08:35錄音代表什麼？錄音不能是假的？說了就真

→

cs09312 07/10 08:35的要收？

→

preisner 07/10 08:36先問這竊聽是依法申請的合法監聽嗎?

→

preisner 07/10 08:36不是的話不能當證據, 結案

都已經當證據申請羈押了 的確結案 大家心中都知道這500萬是幹嘛用的 裝死叫不醒

推

yoshilin 07/10 08:36如果是桃園小科長，2018年早就判刑了

推

nightwing 07/10 08:36https://i.imgur.com/JwdveEl.jpeg

圖 罪證不足又硬要起訴？
※ 編輯: douge (140.112.175.204 臺灣), 07/10/2024 08:38:02
→

bole 07/10 08:37笑死人的司法改革

→

yoshilin 07/10 08:38真的別以為法官就是公正無私的，影視都

→

yoshilin 07/10 08:39演過，九品芝麻官就是公堂之上的官官相

→

yoshilin 07/10 08:39護

→

preisner 07/10 08:39這文又沒說是哪個案子,我是以法來看

→

preisner 07/10 08:40你文字是用竊聽不是監聽啊

推

rafe 07/10 08:40法官太瞎了，台灣司法就是當權者的大便

推

coffee112 07/10 08:41https://i.imgur.com/Tn9Gi42.jpeg

圖 罪證不足又硬要起訴？
→

douge 07/10 08:41你的水準低到跟立法院外面那群差不了多少

→

douge 07/10 08:41可能要回去找小學老師 不是該來大學論壇版

→

rafe 07/10 08:41沒有能力保護自己獨立性的國民黨司法，被民

→

rafe 07/10 08:41進黨操的更慘

噓

BV033GFT 07/10 08:46不合你意就是有問題

推

lain2002 07/10 08:52https://i.imgur.com/s1KCMkt.jpeg

圖 罪證不足又硬要起訴？
噓

ca1123 07/10 12:13之前已經有很多案之前已經有很多案就是只

→

ca1123 07/10 12:14有證人沒有證物

同系列文章
[問卦] 罪證不足又硬要起訴？
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥