[心得] 刑事和檢事 EP03
當發生兇案
搜查一課就會介入調查
縣警就沒有表現的機會
得出去訪問搜尋證物
幫忙準備搜查本部
甚至因為嫌犯一句話就得翻垃圾山
但開會只能坐後面
勞神苦力一定有份
但將嫌犯定罪基本上都是搜查一課的功勞
雖然搜查是全體的責任和榮譽
不過就是有了上下之分
這就是日本警察體制的現狀
警察和檢察官也是既合作又對立的
一開始真島的判斷是正確的
應該先收集足夠定罪的證據再逮捕嫌犯
但警察方面可就覺得是檢察官不敢承擔
只想把責任推到警察身上
又只想靠偵訊讓嫌犯坦承
除了來自警察方面的壓力
上面也交代既不能衝動逮捕
也不能讓嫌犯脫逃或自殺
雙重壓力下最後真島還是頂不住妥協了
當然之後又是另一個泥淖XD
這也不能怪真島心理素直太差
真的是困難抉擇
當搜查一課只想用偵訊突破困境
只有豪太試著從嫌犯的交友圈搜尋證據
最後從嫌犯女友那邊突破心房找到兇器等證物才破案
這的確很扯~
但這部主要是在講警察和檢察官之間既合作又勾心鬥角的情節
搜查工作上
縣警各種不討好和不滿聲音
搜查一課自以為菁英的態度
當然派出所警員只能站崗也不是沒怨言XD
檢察官和警察表面是上對下指揮關係
警察認為檢察官不了解現場做出錯誤判斷
檢察官則認為警方沒有充足證據就想送檢
檢察官之間也有彼此較量互別苗頭的情形
署長和支部長對話時
各種明褒暗諷
支部長氣得癢癢的
但又拿他沒法
兩人平常卻又像好友一般
是這兩集裡有趣的情節
另外這集比嘉和美櫻一些可愛的台詞
也讓陽剛的劇情增色不少
--
比嘉這裡的顏藝真棒下集似乎更多
蠻好看的 比嘉超可愛
看到第三集 看到東出裝可愛覺得不耐煩
喜歡比嘉,希望他戲份多一點
東出沒發生那件事 那角色本來就不討喜,妹妹很適合做
檢察官XD,走兄妹查案路線吧!如有續篇希望編劇能安排
妹妹考上檢察官
就算東出沒有出事,他那角色也很不討人喜歡啊...看第
一集時就對他不耐煩XD
我反而覺得為了突顯警察和檢察官的衝突,真島不討喜
是適當的設定。比嘉是協調緩衝的角色,讓她當檢察官
不一定比較好
看日本的評論,即使把東出出包的問題撇除,相較桐谷和
比嘉的表現,東出演技非常差,完全沒有把菁英的感覺演
出來
菁英檢察官只能是岡田將生了
覺得第三集有點無趣.....
美櫻喊兄長可愛XD
比嘉愛未的角色,如由渡邊杏接演,不知會如何?
每一個長一輩的長官(署長、次長、搜一課課長)年輕時都有熱
血故事,很有趣啊
看照片就覺得有鬼 豪太:這是刑警的直覺
比嘉終於擺脫苦情角色 這角色活潑討喜多了
其實這齣是看角色互動很有趣啊~案件倒沒什麼
然後有人覺得那個兇手長得很像小日向嗎?是他兒子?
小日向兒子是演第二集的宅男吧
33
Re: [心得] 鴉色刑事組 大負雷!!看到這篇大負雷的推薦 我認真用了一天的時間看了這部日劇 結論是 這部其實 就是 HERO的法官版 很多部分編排都很像 其實從第一集開始 這部戲很明確就是 要傳達的是 法官應該在法庭中找到案件的真相 而非全然相信檢方證據像流水線作業員一樣判案 因為只有找到真相後斷案 才能真正讓被告真心折服 讓這審判成為被告人生的另一個起點37
[討論] 遇到美國警察這種情況要如何安全搜查影片 發生在奧克拉荷馬州 警察執行 重罪逮捕命令,進入露營車 搜查,翻開床墊之後對方對警察開槍,警察還擊 ,不過有一名警察還是受到破片傷害。 所幸對方不是拿殺傷力更強的槍。 嫌犯主要死亡原因,我猜是因為嫌犯在床下,無法確定他是否還會反擊一直不敢25
Re: [問題] iphone 被人拿走 有任何辦法嗎?原文恕刪 解釋一下法律面和實際操作的做法 首先文章中原PO覺得警察沒有積極作為 下面推文大家也認為警察應該要主動搜查 這邊解釋一下 不管對方是主動的竊盜或是被動的侵占遺失物 都是非告訴乃論 警察有義務主動偵查證據 並且將資料上呈檢察官 原PO到這步就可以拿回手機了 但是問題出在原PO提出的證據是IPHONE尋找紀錄 這在偵辦上是不能當作證據的10
[柯南]柯南推理讓犯人直接認罪法辦在現實可能嗎?通常來說 不管是做案作法多鬼扯,還是證據多難找 只要柯南一推理並拿出關鍵證據 甚至還有沒證據的情況下直接套話讓兇手自爆8
[問卦] 調查員和警察的差別在哪?如題 想請問一下 調查局的調查員不是都要搜查罪證 逮捕嫌犯嗎 那和警察有甚麼兩樣5
[問卦] 認真問 美警壓力素質有到軍人等級嗎?這個影片是美國10月多發生大規模槍擊案 嫌犯射殺一堆人 包含警察 美國警察接獲情報後 直接派出大量全副武裝人員搜查 結果影片中可以看到一名警察被偷襲膝蓋中彈倒下 其他隊友開始駁火反擊 最後這位未成年嫌犯身穿迷彩服 倒臥在大量的步槍子彈 霰彈槍 獵刀等大量武器裝備 很明顯就是準備來殺人的 當美國警察是不是心理壓力要足夠強大啊 三不五時就有這種準備開幹 武裝齊全的犯人4
[問卦]柯南推理讓犯人直接認罪法辦在現實可能嗎?通常來說 不管是做案作法多鬼扯,還是證據多難找 只要柯南一推理並拿出關鍵證據 甚至還有沒證據的情況下直接套話讓兇手自爆X
Re: [問卦] 最近最大爭議,犯人該有人權嗎?[del.] 你的標題說錯了。 基本人權的正確意義,來自聖經說的創造論與十誡, 所以基本人權的正確意義是,因為神創造宇宙與人,所以人不可以殺人, 人必須保護其他人的生命、財產與自由。