[問卦] 總統罷免修成簡單多數決不就好了

 4 

現行法條 第 70 條 總統、副總統之罷免案，經全體立法委員四分之一之提議，全體立法委員三分之二之同意 提出後，立法院應為罷免案成立之宣告。但就職未滿一年者，不得罷免。 明明總統選舉是有投票權的人民選出來的，為何罷免還要先經過立委同意？

 3 

哪裡嚴苛 現在只要六萬同意票就能罷免 按照以前中國國民黨立的法 要12萬同意票才能罷免耶 根本是不可能的任務

 5 

不是啊！ 罷免是人民的權力， 行使人民的權力有何不妥？ DPP也可以推動柯P、盧秀燕的罷免案啊， 我們就來看罷不罷得掉？

 1 

我講很多次了 就是因為你這種想法的人越多 台灣才真的沒救 因為你這種人只知道投票 卻從未想過現階段下 投票還有沒有用 民主要能順利運行 除了選民的民主習慣 另外一個更重要的點 是可運作可制衡的制度 台灣民主真正的制度問題 至少有下面兩點:

 1 

不要不懂就以為自己是對的 憲政要怎麼搞 多的是方式 副總統監督總統怎麼做不到 菲律賓就是正副總統分開競選的

 2 

罷免權是台灣民主的核心權力 立法權是法治國家至高無上的權力，可以制定規則。 最怕政客制定規則來踐踏規則 例如有些爛法必然違憲， 國民大會代表自肥案，

引用一句我很喜歡的太陽花名言： 「人民才是這個國家的總指揮，馬總統，請你聽從人民的指揮！」 引用完畢 這就是民主，人民做主，所謂立法委員只是被委派上任的人員，民意代表未必真正代表民 意，就算代表民意也不完全等於民意

 2 

麻煩先去翻閱相關法律。 人民想罷免總統，先要自己選出來的立法委員諸公有相當人數提出罷免案， 然後更高比例的豬公們通過，才輪得到草民投票決定要否罷免。 我黨完全執政，意思是立法院裡面我黨的豬公數目超過全國其他黨的。 想要總統罷免案通過? 先過立法院這一關再說。

 2 

老戲碼 立院再次打架 然後覆議 然後釋憲 然後緊急處分