Re: [問卦] 台電二度澄清：綠能真的跟虧損無關 館長

這篇新聞稿出來

如果他不是經濟部發出來的

我還以為他是民進黨黨部發出來的

身為一個公務機關保持行政中立不是理所當然地嗎?

結果內文提到侯友宜跟柯文哲的能源政策，那賴清德??

再者燃料成本你經濟部都知道要花六千億買燃料

但你有發現我們也要花三千億外購電力

台電明明自己就有足夠的火力發電廠跟再生能源

卻要把便宜的發電成本丟著

把錢用來買更貴的外購電力

更不用講還一年比一年貴的天然氣

還有不合理收購價格的太陽能光電跟風力

這種垃圾新聞稿根本浪費時間跟他辯解

就跟當初的高端一樣

發動政府護盤護起來

※ 引述《rexlin (Some like it hot!!)》之銘言：
: 43~
: 這是經濟部的新聞稿,看完只有搖頭
: 經濟部連結:
: https://tinyurl.com/yeyszv48
: 有關網紅陳之漢先生稱台電的虧損與外購再生能源有關，甚至以貪汙來形容，台電必須嚴: 正澄清，近兩年虧損主因是俄烏戰爭造成國際燃料成本大漲，兩年來光是燃料成本就增加: 超過6000億，都是過去的兩倍以上。台電身為國營企業，相關成本數據都要受監督檢視，: 在綠電方面的購電支出只佔總支出6%是事實。特定人士為自己的恩怨抹黑台電，是非常錯: 誤的行為。台電無法用網紅的淺俗語言對外喧嚷，唯盼透過事實跟數據說明，相信理性的: 國人自有公評。
: 台電指出，全世界都在發展綠電，主要是考慮淨零轉型的需要，以及全球產業供應鏈對綠: 電的需求，不只是台灣政府積極推動綠電，全世界都是這樣。日前陳之漢先生的「大哥」: 侯友宜，所提競選政見也希望2050年綠能佔比可以發展到57%，陳先生熟識的民眾黨主席: 柯文哲，甚至提出2030年要發展綠電到40%的佔比。台電表示，對於善意的國家政策討論: ，不用以貪汙的陰謀論來看待。
: 台電表示，2022年的總支出為9557億元，其中光是發購電燃料支出，就達到6163億元，超: 過六成，為整體支出的大宗，與過去相比是過去的兩倍以上。而再生能源購電的支出，則: 是589億元，只有佔總支出6.17%，可以明顯看出實際上台電虧損的主因，事實上是燃料支: 出翻倍大增，同時如果要全面反映這樣的成本，電價必須調漲五成到六成，必然會造成高: 通膨，因此台電以政策任務吸收虧損。
: 台電表示，若以每度電的成本來看，一度電必須賣至少4元以上，這當中使用燃料發電的: 成本，已經從2021年的1.24元上漲至2023年4月2.92元，每度增加1.68元，但外購再生能: 源部分，同期間並沒有大幅增加，僅從每度0.18元增加至0.31元，綠電顯然不是台電財務: 虧損主因。
: 以其他國家為例，台電指出，核電占比更高的國家中，2022年度法國國營電力公司預估虧: 損超過5千7百億元新台幣、韓國國營電力公司預估虧損換算超過7千5百億元新台幣；英國: 則編列預算換算2兆以上新台幣補貼能源，日本也以約8千8百億元新台幣補貼電價及天然: 氣價格，顯見戰爭造成的能源價格飆漲、財政預算補貼是國際現象，用貪汙來形容台電或: 政府，完全不是事實。
: 台電說明，電價對於物價及通膨有連動效果，不少國家直接以市場機制反映價格，結果電: 力價格大幅上漲並帶動高通膨。我國則是由台電中油在第一線扮演「通膨消波塊」的角色: ，為國家擋住輸入性通膨海嘯，已較其他國家減緩通膨壓力，且國內電價調整方案也盡量: 細緻化，以調漲用電大戶為優先。台電努力做好供電穩定任務，也兼顧照顧民生、穩定物: 價等目標，相關的汙衊應該適可而止。

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 173.49.60.210 (美國)

去年台電購買9000/M3 今年18000/M3 所以不貴嗎?

自己查很難嗎?

※ 編輯: abscented (173.49.60.210 美國), 08/14/2023 00:47:57