Re: [問卦] 台電二度澄清:綠能真的跟虧損無關 館長
43~
這是經濟部的新聞稿,看完只有搖頭
經濟部連結:
有關網紅陳之漢先生稱台電的虧損與外購再生能源有關,甚至以貪汙來形容,台電必須嚴正澄清,近兩年虧損主因是俄烏戰爭造成國際燃料成本大漲,兩年來光是燃料成本就增加超過6000億,都是過去的兩倍以上。台電身為國營企業,相關成本數據都要受監督檢視,在綠電方面的購電支出只佔總支出6%是事實。特定人士為自己的恩怨抹黑台電,是非常錯誤的行為。台電無法用網紅的淺俗語言對外喧嚷,唯盼透過事實跟數據說明,相信理性的國人自有公評。
台電指出,全世界都在發展綠電,主要是考慮淨零轉型的需要,以及全球產業供應鏈對綠電的需求,不只是台灣政府積極推動綠電,全世界都是這樣。日前陳之漢先生的「大哥」侯友宜,所提競選政見也希望2050年綠能佔比可以發展到57%,陳先生熟識的民眾黨主席柯文哲,甚至提出2030年要發展綠電到40%的佔比。台電表示,對於善意的國家政策討論,不用以貪汙的陰謀論來看待。
台電表示,2022年的總支出為9557億元,其中光是發購電燃料支出,就達到6163億元,超過六成,為整體支出的大宗,與過去相比是過去的兩倍以上。而再生能源購電的支出,則是589億元,只有佔總支出6.17%,可以明顯看出實際上台電虧損的主因,事實上是燃料支出翻倍大增,同時如果要全面反映這樣的成本,電價必須調漲五成到六成,必然會造成高通膨,因此台電以政策任務吸收虧損。
台電表示,若以每度電的成本來看,一度電必須賣至少4元以上,這當中使用燃料發電的成本,已經從2021年的1.24元上漲至2023年4月2.92元,每度增加1.68元,但外購再生能源部分,同期間並沒有大幅增加,僅從每度0.18元增加至0.31元,綠電顯然不是台電財務虧損主因。
以其他國家為例,台電指出,核電占比更高的國家中,2022年度法國國營電力公司預估虧損超過5千7百億元新台幣、韓國國營電力公司預估虧損換算超過7千5百億元新台幣;英國則編列預算換算2兆以上新台幣補貼能源,日本也以約8千8百億元新台幣補貼電價及天然氣價格,顯見戰爭造成的能源價格飆漲、財政預算補貼是國際現象,用貪汙來形容台電或政府,完全不是事實。
台電說明,電價對於物價及通膨有連動效果,不少國家直接以市場機制反映價格,結果電力價格大幅上漲並帶動高通膨。我國則是由台電中油在第一線扮演「通膨消波塊」的角色,為國家擋住輸入性通膨海嘯,已較其他國家減緩通膨壓力,且國內電價調整方案也盡量細緻化,以調漲用電大戶為優先。台電努力做好供電穩定任務,也兼顧照顧民生、穩定物價等目標,相關的汙衊應該適可而止。
--
柯粉對民進黨的政府會點頭才有鬼
台電只要澄清就好了,不應該特別點名,還扯
到柯文哲,完全政治化,台電應該要保持中立
才對
大量依賴單高波動燃料,是能源政策的問題
綠電在推行,總是要讓人賺錢、讓人當立委
台電不是笨,是被搞笨
那你大量用天然氣這個政策就是有問題啊
靠北啊 當初說的不漲電費咧 騙子黨
智障台電,然後瘋狂虧損
結果澄清完感覺現在能源政策更糟糕了
過去機關中立,沒人像民進黨直接黑手
不要罵台電,台電也是要聽話
公家機關、企業,不就是要聽老闆的
所以綠能還是跟虧損有關阿,還是虧
損有再分?
很明顯民進黨黑手伸入台電惡搞
老闆說要用貴的,也只能用貴的
老闆說要買貴賣便宜 也只能這樣做
然後再拿稅金補貼虧損
也就只能漲了,大家撐著點
不用天然氣要用什麼?
柯粉無法接受漲價的話 看看你們最愛
用煤不行,核能根本也沒可能。
的李總理的說法
這個新聞稿484被盜帳號了?
用愛
要學日本把核電拉到20% 要準備課碳稅了
不用核電 企業就要出走
核能問題就dpp自己把路堵死 怪誰
台電行政不中立,笑死,黨的新聞稿啊
這太不中立了吧 直接指名
買昂貴綠電+不漲電費=智障政策
雖然燃料貴是事實(押寶這個根本白癡),
但政府機關一再澄清,有種高端的既視感
購發電燃料支出 是買? 有核能還需要買嗎?
怎麼需要買那麼多? 因為白癡綠能貪污政策
阿美花當初不是說有便宜的天然氣?現在又
因為天然氣大漲所以導致虧損了
綠畜哥布靈党不願意面對的現實
狗糧撒下去 塔綠斑、哥布林集結!出征!
這新聞稿看完民眾火燒更大吧…
還以為側翼粉專文 竟然是台電 行政中
立呢
不對 是經濟部 笑死了 不演了
以後台電是不是要叫民進黨電阿?
這篇署名的是台電發言人耶 我還以為
民進黨發言人
1F什麼都柯粉,正常人邏輯都知道問題
所以是DPP能源政策的錯囉?
說白了,能源政策失靈,基載電力鬆動
這是台電表示 還是你蔡發言人表示?
這國家已經被民進黨搞爛了
幹你娘真的有夠低能 不就早說lng 波動太
大 現在你在靠腰烏俄戰爭 不是欠幹是什
麼
這篇是黨施壓台電發的稿子吧 傻眼欸
爆
首Po台電在今天(週日)剛剛發了一篇公告 二度澄清 內文如下 有關網紅陳之漢先生稱台電的虧損與外購再生能源有關,甚至以貪汙來形容,台電必須嚴正 澄清,近兩年虧損主因是俄烏戰爭造成國際燃料成本大漲,兩年來光是燃料成本就增加超過 6000億,都是過去的兩倍以上。1
媒體評論應該根據證據原則 就算是自媒體也是應該根據證據 我是覺得既然館長不怕告 那我是覺得可以台電告一次 二十家公司 一家告一次9
綠能跟台電虧損無關 反核跟台電虧損也無關 政策跟台電虧損無關 是燃料成本增加導致虧損 就算使用核能,減少天然氣的使用,天然氣一樣不會降價49
奇文共賞 你大哥 我大哥 你網紅 我網紅 我長那麼大第一次看到發言人提汽油上來燒的 兄弟 你是公家單位 不是民進黨中央黨部欸 你可以寫根據網路輿論指出 你還直接唱名陳之漢10
台電有提到綠能購買去年也花了589億,等於一年就有將近600億,這筆錢是誰賺走了? 換個角度想,把買綠能的錢拿去蓋核五,蓋一座核電廠大概3000-4000億 扣掉建築的成本和回饋金都還有賺,甚至回饋金給到上百億都還有剩 只能說錯誤的政策比貪汙更嚴重 --53
可憐台電也要配合綠共亂發新聞稿 前內政部長上節目就說過 南部再生水廠之前編列180億 結果民進黨八年只花3000萬9
台電講這話算是有底氣的 俄烏戰爭造成國際燃料成本大漲,叫做短期間大虧 而綠能是叫做持續性虧 綠能現在才8%,天然氣現在是超過40% 綠能當然"虧不過"天然氣15
本56認為啦 這個問題就像是你要不要吃有機食物 有機食物沒農藥 沒有一些有的沒有的肥料 很健康很天然 沒有基因改造 但是價格就是比較貴3
台電只要公開歷年的成本清單 就能知道各能源的花費金額趨勢 人民還能幫台電檢查哪裡有問題,一起面對問題 是不是公開透明,所有的事情就很明暸了 而不是讓人民來懷疑你台電吧6
這篇新聞稿出來 如果他不是經濟部發出來的 我還以為他是民進黨黨部發出來的 身為一個公務機關保持行政中立不是理所當然地嗎? 結果內文提到侯友宜跟柯文哲的能源政策,那賴清德??
爆
[討論] 館長又翻車啦,誰能幫忙整理上車的柯粉 ?這標題 我打館長又翻車啦、又翻車 在於去年館長才因為造謠說他被查水表,事後被財政部發聲明澄清、打臉 館長被打臉後、道歉,稱他只是在調侃民進黨 稍早 台電也發了一篇新聞稿59
[轉錄] 台電為抑制通膨吸收虧損 再生能源購電僅1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※10
[問卦] 台電:其他國家也虧損幾千億阿台電發了聲明 其中一段 以其他國家為例,台電指出,核電占比更高的國家中,2022年度法國國營電力公司預估虧損 超過5千7百億元新台幣、韓國國營電力公司預估虧損換算超過7千5百億元新台幣;英國則編
爆
Re: [新聞] 批藍白毀憲亂政3法 民進黨將窮盡手段63
[問卦] 有人知道什麼叫做更大的民主嗎67
[問卦] 蔡依林怎麼做到天后的41
[爆卦] 德國聖誕市集人群 被車高速衝撞爆
[爆卦] 攝徒日記向國民黨宣戰!!爆
[爆卦] 財政收支畫分法三讀通過33
Re: [新聞] 立院三讀3法案 賴清德:民主的紛爭70
Re: [新聞] 立法院三讀通過財劃法 財政部: 衝擊中爆
[問卦] 罷免連署需要身分證 你真的OK??33
[問卦]到現在我還是不知道我是怎麼摔車的?31
Re: [爆卦] 攝徒日記向國民黨宣戰!!50
[問卦] 一堆人洗財劃法通過健保倒 沒補助 有卦?17
Re: [新聞] 立院三讀3法案 賴清德:民主的紛爭,要22
[問卦] 18盎司拳套是啥概念6
Re: [新聞] 批藍白毀憲亂政3法 民進黨將窮盡可能救濟手段89
[問卦] 脆:你們以後會後悔的 走著瞧 怎麼回12
[問卦] 只有我不知道立院在吵什麼嗎!12
Re: [問卦] 罷免連署需要身分證 你真的OK??12
[問卦] 台灣的法條就是這樣通過的喔?11
Re: [新聞] 立院三讀3法案 賴清德:民主的紛爭11
[問卦] gemini在怕什麼6
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀! 宣告違憲時大法官人13
[問卦] 現代戰爭 圍攻100萬人大城市根本不可能吧4
[問卦] 請教一下 這次是什麼花?19
Re: [問卦] 其實不太懂為何八卦板不完全禁止政治文7
Re: [問卦] 蔡依林怎麼做到天后的10
[問卦] 為什麼現在都沒有在喬了?8
Re: [新聞] 提行政院「不副署」阻3惡法施行 林俊憲:創憲6
Re: [問卦] 罷免連署需要身分證 你真的OK??X
Re: [新聞] 批藍白毀憲亂政3法 民進黨將窮盡手段