Re: [新聞] 小劉醫師槓許伯事件 呱吉:蔣萬安沒必要
※ 引述《ergostepo (ergo)》之銘言:
: 小劉醫師槓許伯事件 呱吉:蔣萬安沒必要出現在影片裡,但沒理由批許伯
: 2023/08/31
: 三立
: 記者李鴻典/台北報導
: YouTuber「許伯&簡芝—倉鼠人」日前頻道上傳訪問台北市動物園的影片後,由於許伯與台: 北市長蔣萬安摟抱合照,遭女醫師劉宗瑀質疑有政治立場。對此,前台北市議員、網紅呱吉
: 直言,1.蔣萬安沒什麼必要出現在影片裡;2.但就算如此,也沒有任何理由批評許伯與簡芝
: 。
: 呱吉表示,最近許伯與簡芝的動物園影片因為有市長蔣萬安的畫面,引起一些負面的聲浪,
: 甚至招致政治人物的批評。他有兩個基本觀點:
: 1) 蔣萬安沒什麼必要出現在影片裡
: 2) 但就算如此,也沒有任何理由批評許伯與簡芝
: 前台北市議員、網紅呱吉直言,1.蔣萬安沒什麼必要出現在影片裡;2.但就算如此,也沒有
: 任何理由批評許伯與簡芝。(圖/翻攝自呱吉)
: ▲前台北市議員、網紅呱吉直言,1.蔣萬安沒什麼必要出現在影片裡;2.但就算如此,也沒
: 有任何理由批評許伯與簡芝。(圖/翻攝自呱吉)
: 呱吉也指出,一般來說,網紅和公部門或政治人物的合作有三種狀況:
: 1.公益宣傳 通常這沒有任何費用,例如我曾經和新北市勞工局合作過幾次公益性直播,邀
: 請身障人士上節目,鼓勵企業尾牙邀請身障人士表演。
: 新北市勞工局沒有預算,我也樂意免費幫他們宣傳這個理念,所以我做了好幾場這樣的直播
: 。但因為我沒收錢,所以要是侯友宜想上節目,我鐵定拒絕。因為沒哏又浪費我的時間。: 2.公共政策宣傳 這可能有預算、也可能沒有,但邏輯就跟幫消費品廠商業配一樣,就是宣
: 傳一種概念或產品。但也和宣傳廠商商品一樣,通常每個人都有自己的標準,例如我不做餐
: 廳業配、有的人不接健康食品這樣。我如果要宣傳某一公共政策,通常也是在自己認同該政
: 策的前提下。
: 舉例來說,我曾經幫法務部做過公民法官概念的推廣,在業主、也就是法務部的請託下,邀
: 請法官上節目討論此一概念。雖然邀請法官是法務部的要求,但因為這正好符合節目需要的
: 專業性,當然沒什麼問題。
: 最近上班不要看也做了TPass的業配,宣傳行政院推動的北北基桃通勤券,節目最後也出現
: 了行政院副院長鄭文燦。
: 其實這是非必要的,我們就算不邀請政治人物也可以好好宣傳這個產品,但是業主希望老闆
: 上節目,我們也尊重,但是我們也不希望政治人物上節目只是做些無聊的政令宣導,所以當
: 時就開出了條件:要不就是陳建仁院長穿聖騎士鎧甲、或者鄭文燦副院長扮演胖周瑜,不然
: 我們就不希望政治人物出現。因為有哏的話,起碼節目好看,我們也對得起觀眾。在這裡感
: 謝副院長願意配合演出。許伯與簡芝的動物園影片比較接近這種情況。
: 3.政治人物宣傳 這可能有預算、也可能沒有,利用訪談或其他節目形式來宣傳特定個人。
: 在這裡收費與不收費的狀況就會有比較大的差異。傳統媒體也會有許多訪問政治人物的節目
: ,沒收費就只是一種觀點或報導,對網紅來說也是如此。但收費的話可能就會有道德、甚至
: 法律上的疑慮(例如新聞節目是不可以收費業配的)。
: 我自己不做任何收費的個人宣傳,但的確也有網紅或節目願意收費做個人宣傳。
: 但許伯與簡芝的動物園影片不太可能是這種類型,因為主題是動物園和動物行為研究,並非
: 以蔣萬安為主體。而且現在蔣萬安並沒有要選舉,不論從節目形式或動機來說,都不太可能
: 是這種範疇。
: 那蔣萬安有需要出現在影片裡嗎?當然不需要,這支影片就算沒有蔣萬安,成果也不會改變
: 。他出現在這裡,自然是為了個人的曝光。許伯與簡芝他們願意接受蔣萬安入鏡,可能是因
: 為盛情難卻、可能因為他們喜歡蔣萬安、也可能覺得有市長入鏡是流量密碼,但不論是哪個
: 原因,都不算是可以批評的理由。退一萬步說,就算這是許伯與簡芝的政治表態,也都是他
: 們的公民權利,有什麼好批評的地方?
: 台灣或世界各國的民間活動,常常都有官方的贊助或支持。例如一場音樂祭可能就有市政府
: 補助的費用,如果市長想要在市府補助的音樂祭上登台高歌一曲,我們可能會批評這個市長
: 愛蹭、影響音樂祭觀眾的興致,但不會把主要的批判放在音樂祭上吧?
: 雖然許伯與簡芝是在沒有收費的情況下去拍動物園的影片,但是因為借用動物園場景,所以
: 也算是有獲得公部門資源的支持。如果市府同時提議蔣萬安市長想參與拍攝,自然也有拿人
: 手軟的困難,很難完全拒絕。所以你要是覺得蔣萬安出現在影片裡不好,要批評的不應該是
: 許伯與簡芝吧。
: https://www.setn.com/news.aspx?newsid=1346751
: 原來如此 呱吉不愧是公道伯
: 講話實在中肯
所以許伯跟簡芝公佈了跟台北市立動物園的合約,
證明了自己真的是出錢出力又出人,還沒拿一塊錢,
根本倒貼。
那呱吉要評論這件事的話,請比照辦理如何?
拿出跟業主的合約,看看當初合約內容怎麼寫啊,
拿了多少錢,有沒有明文列出要請副院長當胖周瑜,
還是院長當聖騎士啊。
大家都很好奇吧,有沒有白紙黑字啊。
TPASS的業配價格是多少?我想大家都非常好奇吧?
公共政策宣傳佔預算多少,
可以講一講嗎?
我很好奇政府倒底編了多少預算請網紅拍片,
我都有誠實納稅耶。
--
我講你可以 你講我就不行
是苦無啦 綠色
因為這新聞跑去看影片 內容還不錯耶
刮吉直癌很重要嗎?綠腦呱呱叫
門票還不漲
他就是雙標仔一個
好奇呱吉拍tpass廣告拿了多少錢
垃圾青蛙
真是噁心 台灣中國化都靠民進黨了
跟市長合影哪裡有甚麼問題 玻璃心可以
碎成這樣 民進黨首長沒有跟網紅入鏡嗎?
看看呱吉就知道 換成綠的就沒事了
胖周瑜可以,蔣萬安不行
垃圾舔狗
綠能你不能?
不是綠色通通該死
為什麼要評論就要公佈自己合約?
自己自證自己有做到不沾染政治呀ww
一付清高樣要別人不要沾染政治不然就
公審出征你 讓大家看看有甚麼資格可以
逼人按照他的規定拍片
叫你不要看而已
呱吉真的太蹭了
一堆綠色白癡網紅
因為錢錢立場?
你可以收錢,但是批評別人收錢是什麼道理
側翼側成這樣 說沒拿錢絕對是騙
蔡英文吸收一大堆噁爛網紅當側翼
13
呱吉果然是假中立代表 台北市長出現在介紹台北市動物園哪還有什麼沒必要 那一堆政府官員出現在防疫廣告 不也沒必要 是不是政治人物以後完全不能參加任何無關政治活動上 明明側翼批評許伯就是想製造寒蟬效應8X
這樣看來 其實就是許伯夫妻政治敏感度太低 總統大選期間 本來就比較敏感 然後一個大男人去抱蔣爆
呱吉的這個說法 完美定義了甚麼是假公道 通篇都在說明YT的營運模式跟說明他自己的經驗 看起來很公正 但卻暗地裡加了這麼一段8
請問發生什麼事 為啥發完一篇自己觀點後 怎麼過沒多久又發一篇情緒文 這是什麼意思? 附上原文:3
政治本來就是這樣 因為政治離婚的也不是沒有 政治本來就是各有道理 只能用談判妥協 今天這些事情就各有道理 連呱吉也有他的道理4
呱吉會這樣說也不意外啦 千錯萬錯都是蔣萬安選上台北市長的錯 如果今天是克拉克當選台北市長 嘿嘿,呱吉還不趕快主動跪下來吸 嘻嘻
爆
Re: [新聞] (新增呱吉回應)小簡單來說 許伯簡芝跟蔣萬安一起拍片沒錯 但蔣萬安跟許伯簡芝拍片有錯 因為沒哏也沒必要 (除非是像上班不要看+胖周瑜有趣)爆
Re: [新聞] (新增呱吉回應)小呱吉: 上班不要看可以找鄭文璨 因為他們有梗 許伯簡芝找蔣萬安沒必要 因為蔣萬安沒梗 <有梗的胖周瑜> 只用300塊玩遍桃園?呱吉改行當企劃,帶員工「吉簡旅行」! 點閱數: 24萬99
[轉錄] 呱吉 FB #蔣萬安沒必要出現在影片裡1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 呱吉 臉書 3.轉錄內容︰ 最近許伯與簡芝的動物園影片因為有市長蔣萬安的畫面,引起一些負面的聲浪,甚至招致 政治人物的批評。在這裡我有兩個基本觀點:XX
Re: [新聞] (新增呱吉回應)小劉醫師批「許伯&簡芝-倉鼠人」呱吉回應了 以下轉貼臉書12
[問卦] 還有哪個網紅像許伯簡芝這樣回饋社會的?剛剛看許伯簡芝的澄清影片 本來就知道他們沒收木柵動物園的錢 可是他們還另外捐出影片收益給動物園的動物 肥肥看了好感動 一堆網紅出名後都忘記觀眾8
[討論] 狂綠粉是不是最兇悍的族群啊?今天Cheap開嗆抄正派議員 版上綠粉瞬間群起攻之 一個晚上還不到就洗了超多篇 然後前幾天許伯簡芝跟台北市立動物園合作拍片 又被一個沒沒無聞的醫生粉專批鬥 結果一看那粉專平常都在罵柯、酸時力、愛欣岱4
[轉錄] 北市議員 楊植斗FB基進的腦子 真的和一般人不一樣 網紅 許伯&簡芝-倉鼠人 與台北市動物園合作拍片9
Re: [討論] 都大順風了搞這齣幹嘛明明就這個白爛醫生8/19一篇文章 影射許伯簡芝收錢拍片 台北市立動物園跟蔣萬安拍片怎麼了嗎? 到底神經多敏感 內心多脆弱 許伯簡芝我看超久了6
Re: [討論] fbtm你昨天以前知道那些網紅嗎?沒事,我只是來蹭T董的文來回。 本篇無反串內容,請安心服用 我是真的兩、三年多以前就會看許伯跟簡芝的頻道了 從他們的寵物小捷運、小飛機還活著,就開始看了 後來養了吉普、現在還有一隻很愛吐舌頭的短腿貓3
Re: [新聞] (新增呱吉回應)小呱吉找胖周瑜拍片沒啥問題 畢竟那就是行政院的政策 避免被KMT桃北北基市長整碗端去 許伯找蔣萬安也沒問題 只要你真的有看影片。
90
[問卦] 統神:當初協議我減到100kg以下 拿16oz打爆
[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了77
[問卦] 統神直播說明有關體重、拳套(懶人包)67
[問卦] 魷魚遊戲為何在台灣選擇高雄當宣傳呢51
[問卦] 戈登燙傷處理先沖熱水!?32
[問卦]館長評論統蹦:價碼早就談好了 演的啦43
Re: [新聞] 藍白強行通過3法 台中罷免不適任立委人36
[問卦] 板橋車站周遭蓋一堆豪宅超可惜的八卦???爆
[問卦] 為什麼身份證拿出來國家會滅亡?32
[問卦] 房價這波要跌十趴?甘安捏?31
[問卦] 看過夢幻遊戲都幾歲了??93
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???28
[問卦] 吃過最難吃的名店是哪一家?69
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了24
[問卦] 33K透天無貸和74K無房哪個有安全感55
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都24
[問卦] yoasobi的ikura也變得太可愛了吧24
[問卦] 煤油是最屌炸天的暖爐吧6
[問卦] 鍇睿發聲明了69
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接23
[問卦] 二十年後很多刺青阿姨嬸嬸?17
[問卦] 筆電用八年了,還可以再戰多久?15
Re: [新聞] 副署權是制衡總統 不是制衡立法院 學者:19
[問卦] 低頭是拳擊的必勝法嗎?18
[問卦] 滷味是怎麼取代關東煮的?26
[問卦] Tilda 在台灣的照片大家還有臉嗎?37
[問卦] 小鍾:請統粉不要公布我的個資14
[問卦] 台中怎麼一堆人去撞 行人庇護島16
[問卦] 驚!豬油不飽合脂肪有44%22
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎