Re: [新聞] 小劉醫師槓許伯事件 呱吉:蔣萬安沒必要
※ 引述《ergostepo (ergo)》之銘言:
: 小劉醫師槓許伯事件 呱吉:蔣萬安沒必要出現在影片裡,但沒理由批許伯
: 2023/08/31
: 三立
: 記者李鴻典/台北報導
: YouTuber「許伯&簡芝—倉鼠人」日前頻道上傳訪問台北市動物園的影片後,由於許伯與台: 北市長蔣萬安摟抱合照,遭女醫師劉宗瑀質疑有政治立場。對此,前台北市議員、網紅呱吉
: 直言,1.蔣萬安沒什麼必要出現在影片裡;2.但就算如此,也沒有任何理由批評許伯與簡芝
: 。
: 呱吉表示,最近許伯與簡芝的動物園影片因為有市長蔣萬安的畫面,引起一些負面的聲浪,
: 甚至招致政治人物的批評。他有兩個基本觀點:
: 1) 蔣萬安沒什麼必要出現在影片裡
: 2) 但就算如此,也沒有任何理由批評許伯與簡芝
: 前台北市議員、網紅呱吉直言,1.蔣萬安沒什麼必要出現在影片裡;2.但就算如此,也沒有
: 任何理由批評許伯與簡芝。(圖/翻攝自呱吉)
: ▲前台北市議員、網紅呱吉直言,1.蔣萬安沒什麼必要出現在影片裡;2.但就算如此,也沒
: 有任何理由批評許伯與簡芝。(圖/翻攝自呱吉)
: 呱吉也指出,一般來說,網紅和公部門或政治人物的合作有三種狀況:
: 1.公益宣傳 通常這沒有任何費用,例如我曾經和新北市勞工局合作過幾次公益性直播,邀
: 請身障人士上節目,鼓勵企業尾牙邀請身障人士表演。
: 新北市勞工局沒有預算,我也樂意免費幫他們宣傳這個理念,所以我做了好幾場這樣的直播
: 。但因為我沒收錢,所以要是侯友宜想上節目,我鐵定拒絕。因為沒哏又浪費我的時間。: 2.公共政策宣傳 這可能有預算、也可能沒有,但邏輯就跟幫消費品廠商業配一樣,就是宣
: 傳一種概念或產品。但也和宣傳廠商商品一樣,通常每個人都有自己的標準,例如我不做餐
: 廳業配、有的人不接健康食品這樣。我如果要宣傳某一公共政策,通常也是在自己認同該政
: 策的前提下。
: 舉例來說,我曾經幫法務部做過公民法官概念的推廣,在業主、也就是法務部的請託下,邀
: 請法官上節目討論此一概念。雖然邀請法官是法務部的要求,但因為這正好符合節目需要的
: 專業性,當然沒什麼問題。
: 最近上班不要看也做了TPass的業配,宣傳行政院推動的北北基桃通勤券,節目最後也出現
: 了行政院副院長鄭文燦。
: 其實這是非必要的,我們就算不邀請政治人物也可以好好宣傳這個產品,但是業主希望老闆
: 上節目,我們也尊重,但是我們也不希望政治人物上節目只是做些無聊的政令宣導,所以當
: 時就開出了條件:要不就是陳建仁院長穿聖騎士鎧甲、或者鄭文燦副院長扮演胖周瑜,不然
: 我們就不希望政治人物出現。因為有哏的話,起碼節目好看,我們也對得起觀眾。在這裡感
: 謝副院長願意配合演出。許伯與簡芝的動物園影片比較接近這種情況。
: 3.政治人物宣傳 這可能有預算、也可能沒有,利用訪談或其他節目形式來宣傳特定個人。
: 在這裡收費與不收費的狀況就會有比較大的差異。傳統媒體也會有許多訪問政治人物的節目
: ,沒收費就只是一種觀點或報導,對網紅來說也是如此。但收費的話可能就會有道德、甚至
: 法律上的疑慮(例如新聞節目是不可以收費業配的)。
: 我自己不做任何收費的個人宣傳,但的確也有網紅或節目願意收費做個人宣傳。
: 但許伯與簡芝的動物園影片不太可能是這種類型,因為主題是動物園和動物行為研究,並非
: 以蔣萬安為主體。而且現在蔣萬安並沒有要選舉,不論從節目形式或動機來說,都不太可能
: 是這種範疇。
: 那蔣萬安有需要出現在影片裡嗎?當然不需要,這支影片就算沒有蔣萬安,成果也不會改變
: 。他出現在這裡,自然是為了個人的曝光。許伯與簡芝他們願意接受蔣萬安入鏡,可能是因
: 為盛情難卻、可能因為他們喜歡蔣萬安、也可能覺得有市長入鏡是流量密碼,但不論是哪個
: 原因,都不算是可以批評的理由。退一萬步說,就算這是許伯與簡芝的政治表態,也都是他
: 們的公民權利,有什麼好批評的地方?
: 台灣或世界各國的民間活動,常常都有官方的贊助或支持。例如一場音樂祭可能就有市政府
: 補助的費用,如果市長想要在市府補助的音樂祭上登台高歌一曲,我們可能會批評這個市長
: 愛蹭、影響音樂祭觀眾的興致,但不會把主要的批判放在音樂祭上吧?
: 雖然許伯與簡芝是在沒有收費的情況下去拍動物園的影片,但是因為借用動物園場景,所以
: 也算是有獲得公部門資源的支持。如果市府同時提議蔣萬安市長想參與拍攝,自然也有拿人
: 手軟的困難,很難完全拒絕。所以你要是覺得蔣萬安出現在影片裡不好,要批評的不應該是
: 許伯與簡芝吧。
: https://www.setn.com/news.aspx?newsid=1346751
: 原來如此 呱吉不愧是公道伯
: 講話實在中肯
呱吉的這個說法
完美定義了甚麼是假公道
通篇都在說明YT的營運模式跟說明他自己的經驗
看起來很公正
但卻暗地裡加了這麼一段
"蔣萬安有需要出現在影片裡嗎?呱吉認為當然不需要,這支影片就算沒有蔣萬安,成果也不會改變。蔣出現在這裡,自然是為了個人的曝光。許伯與簡芝他們願意接受蔣萬安入鏡,可能是因為盛情難卻、可能因為他們喜歡蔣萬安、也可能覺得有市長入鏡是流量密碼,但不論是哪個原因,都不算是可以批評的理由。退一萬步說,就算這是許伯與簡芝的政治表態,也都是他們的公民權利,有什麼好批評的地方?"
字字好似公允卻字字誅心
1.蔣萬安是不需要的
2.蔣萬安入鏡的原因既然不是可以批評的理由 卻又加上他們喜歡蔣萬安(貼一個藍粉標籤) 或是加一個流量密碼(貼一個為了流量吸引藍粉的標籤)
3."政治表態是他們的公民權利" 這句話是廢話
讓人噁心的是"有甚麼好批評的地方"這句話
呱吉不會不知道 民主國家合理不逾尺度的批評是再正常不過
即便許伯他們因為政治立場被批評
只要批評的話語不逾矩 誰說不能批評
"而不是有甚麼好批評的地方"
今天劉醫師會被正常人拉出來撻伐
就是因為他的批評已經逾矩
而不是許伯沒甚麼好批評
他這樣的講法其實就是在調轉觀念
因為劉宗瑀這句話
"如果真的沒政治立場、那是什麼立場?錢錢立場?"
就算是批評 也是惡意批評
就我來看更是屬於沒有根據的抹黑
呱吉不去檢討這種惡意批評方
卻用一堆文字包裝成看似公允的立場
檢討了許伯一番得出錯誤結論
再據此用輕輕放下的方式護航惡意批評的劉宗瑀
噁不噁心啊
--
泠泠小溪隔塵音 淡淡清風傳笑言
舟尋水迷不知處 春飛桃醉好忘年
--
他一直都這樣 第一天認識他?
@_@噁心阿 大家都知道的事..
之前他造謠大巨蛋移樹 對公務員亂來時
就看透他了
假中立蛙不就這樣的人 實際上最不中立的人
只能送他最愛的中指
能讀完的人也是不容易
假中立不都是這樣
沒念大學腦子就跟呱吉和吳祥輝一樣
綠,才是唯一價值!
這回應笑死
文章表面是對事不對人,結果打太多字藏
不住只想針對人XD
苦無只檢討許伯夫妻,蔣,然後不檢討小劉
醫生跟側翼。多少跟綠營政客喝合作的yt主
,也沒看苦無檢討。苦無講一堆廢話,總結
就跟非綠政客合作,你們就是有罪
道貌岸然的假中立才是真的
你要佩服他每次都可以打這麼長篇的廢話
明明一句話就可以講完的事
就是標準的置換觀念 苦無大師的絕招
也不是第一天認識呱吉這個人了…
他很用心打出廢文 我感到慚愧
市長在那邊也順便了解動物園的需求,有啥不
需要的
會信苦無講法的人就同溫層,拆解內容就很
偏頗,沒做錯事要被攻擊公審,超像中國文
革那套
他就假中立公道伯 一切都還是偏頗的立
場
台灣 最愛假中壢的...
假中壢 到最後 都被發現 幾乎都是...
沒梗仔真的超雙標
他還不知道版本已經更新,他這種假中
立連自己人都不吃了
他根本沒看澄清影片吧
如果是蔡英文入鏡 苦無大師就會另一套說詞
最中立的1450
下手輕點啦 害苦無又躲回FB崩潰哭哭了
其實出現的是套皮蔡英文啦
呱吉就是場笑話,碰到綠色就轉彎
出現綠共可以,別人不行,噁心塔綠班
都是they的錯 死忠文體
典型假中立
白癡民主開箱
最近民進黨網軍一直在八卦洗版
還好這種人沒繼續當議員
基進高端側翼感覺就是這種人
所以蔣萬安在呀那就光明正大挺不用裝
受虐兒
洗板路人只是凸顯心虛罷了
苦無大師耶
青蛙皮是綠的,甩不掉啦,中立大師
這個事件會炎上是因為粉專亂帶風向
想黑許伯,結果呱吉的文章從頭到尾
是在討論影片怎麼拍?
60個字能解釋,打600字真是多餘的
綠共滅台滅種計畫大成功,祖國安插3、40
年,終於把台灣搞爛成這樣。綠共勢力崛
起,就是要讓台灣國力衰弱,讓台灣人過
苦日子,綠共的所有作為都是在將台灣中
國化,導向台灣滅亡
假如他真的很迴避政治人物這塊就算了 那
不管喇 讓我們繼續關心獎學金 ^^
胖周瑜是怎麼回事 雙標得太噁心了吧
可能是 錢錢立場
小心翼翼的裝中壢
畢竟是死忠的
胖周瑜…根本死忠自嗨的綽號
2024消滅民進黨畜生
對他已經沒期待了 一個快五十歲的老綠男
苦無大師 噁心雙標仔
噁心啊
第一天認識呱吉?不然上不也不會爛掉
他一直都是這樣啊
不然怎麼當假中立騙覺青
中指蛙夠垃圾
用一堆廢話包裝自己的立場
本來就假中立很噁
蔣萬安沒必要出現
但是捧鄭文燦有錢拿很有必要 嘻嘻
苦無不是一直都這樣嗎
殺人誅心莫過於此
這咖每次都這樣 假中立一下再偷塞綠能概念給
你
嘔嘔嘔
苦無大師真的很噁心啊
苦無 綠腦
跟政治人物合拍影片不算政治立場 八卦新
標準嗎?
不是早就知道 這些咖最愛轉移這張了
嗎 所有的垃圾事絕對都是你這爛黨做
的最多啊
腦癱青蛙正常發揮罷了
假公正假君子就最噁心的 現在社會也
最愛這套
垃圾民進黨
不能同意你再多
他就假中立啊 噁爆了
早就知道是個假中立仔了
瓜吉就小綠啊 假中壢誰不知
推薦時鐘就能知道這個人到底腦袋想啥
呱呱的意思是非綠不需要入鏡YT謝謝
聰明人都看得出來這假中立的噁心側翼
第一天認識呱呱?
真的就是假公正
台北市長 不能 去 台北市立動物園?
假中立是第一次嗎?每次起手勢都差不多
假中壢人啊
這不就苦無一貫的伎倆
苦無可悲啊
推
呱吉 看穿你的人已經很多了 不需要再演
了啦
超級噁心
不意外 他根本黨的狗
被看清就躲回小圈圈,他根本不敢回ptt
第一天認識邱威傑?他一直很愛偷換概念啊
真的噁心
就刻意用一長篇的廢話不,來讓他的“中立
”看起來像是真的,但他這招早就用到沒人
想看了,就大方承認立場嘛,還是公開支持
党是一件讓人丟臉的事?
他一直都這樣 很自以為是
廢話一堆 今天是賴清德在影片裡他就不
會講不必要了
呱吉為什麼訂閱數遠輸給波特王和眼球中央
,他自己都不知道嗎?因為假中立才令人討
厭
把矛頭轉向KMT就對了 懂?
蔣萬安不就在影片裡親口答應要幫動物
園,這樣蔣萬安出現還沒意義嗎?要是
他沒做到這影片可以拿來鞭他耶...
呱呱
上不訂閱跟流量爛的原因之一
民進黨都是這種幹話連篇的雙標仔
嘴砲蛙蛙啊 不然這麼會講 上不觀看數還會
這麼烙賽嗎?
蔣出現在裡面比胖周瑜出現在上不的影片合
理性大多了
綠蛙不是叫假的
他就Ptt 出身的,不用意外啊,以前八卦就
是這種人很多我才整天在留言區嗆人啊,現
在要馬跑政黑版要馬跟苦無一樣退隱惹,窩
找不到人嗆,溫和很多。
第一天認識雙標苦無大師綠蛙?
一直都是偽君子啊 超噁心的那種
他就是側翼岳不群啊
邱威傑這咖不就是這樣
「檢討了許伯一番得出錯誤結論」???
看不懂 這文章比呱吉的囉唆長文還難懂
他就是這樣一個噁心仔 不意外
做人真誠很難吧
他整篇在講小劉的批評沒道理 結果被拿一
段超譯成這樣
牠就很噁
推
噁心呱吉
他到底以前就這樣還是被染綠啊,吃標案嗎
苦無欸 你敢批鬥==
噁爛青蛙
顏色錯誤
蔡英文吸收一大堆噁爛網紅當側翼
推
呱吉水準始終如一,小心他要你幹他屁眼
假中立
廢話太多還是掩飾不了假中立
中肯
自以為聰明 卻不知自己的醜態有多赤裸
基本上民進黨的支持者大都符合一種條件
就是人不要臉天下無敵
根本提油救火 呱吉去睡覺吧
推
這咖不依附党哪裡來的奶水喝?
一開口就雙標
造謠 對立 抹黑 洗腦 仇恨 分化,
讓人不想投票。 票票等值,
這就是苦無
如果要改變,記得去投票,票多的人贏
垃圾廢咖洨刮急掰
他沒發現他講越多越沒料,甚至市政沒柯
熟悉,大多只跟著側翼打柯,剛好趁著yt
起來,近期積極拿政府標案增加收入
看他炎上言論沒被側翼攻擊就知道這人誰
挺的,不然早被照三餐講了
中立呱一直都這樣啊
噁心
民主國家超過尺度的批評才是常常出現
吧
就是個過氣沒人要的側翼
第一天知道他雙標嗎 嘻嘻
綠呱自己可以別人不行啊!標準綠能
你不能
呱吉ㄧ直是舔綠狗你不知道嗎?
廢物
可憐哪 民主開箱去哪了?
假中立真是最噁的那種,當婊子又想立牌
坊
抵制呱吉
偽君子始終是最討厭的
完美詮釋假中立
以前他嘴韓國瑜時我竟然沒覺得噁心
呱:黨別忘了我也有護航QQ
塔綠班就是一堆髒東西的集合
噁心
假中壢比正規軍更噁心
本性演出而已 青蛙是啥顏色的?
苦無真的很噁
噁心透頂
假中立呀 就那種老人 天天說當兵多勇一樣
就是噁心
垃圾不分藍綠,票投民眾時力
真的假中立,創作者要找誰都是創作
者的自由,需不需要也是由創作者決
定,後果也由創作者自行承擔,呱吉
一方面說蔣不需要出現,又說出現也
有沒有必要 不需要呱吉來嘴啦 關他屁事
沒關係,那結論蔣到底可不可以出現
?整篇論述為了護航變成莫名其妙
叫他閉嘴
別的顏色早開罵了 綠的含淚也要投
真的!還酸侯友宜!很故意
推!
炒新聞
苦無的立場
相當中肯
真的噁心,真的失望
他一直都這樣啊,那麼認真幹麻
可以請他不要再出現各大音樂祭了嗎?
看了就煩
假中壢、標準綠蛙你現在才知道?
台北市長沒資格出現在台北動物園的影片?
他說當議員要公民開箱,
結果當上只會說不要惹我不然我都說出來
換句話說「1.女生其實沒必要穿那麼暴露,
2.但即便如此,歹徒也完全沒有理由去強暴
那個女生」
你的超譯能力跟你口中的呱吉噁心有什
麼不一樣嗎
抹黑就抹黑 扯什麼超過尺度批評
真的笑死,自己收錢業配讓胖周瑜入鏡
人家沒收錢還捐錢,還要被你檢討沒必要
雙標成這樣,還在假中立
他是什麼貨色我以為鄉民都了解
馬的假死了超噁心顆顆
我反而不知道以前你們在支持呱吉什麼 不
也是利用他嗎
沒出現會不會又被罵呢哈哈敢假中道
瓜吉才是全台灣最噁心的人
綠哇就一個垃圾啊
苦無本來就噁心雙標仔啊
苦無一直都這樣
噁心苦無,笑死
跟7段差不多的水準 不必花時間注意他們
重點他還不曉得自己問題在哪裡 笑死
假民主開箱,崩潰的綠蛙
他一直都這麼噁心
青蛙就是綠的,噁心
笑死
推,有夠扯
澄清他是桃園人~不是中壢人~
瓜吉粉先死一死啦
講一堆就是國民黨該死。
那是「台北市立」動物園欸,市長有沒
有出現的「必要」就不能出現嗎?就算
沒必要,但可能「有需要」?或「也可
以」出現?
垃圾花呱
噁心綠青蛙
吃屎的人不意外
假雙標噁心
超噁
噁心
廁液怎可能檢討廁液
有沒有要出現,跟你呱吉啥屁事
第2點也太超譯了吧
他就是列幾個可能的原因然後再做結說不管
哪種原因都和理阿
他講沒什麼好批評的也完全看不出在換概念
就單純覺得許伯那樣做很正常所以批評是有
問題的吧
然後他那篇從頭到尾都是說小劉批評許伯不
合理還能被你講成護航.......
你的確也是用文字包裝看似公允的立場
中間說可能是他們喜歡蔣萬安就只是一個可
能性 跟貼標籤差蠻多的欸
然後市長是流量密碼也不一定吸引藍粉阿
市長出現就是要吸引那個黨派的也很先入為
主
完全不理解你是怎麼解讀成呱吉認為他們喜
歡蔣萬安的 閱讀能力還好嗎...
用若P則Q來解釋 P是喜歡蔣萬安 Q是讓蔣萬
安出現在影片裡面 你是直接把若P則Q等同於
若Q則P欸
完美定義假公道你示範的真的不錯
他定義有沒有梗或是批評蔣萬安是很瞎
但你是直接超譯一堆連基本邏輯都搞錯
跟呱吉相比有過之而無不及欸
然後你說"有甚麼好批評的地方"很噁心
又說劉醫師被撻伐是因為批評已經逾矩
呱吉如果覺得不知道許伯有甚麼好批評
不就同時也否定了逾矩的批評了嗎
這樣還能夠說成是在護航???
小劉這波操作很令人反感 但八卦這邊也差不
多欸 針對小劉言論嘴很正常 但連沒護航小
劉的言論都能超譯成這樣真的不容易
演得太爛比不演還糟
不覺得他在護航
塔綠班王八蛋很愛的邏輯就是管別人怎麼
做事 你只要知道這個邏輯 一切就解釋得
通
這些人的思維跟中共一樣 法沒說可以就不
能做 而不是法沒說不行就可以做
如果套用這種霸道邏輯 就會看成"我不喜
*看成->變成
歡的 就算沒違法甚至沒道德爭議 你也不
能做 因爲是不能做的事 所以我有資格告
訴你該怎麼做" 這種自認絕對正確又爹味
十足還反民主自由精神的群體說自己愛民
主自由 我是不信的 他們心裡都住著一個
小警總 並且自己就是那個警總
推
但換蔡英文就可以
假中立的垃圾
對這咖超噁
這咖超噁+1
12
所以許伯跟簡芝公佈了跟台北市立動物園的合約, 證明了自己真的是出錢出力又出人,還沒拿一塊錢, 根本倒貼。 那呱吉要評論這件事的話,請比照辦理如何? 拿出跟業主的合約,看看當初合約內容怎麼寫啊,13
呱吉果然是假中立代表 台北市長出現在介紹台北市動物園哪還有什麼沒必要 那一堆政府官員出現在防疫廣告 不也沒必要 是不是政治人物以後完全不能參加任何無關政治活動上 明明側翼批評許伯就是想製造寒蟬效應8X
這樣看來 其實就是許伯夫妻政治敏感度太低 總統大選期間 本來就比較敏感 然後一個大男人去抱蔣8
請問發生什麼事 為啥發完一篇自己觀點後 怎麼過沒多久又發一篇情緒文 這是什麼意思? 附上原文:3
政治本來就是這樣 因為政治離婚的也不是沒有 政治本來就是各有道理 只能用談判妥協 今天這些事情就各有道理 連呱吉也有他的道理4
呱吉會這樣說也不意外啦 千錯萬錯都是蔣萬安選上台北市長的錯 如果今天是克拉克當選台北市長 嘿嘿,呱吉還不趕快主動跪下來吸 嘻嘻
爆
Re: [新聞] (新增呱吉回應)小簡單來說 許伯簡芝跟蔣萬安一起拍片沒錯 但蔣萬安跟許伯簡芝拍片有錯 因為沒哏也沒必要 (除非是像上班不要看+胖周瑜有趣)爆
Re: [新聞] (新增呱吉回應)小呱吉: 上班不要看可以找鄭文璨 因為他們有梗 許伯簡芝找蔣萬安沒必要 因為蔣萬安沒梗 <有梗的胖周瑜> 只用300塊玩遍桃園?呱吉改行當企劃,帶員工「吉簡旅行」! 點閱數: 24萬99
[轉錄] 呱吉 FB #蔣萬安沒必要出現在影片裡1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 呱吉 臉書 3.轉錄內容︰ 最近許伯與簡芝的動物園影片因為有市長蔣萬安的畫面,引起一些負面的聲浪,甚至招致 政治人物的批評。在這裡我有兩個基本觀點:爆
[問卦] 小劉醫師說攻擊他的人都是加班費網軍?小劉醫師-劉宗瑀Lisa Liu粉絲團: 昨天大概來了五十幾個網軍攻擊我批評許伯跟章市長合作 今天突然全部都沒了? 週末有加班費 燒得太快吧XX
Re: [新聞] (新增呱吉回應)小劉醫師批「許伯&簡芝-倉鼠人」呱吉回應了 以下轉貼臉書45
Re: [轉錄] 呱吉 FB #蔣萬安沒必要出現在影片裡小劉那個原文我看半天 她肖的點應該是在影片縮圖的“沒政治立場” 說沒政治立場卻又抱萬安4
[轉錄] 北市議員 楊植斗FB基進的腦子 真的和一般人不一樣 網紅 許伯&簡芝-倉鼠人 與台北市動物園合作拍片7
[轉錄]小劉醫師-劉宗瑀Lisa Liu粉絲團FB:許伯(X)小劉醫師-劉宗瑀Lisa Liu粉絲團 FB 「無政治立場」不是嘴巴說了沒有就沒有 #明知故犯
爆
[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了77
[問卦] 統神直播說明有關體重、拳套(懶人包)爆
[問卦] 為什麼身份證拿出來國家會滅亡?62
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了67
[問卦] 魷魚遊戲為何在台灣選擇高雄當宣傳呢61
[問卦] 統神:當初協議我減到100kg以下 拿16oz打51
[問卦] 戈登燙傷處理先沖熱水!?32
[問卦]館長評論統蹦:價碼早就談好了 演的啦42
Re: [新聞] 藍白強行通過3法 台中罷免不適任立委人33
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?36
[問卦] 板橋車站周遭蓋一堆豪宅超可惜的八卦???32
[問卦] 房價這波要跌十趴?甘安捏?31
[問卦] 看過夢幻遊戲都幾歲了??93
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???26
[問卦] Tilda 在台灣的照片大家還有臉嗎?29
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎27
[問卦] 蹦闆整場壓低頭真的沒違規嗎28
[問卦] 吃過最難吃的名店是哪一家?55
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都24
[問卦] yoasobi的ikura也變得太可愛了吧24
[問卦] 33K透天無貸和74K無房哪個有安全感69
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委626
[問卦] 鍇睿發聲明了23
[問卦] 台達電以後還招得到清交的員工嗎?23
[問卦] 二十年後很多刺青阿姨嬸嬸?19
[問卦] 10度寒流也擋不住綠鬣蜥氾濫?19
[問卦] Rose是怎麼逆襲成為Blackpink最紅10
[爆卦] 亞洲統神開台了18
[問卦] 民視不敢換掉瓜哥 大集合的位子嗎