Re: [問卦] 明天北檢無限抗告的可能性有幾%？

現在北檢最好的策略就是不要抗告，
提了抗告，高院接這個鍋會非常麻煩。

1. 高院如果接受抗告：
高院接受抗告，理由又是串證逃亡之虞，這個理由可以讓柯文哲一直被壓到二審，再一個一年四個月，那民意的反彈會非常大，不是執政黨所樂見。

民進黨要的是把柯文哲弄臭，讓民眾黨陷入泥巴戰，當執政不力的時候可以利用柯文哲分散執政黨的注意力。

2. 如果高院駁回：
那串證逃亡之虞就不能再用。高院不可能現在駁回，讓他出來後，又再二審的時候已串證逃亡之虞把它壓回去。這個直接封死北檢要再二審的時候再把柯文哲壓回去的路，也不是北檢願意看到。

雖然大家對於北院也有很多意見，
但北院知道上級和檢調的司法程序會怎麼玩，
現在看來都是再最關鍵的時候做出對當事人是較好的決定。

也許大家會覺得北院一直羈押柯文哲，
但如果過早就裁定交保，那北檢一直抗告，
柯文哲一直籌錢釋放再被關回去，對柯文哲也不一定是好事，那這個才是整人。

北院可以等10月再看要不要交保，但現在就已經決定。
北院可以慢慢傳證人，傳到最後一刻，但選擇一週兩次的開庭，讓柯文哲可以講講話，看看人群，看看支持他的人。

我這樣說不是表示北院一定會判柯文哲無罪，
因為現在搞成這樣，已經不是有沒有罪的問題，還有怎麼維護司法尊嚴和司法信任度，打臉檢查官不是法院所樂見的。

對於司法機關來說，維護司法的尊嚴和信任，就算是做的，假的，也比一個人的清白更重要。北院如果判無罪，那人民對於司法的信任度會很大的崩潰。

講到底，北檢只是看風向辦案，
最可惡是執政黨，開了此例，可以說是操弄司法，也可以說放任司法人員，

讓有心人可以投其所好，也讓法院不得不再被告和體制之間做出平衡的處理。而平衡的處理就一定會傷害到司法，也會傷害到被告的權益。

--