[問卦] 公投又沒用,幹嘛浪費錢?
罷免才花一點點錢
公投就超過全部罷免的錢好幾倍
重點是罷免可以把自己不爽的人幹下台
公投完全沒用阿
就是一個搞意識形態的投票而已
浪費這些錢幹嘛?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.146.35 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
党說了算 在那叫什麼 = =?
→
因為可以痛打反對還以為自己是多數
→
的鶄障啊 不然又兇又煩 大罷免還不
→
是一樣 然後民進黨繼續對著幹的那
→
就更敗票
所以民眾黨就是在搞對立,只是為了要對立民進黨而已,懂了
推
知道人民意見....想做事的人 就會聽人民
→
意見了
→
黨做做「民主」樣子給青鳥信眾看呀
噓
更大的民主啦 嘻嘻
推
不照著公投做 2028就不用選了
→
搞對立請洽綠粹的大罷免
推
證明哪一個能源方向才是多數 下一任
→
就會在政見中 思考站哪邊
→
當然政見要不要兌現 在台灣是不用 cc
推
只有一個功用,看綠共坐實獨裁
噓
沒用賴昨天幹嘛說要去投?
噓
反串失敗
噓
讓鳥蟾看看自己多87,值得
推
如果是他要的答案就有用
哪有用 = = 不管是支持還是不支持,都沒有用阿,公投就是投爽而已
→
讓中龜再難看一點
再次證明,民眾黨就只是想搞對立而已
※ 編輯: tml7415 (36.224.146.35 臺灣), 08/14/2025 08:10:06→
其實應該讓綠圾直接因不夠電而炸裂
→
沒事幫這個綠圾政府乾嘛?
→
錯誤能源政策就等綠圾自爆…何必幫綠圾
→
真是一群有良心的憨人,綠圾無良
→
可憐小動物、老樹根,幫綠圾扛了多少
→
綠色用騙的,夠電還偷開舊機組,圾!
→
偏偏那些西瓜受災戶還相信綠圾,厲害
推
讓大家知道民主就是民進黨做主啊
→
支持廢除公投,除了浪費公帑,完全沒有作
→
用。
5
Re: [爆卦] 沈伯洋:罷免國民黨立委是希望他們能改變一, 「一定罷掉」 遠大於 「不能沉默」 所以罷免日期是726,而不是823和公投一起 為了一定罷掉私心 24個選區要多花一次選舉投開票所的錢5
Re: [問卦] 欸欸欸幹823有核三重啟 全國性公投!!!公投沒什麼用是真 但是! 如果鼓吹公投沒用 因此不用出來投票 那823被提罷免的七案4
Re: [問卦] 只有我覺得ptt不正常嗎??我身邊是有不少人知道這禮拜公投啦 也知道公投的內容有哪些 但說到要回家投票的卻沒幾個 大家都知道公投只是投爽的 就算回去投同意票 通過了政府也不會鳥你
[討論] 賴清德甚麼時候要還錢?大罷免把好幾億公帑打水漂 不如拿去救助災民 憑甚麼拿人民的血汗錢給你們民進黨演猴戲 還是好幾億打水漂 罷免結束 甚麼都沒有改變 只有好幾億就這樣蒸發了
[問卦] 為何沒有 「成為美國第51州」的公投?剛剛看到川哥 幫波音爭取(搶奪)一堆訂單 覺得川哥靠北歸靠杯,但好像真的搜了一堆錢 與其搞什麼奇怪的罷免公投 怎麼沒有人舉行「成為美國51州」的公投呢?X
[討論] 罷免跟公投一起辦 可以省錢對台灣最好罷免跟公投 應該都會辦了 這次公投題目看起來也不多 那為什麼不乾脆一次解決? 公投跟罷免是人民權力 一定要給投票的 但如果分成兩次X
[黑特] 一直扯罷免浪費錢的邏輯?三階成案的立委自己辭職就能省一個選舉的錢 另外國會多數還在那邊提公投案才是浪費錢吧 抄到手斷掉搞出來的四大公投都不怕關到死? --![[黑特] 一直扯罷免浪費錢的邏輯? [黑特] 一直扯罷免浪費錢的邏輯?](https://i.imgur.com/jaGyXVub.jpeg)
2
Re: [新聞] 曹興誠放下823 徐巧芯諷「早說要小確實啦辦核三公投是浪費錢 但是之所以浪費錢就是因為民進黨政府在法規已經通過可以延役下 堅持不啟動程序 所以才需要核三公投 如果政府願意按法律程序啟動延役程序1
Re: [問卦] 大罷免的錢為何不給南部治水?這一題我會 八月公投的錢,為何不給台中到台南淹水風災改善治水及防風災能力 一個核三公投,全國都要投票,花的錢會比大罷免少嗎 立法院的多數黨委員們怎麼可以通過公投花費這麼多選務經費 就只有54+8個立委決定而已
Re: [討論] 國蔥怎麼不把公投錢拿來普發?你知道黃國昌花納稅人 11 億硬推這個「核三公投」嗎? 為什麼說硬推,因為即使公投通過,設備老舊而且曾發生「全黑事件」(全廠停電兩小時 反應爐無法冷卻)的核三,推估還得花納稅人 3,900 億才「有機會」重啟,請問這個錢 是黃國昌要出嗎? 今年五月核三就除役了。在沒有核能的狀態下,到現在每天都還是能夠發超出一成的電備