PTT推薦

Re: [新聞] 農業部拒漲公糧價 農會籲尊重立院

看板Gossiping標題Re: [新聞] 農業部拒漲公糧價 農會籲尊重立院作者
st9061204
(阿克西斯異端審判騎士)
時間推噓 9 推:9 噓:0 →:6

看到有人在講一個論點

我想了一下,好像也滿合理的

公糧收購價當然不能漲
漲了種光電的成本就要上升了

種光電就是要拿沒人要種的地或者種的農作物收益低才會去種光電,對吧?

公糧收購價不漲,種稻的就沒什麼漲價空間,就有更大的可能同意讓土地種光電


本來覺得公糧收購價漲5元這種事會反對很奇怪
現在想想,公糧收購價格是萬萬漲不得的

--
阿克西斯教成員招募中
https://i.imgur.com/H7yLHgV.jpg

圖 農業部拒漲公糧價 農會籲尊重立院
http://i.imgur.com/iOmparq.jpg
圖 農業部拒漲公糧價 農會籲尊重立院
https://i.imgur.com/Hb3QyRQ.jpg
圖 農業部拒漲公糧價 農會籲尊重立院
https://imgur.com/85s3UIb.jpg
圖 農業部拒漲公糧價 農會籲尊重立院
https://imgur.com/ETlYYhC.jpg
圖 農業部拒漲公糧價 農會籲尊重立院

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.153.21 (臺灣)
PTT 網址

sobiNOva 11/06 05:38種稻的地也不能拿去種電吧

法規是怎麼訂的,我不知道 但我在台中看到的,以前種稻的土地一堆十幾年來都變成房子了 實際是怎樣,我也只是在瞎猜

※ 編輯: st9061204 (36.229.153.21 臺灣), 11/06/2024 05:42:44

shirokase 11/06 05:42樓上,你現在面對的是光電賺錢的新潮

shirokase 11/06 05:42流,它們有哪項何事不敢的?

sturmpionier 11/06 05:52農地工廠表示怎麼會不行

AUwalker 11/06 06:17好像滿合理的

candaptt 11/06 06:28有人發現了

windcounter 11/06 06:34民進黨炒地圈地比較重要

AirLee 11/06 06:38你以為炒地只有綠色在搞 真的是好

AirLee 11/06 06:38傻好天真

godblesses 11/06 07:08民進黨搞爛農漁產業

Anvec 11/06 07:10炒地不是只有綠色在搞 但只有綠的會玩弄法

Anvec 11/06 07:10

candaptt 11/06 07:39綠能當道,糧食無奈

liker1412 11/06 08:31黨說種電只能種在不良農地 但實際呢?

liker1412 11/06 08:31懂的都懂