[問卦] 法律是不是用來更不方便的啊？

爆 

本肥憤世忌俗，有感於世道不公 現在滿腔怒火無處發 但本肥又是個奉公守法的好公民 想問一下有哪些合法且損人不利己的事情 可以讓本肥發洩一下?

爆 

跟大家討論一下法律問題 在沒有收受利益的狀況之下， 公務員通常是不會做違法的事情搞自己 做決定應該是「自己認定」沒有違法。 這個做法假設最後被認定違法

39 

請教各位 我自己覺得美國強迫台積電和INTC合資的這些事情已經嚴重違法了 當然企業團體私底下做違法事情 如果沒人檢舉可能就算了 但如果公開做這些違法的事情 這有法律層面上很嚴重的問題吧?

 7 

是這樣的 剛剛小弟看到有個巴哈名人 跑去幫垃圾運彩8+9 假投資露臉拍廣告 這讓我想到 如果幫詐騙集團拍這些虎爛獲利的廣告，

 6 

睜眼說瞎話要有個限度吧? illegal content就是違法的內容，為什麼要腦補成假訊息? 這整段定義就是告訴你違法的內容是違反了歐盟或成員國內的法律，的相關訊息， 問題是你去哪找到他說假訊息=違法內容? 你說中介法也是抄這個限制，但他很清楚地講了兩個東西，

 4 

私刑正義是惡嗎？ 要先定義什麼是惡吧？做壞事的是惡？違反法律的私刑是惡？如果違法是惡，那私刑就是惡 ，但難道那不是正義嗎？ 我是覺得把正義跟善惡這兩個概念混為一談的基本假設就是錯的了。正義是正義，但是對於 事情的善惡探討又是另一回事。

 2 

很多人都說 法學萁意博士沒有法律素養 從立法院開議時 議會規則看不懂就被人嘲笑 現在通過一個違法議案

 X 

公部門用的是納稅人的錢 結果公聽會可以不公開？ 或是事情做完在公開？ 可以這樣子喔？？ 不公開這樣有沒有違法？？

 2 

在 : 社群分享影片，質疑呂美玲在中國見到退役解放軍，竟對其敬禮致意，引發網友砲轟「 敵 : 我不分，還民意代表咧」、「這不是叛國是什麼」。 : 近日陸續有網友在臉書社團「基隆語」轉貼影片，指議員呂美玲「在敵國對著解放軍敬

 X 

選舉到了，看了一些反賄選的文宣 突然想到一個問題想問大家 大家都知道選民如果收了錢，依照“約定”去投票給誰或是依照“約定”不去投票或投廢票，都是違法的收賄行為 那我好奇想問，如果收了錢，但根本“沒依照約定”，這樣也算收賄嗎？ 本來約定收了錢要投給誰，結果當天在家睡覺根本沒去投票，這種事後被抓的時候，還算違法收賄賣票嗎？