Re: [問卦] 中共無人機海是真的可怕還是吹的
※ 引述《sweet79731 ()》之銘言
: 中國最近一直衝無人機科技
: 說百萬無人機渡海
: 先耗台灣防空量能
: 存活下來的在台灣見人就殺
: 聽起來真的可怕
: 這到底是真的還是吹的
阿共仔大規模投入無人機研發已超過十幾年
絕對不是什麼「最近」才在衝刺
這幾年看到的百花齊放其實是過去多年的累積
其中我認為最具威脅性的是在去年珠海航展公開的「九天」無人機空母
還有去年年底見報的「神雕」無人預警機
眾所周知現在俄烏戰場大殺四方的無人機屬於小型機
作戰距離一般在十公里以內
某些稍大一點的型號作戰距離也不超過20公里
過不了台灣海峽
但「九天」無人機空母解決了這個問題
一架九天無人機可以攜帶數十架小型無人機
將其投放到數百公里外的目標區並兼任通訊中繼
人類飛手可以在安全的後方遙控
或是等AI技術成熟時可以自主索敵無須遙控
神雕無人預警機是一架巨型無人機
有三個特點：航程遠、高度高、偵測距離長且反隱身
可以24小時連續作戰
大老遠就能把台灣飛機看光光
配合殲20隱身戰機+霹靂15中遠程空空導彈
對阿共仔壓制台灣空軍具有關鍵作用
--
也就是說幹掉一架九天等於一次幹掉
數十架無人機...？
對，所以不會一開始就出動 會先導彈/遠火突襲同時預警機+殲20壓制台空軍 台空軍被壓制後殲16D電戰機編隊來獵殺機動防空飛彈陣地 這些都壓制住後才會派無人機空母 因為飛行高度夠高，刺針那類單兵防空飛彈打不到九天
那要有本事幹掉.被電子壓制就不知道了
基本上你送他一發飛彈都是倒虧
所以九天無人機怎麼操作? 離岸百公里?
訊號沒問題? 料敵從寬不是這樣料
用衛星訊號遙控 你看一下它的機頭造型 裡面有衛星訊號接收模組
會問這個問題就代表對他們衛星系統一
無所知
即使是無人機也需要人來操作
一個人可以操作幾台無人機?
為什麼你認為只有一個人來操作？ 只要頻寬夠用就可以同時多人操控
中共沒有算到台灣的青鳥與黑熊部隊
會這樣吹表示你對實際操作一無所知
樓上這問題害我笑了 對不起 我忍不住
還是中國神威 一人操作百台?
可以說落後太多版本了,要補充這個訊息
沒事 我們有石頭 不用怕
都要回文了
量產很便宜.一台轟20可以造2000架雙尾蠍
畢竟他們要拿遙控器 看著螢幕操作 一定很忙
CN現在無人機是一人操控萬台
裝睡的人叫不醒 最好把上述質疑中共
無人機疑慮的id記下待開戰時請無人
有空可以看看過年過節的無人機表演
機示範如何千里殺人於無形
真的是笑死 真不知道到底是哪邊有網路長城
簡單講,直接問ChatGPT（開啟搜尋+推理
）,丟他"我想瞭解中國軍事無人機發展
現狀",有興趣自己從這去展開就行
不掌握資訊到處嗆.蠻有趣的
然後一樣問"我想瞭解中國的星鏈發展狀
況",縱使0基礎,問這兩個問題基本上就
入門了
大疆超靠北 無人機的頭
海灘第一排沒我
問這種問題的連怎麼問ChatGPT都不
會吧
其實照樓主回復我的解答，都壓制我
方的空軍及防空飛彈，那代表的是海軍
也全滅了，基本上是解放軍上岸了，
解放軍上岸了其實也就不需要無人機
空母了不是嗎？
台灣防衛的最重點就是要防止阿共仔取得制空權 不論是空軍偷襲還是野戰防空系統打游擊 總之就是不能讓阿共仔舒舒服服拿到制空權 一旦被拿走制空權 阿共仔有十八招可以玩弄台灣地面防禦部隊 尤其是必然會投放海量無人兵器過來 有可能直接把台灣地面部隊的士氣打到崩潰 想像一下你守在碉堡裡 面對一波一波像潮水一般湧來 不會疲倦不知恐懼的戰鬥機器 打久了就算你命大沒死 心態大概也崩了
M1坦克
人家在點無人機科技樹的時候我們的資
喔 吹完了什麼時候要打
源拿去點國艦國造，成果嗎…嗯
數千公里的巡航可真沒開玩笑，鬼神般
的。
我們有台積電跟民進黨
有民進黨 哪需要等中國打
連台積電都送掉了
所以台灣科技樹才拼命點飛彈，弓系列
，劍系列，雄風系列，這三大飛彈總
類，希望還有時間能多造一些..
台灣已經沒救了 實在懶得再跟青鳥吵
黑熊都用大韁無人機了，怎會有青鳥覺
得大陸無人機技術落後
看起來要拿emp打這種了，但要高功率
的emp很難不打到自己人就是了
就算一人操控一台 中國人不夠用嗎
無人機就成本小，功用多
沒差，唐鳳會破解這些無人機讓他們說天安門
現在是軟體還沒跟上 還差幾步構建成蜂群
不需要操縱的無人機才是麻煩
中共一定十分感謝台灣有民進黨在加速統
一進程和製造對立
說中國無人機爛 拜託去看看DJI\
DJI便宜好用耐操還掌握了90趴以上專利
我都不知道其他國家要怎麼打得贏
所以大家準備直接投降了 接收中共接管
習大大萬歲
黑熊都用大疆無人機你就知道多強了
原來只要專心打中國衛星就可以
把中國衛星打掉 這些就變電子垃圾
你不知道俄烏無人機都是用星鏈嗎，對
，俄國也用，有付錢
更正一下，是俄國從黑市弄來星鏈設備
偷偷用的
大疆的無人機已經做到鏡頭拍過臉之後
就一直跟著你拍 完全不用遙控 真的很
扯
中國無人機民間都能搞萬機展演了!多難控
?
守海灘的說不定沒事 因為對面不打登
陸搶灘作戰 越過去先斬重要目標就好
哈哈哈真的有人以為防的住喔? 憑美國賣的
過時武器？
所以我們還在買戰車是拿來維和用嗎
只要民進党還在，根本不用等中共打來
台灣就自己少子化滅亡了
國軍已經在弄無人機了，
美國現在最弱的就是無人機成本
所以才說軍事預算應該押海空，陸軍飛彈營
就好，海空完蛋士氣也差不多了。
你有沒有特別喜歡的路燈
不用怕 台灣省有雞排 珍奶 滷肉飯 蚵仔
煎 臭豆腐
不是，你自己都說，中小型無人機遙控
距離短，那我打掉它的母機，不就可以
順便解決它攜帶的眾多子機了嗎？更何
況可以飛行幾百公里的無人機不就是巡
弋飛彈嗎？這玩意兒很貴！一點都不便
宜喔！
研發十幾年還打過戰爭，沒啥好嘴的
九天遇到切斷通訊為目的的自殺無人
機會怎樣？
熱追蹤技術無人機專門狙擊大型無人
機總可以吧。
再說，沒看過哪一台無人機可以扺抗
海風的。
阿共最不缺的就是人..而且現在一人多
控又不是什麼難事..
專打無人機的無人機嗎？會不會也是中國做的
？
九天無人機看起來造價沒有優勢，優勢只在
“無人”上面而已
沒人發明 EMP 反制 XDDD
EMP勒 現階段能人工製造EMP的東西
叫做核爆
沒事，我們有青鳥、黑熊，用愛發電
兩顆飛彈過來台北就結案了
飛彈打過上空都不知道，空警系統有沒有
作用都是問號
四樓無知一直秀下線快笑死
都知道空優已經拿下來了才有用
不要拿你在台灣玩嬰兒機的經驗看好嗎
也知道防空陣地在哪裡了
但是不選擇用飛彈炸而選用無人機帶炸彈
自己想想看有什麼問題
烏戰是有被限制攻擊目標所以無人機才出頭
否則真正影響戰局的都還是戰車火砲傳統武器
沒事 綠共國防就嘴巴喊喊 潛艦都不知道
能不能正常運作呢 然後就一直要錢 笑死
搶灘艇一樣可以載無人機啊，太多方法了。
無人機應該屬於後期城市戰才會派上用場
一開始直接用洲際飛彈就掐住你脖子了
不怕！灣灣不怕！美國會來幫灣灣打仗死人
66
首Po中國最近一直衝無人機科技 說百萬無人機渡海 先耗台灣防空量能 存活下來的在台灣見人就殺 聽起來真的可怕![[問卦] 中共無人機海是真的可怕還是吹的](https://img.youtube.com/vi/AcwuqfE4bWg/mqdefault.jpg "[問卦] 中共無人機海是真的可怕還是吹的")
2
這個小弟弟可以說一下中國的大疆無人機有多猛！ 因為小弟有一台！！嘻嘻 大疆的無人機不只空拍機而已！ 台灣現在很多農業地方都有中國的大疆植保機！（本人保守估計國內大疆植保機應該有破萬台！）1
那還用說 大將空拍機 黑熊唯一指定品牌 青鳥排字活動必備 回傳影像給大陸4
基本上他可以走無人機航母模式啊，一般運輸高空一點，當作投彈，但是下來裡面就開始 飛無人機出來 這影片應該很多人看過了 我投一個腔室下來，不要大貨櫃![Re: [問卦] 中共無人機海是真的可怕還是吹的](https://img.youtube.com/vi/xglGl0UvMVo/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 中共無人機海是真的可怕還是吹的")
6
我之前在軍旅板， 一直想提醒無人武器威脅。 可惜軍旅板還停留在向美軍購與國艦國造的觀念，也就是支持目前政府投資的方向。 #1ce1_g9K (Military) 這裡講幾個軍旅板主流觀念的誤區，![Re: [問卦] 中共無人機海是真的可怕還是吹的](https://scontent.ftpe8-2.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/391712164_717826403715870_7109169552836067571_n.jpg?_nc_cat=103&ccb=1-7&_nc_sid=127cfc&_nc_ohc=QADISWkkvGwQ7kNvgGbJfgx&_nc_oc=AdjrEXsZ8UDbMpurCQCAkmHTrkpo_S_iKiwXMJv77XKcMJ_N7-WONYCcvijCjIK2Ejc&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe8-2.fna&_nc_gid=A5j55NCfxd79pE2fEg-IduL&oh=00_AYCmN_b5x5waY-2sG2Lz2CsjzmofzXIMdISQlOdYMvOBsA&oe=67CE45A1 "Re: [問卦] 中共無人機海是真的可怕還是吹的")
4
中國的工業實力 Shahed 這種現在輕鬆可以破一百公里的自殺無人機 一個月造上萬台都是輕輕鬆鬆而已 一台造價便宜到可能幾千美金 人家現在都展示可以1500公里的版本了
當然是吹的。 或許花式表演什麼空中排字很厲害， 但這跟戰場作戰是兩回事好不好。 可能有藍白智障要講什麼烏俄戰場用很多無人機， 我真是快笑破肚皮，1
有時候都在想說科幻片都快不科幻了 想到一種發展就是,登陸艦隊來之前除了傳統海空轟炸,如果直接小型無人機運載母機 .運載艦甚至直接發射空降艙砸來都不知道要怎麼解決 畢竟第一線屆時也不會有他們自己人沒有誤擊問題 運載母機跟運載艦相對傳統不用描述4
最可能首波大量釋放無人機的海上載具會是航行途經台灣外海的貨櫃輪。 中共可以改裝貨櫃成為無人機載體，然後安排貨櫃裝載櫃位，秘密以商船作為載具。 在首波發起的攻擊，就可以協調航行至台灣外海的貨櫃商船，同時由許多貨櫃釋放機具。 這樣可以讓大量無人機由台灣近海直接飛行直撲攻擊目標，首波重點打擊通信與雷達。 只要無人機數量夠大，就很難擋住所有攻擊，可能首波就會癱瘓大多數重要目標。7
以前在吵的蜂群無人機，大陸都有實際產品給你看了 這影片有些是拿2020年的舊影片，但部份是新畫面 一個人可以控制多台無人機發射車 一個人可以操控約兩百架無人機![Re: [問卦] 中共無人機海是真的可怕還是吹的](https://i.imgur.com/aBixmnhb.jpeg "Re: [問卦] 中共無人機海是真的可怕還是吹的")
44
[問卦] 青鳥怎麼面對中共一大堆的新式無人武器？這次珠海航展，中共亮相一大堆美軍都沒有的新式無人武器裝備 500噸級隱身無人戰艇「虎鯨號」，可搭載無人直升機，還配有發射井 「彩虹7」高空亞音速隱身無人機![[問卦] 青鳥怎麼面對中共一大堆的新式無人武器？](https://i.imgur.com/TCqbQbub.jpeg "[問卦] 青鳥怎麼面對中共一大堆的新式無人武器？")
36
[討論]紙做的無人機新形態的戰爭已經真的超出一般平民的想像 一架1000美元的紙做的無人機就可以摧毀 3000萬美元的戰機,還有防空雷達 影片中,單人就可以手持發射 飛行距離居然有100公里![[討論]紙做的無人機](https://img.youtube.com/vi/mzkIsirurhk/mqdefault.jpg "[討論]紙做的無人機")
17
Re: [討論] 無人機對守方真的有大威脅嗎？其實歸根到底還是成本問題， 俄烏戰場上用最多的小型四軸無人機，航程 也就十公里以內，滯空時間一個小時以內。單 架的成本一萬人民幣以內，一億人民幣能買 一萬多架，對於戰爭而言簡直是便宜。比任何![Re: [討論] 無人機對守方真的有大威脅嗎？](https://i.imgur.com/2Rnc75ub.jpeg "Re: [討論] 無人機對守方真的有大威脅嗎？")
8
Re: [提問] 無人機警戒哨是不是必要所以你所謂的美軍看法是啥，你說出來啊 美軍根本就沒明講過什麼，否則新的預算一直買郊狼和雷射幹嘛 美軍海陸還說預期幾年內開始編裝排級無人機呢 : 那是不是無人機警戒哨是必要的了 : 摧毀敵無人機 回歸裝甲部隊穿插![Re: [提問] 無人機警戒哨是不是必要](https://img.youtube.com/vi/Z3N58QwhRtg/mqdefault.jpg "Re: [提問] 無人機警戒哨是不是必要")
3
Re: [問卦]中國用機器狗打仗是不是不講武德？！你知道解放軍在無人機領域上就算不是第一也是第二嗎？ 這2021年的東西 這東西就是用在城鎮戰 前年還搞了這個大規模投放無人機的發射車![Re: [問卦]中國用機器狗打仗是不是不講武德？！](https://i.imgur.com/LKyVXFIb.jpg "Re: [問卦]中國用機器狗打仗是不是不講武德？！")
4
[問卦] 無人機可以替代戰機嗎？現代無人機的航程將近一萬公里 作戰半徑5000公里輕輕鬆鬆 中國的無人偵察機可以飛到2萬米高空 比戰機飛的還高 還有雷達隱形的設計 中國的無人轟炸機可以掛十噸的飛彈![[問卦] 無人機可以替代戰機嗎？](https://i.ytimg.com/vi/zah6UYamqHg/sddefault.jpg "[問卦] 無人機可以替代戰機嗎？")