PTT推薦

Re: [新聞] 老高遭爆抄襲認「不是原創」!千名粉絲力

看板Gossiping標題Re: [新聞] 老高遭爆抄襲認「不是原創」!千名粉絲力作者
sungastill
(桑嘎斯)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:1

看到腦粉力挺1+1就知道
這局靠粉絲碾壓就贏了

所以我建議1+1可以直接讓人來投稿
表明我就是不改字句
照著再說一遍

相信一堆人為了紅
一定把自己原創作品犧牲
給1+1免費供稿
甚至自費給供稿

大家覺得這招如何?



※ 引述《chopper594 (世界のももクロ No.1!!!)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: ETtoday 新聞雲
: 2.記者署名:
: 記者施怡妏/綜合報導
: 3.完整新聞標題:
: 老高遭爆抄襲認「不是原創」!千名粉絲力挺:只喜歡聽老高說故事
: 4.完整新聞內文:
: 訂閱585萬的YouTuber「老高與小茉 Mr & Mrs Gao」,近來被YouTuber「藍泉媽媽」踢

: 影片抄襲,針對指控,老高回應「任何客觀事實都不是我的原創,本頻道實在能力有限
: 。貼文一出,立刻引起熱論,許多粉絲留言支持,「我們只是一群愛聽故事的觀眾,我
: 喜歡的是從老高口中講出來」。
: 老高透過YouTube發聲,「確實,不光那一期,本頻道所有內容均來自網絡和書籍,我

: 只是收集這些公共信息講給小茉和大家聽。當然,我的一些個人觀點和想法除外」。他
: 強調,「任何客觀事實都不是我的原創,就連我寫的這些文字,是誰創造的我也不知道
: 如果你追求原創,請移步自創。」
: 老高表示,對於一些人要求本頻道全新「創作」一些內容的要求,自己的頻道「實在能

: 有限」,也不符合頻道宗旨,請大家諒解。
: 貼文一出,已有破千名粉絲留言力挺,「老高給自己的定位一直都是『說書人』,而非

: 原創』作者,支持老高」、「故事誰都會說,但是能把故事講得很有趣,卻是一個很難
: 的天賦,老高能把故事講得很引人入勝,這一點已經贏過太多人了」、「大家都知道老
: 做影片的初衷,是向小茉和大家分享有趣的故事,就是來說書的,而不是創作」。
: https://cdn2.ettoday.net/images/7158/7158254.jpg

圖 老高遭爆抄襲認「不是原創」!千名粉絲力
: 【老高非欣然回應】
: 後台數據顯示,最近有16位
: 還沒有訂閱本頻道的未抬頭網友
: 不停地在影片下留言,
: 指控本頻道的一期內容不是原創。
: 確實,不光那一期,本頻道所有內容均來自網絡和書籍,
: 我也只是收集這些公共信息講給小茉和大家聽。
: 當然,我的一些個人觀點和想法除外。
: 所以在此特別強調一下,
: “光速不變”確實不是我發現的,
: “1+1=2”也絕非我的原創,
: 任何客觀事實都不是我的原創,
: 就連我寫的這些文字,是誰創造的我也不知道,
: 如果你追求原創,請移步自創。
: 你可千萬別說1+1=2,小心有人說你不是原創。
: 最重要的是,小茉和頻道觀眾從來沒有要求我原創。
: 所以對於一些人要求本頻道全新“創作”一些內容的要求,
: 本頻道實在能力有限,也不符合本頻道的宗旨,望諒解。
: 我相信今後類似的具有創造性的指控仍然會有,我也表示欣然接受。
: 但是小茉沒有很欣然,並向你們強推她的LINE貼圖
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.ettoday.net/news/20230804/2554228.htm
: 6.備註:
: 笑死 我看小智也能解套了 信徒真的很可怕
: 讓我們一起大聲說.png

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.150.219 (臺灣)
PTT 網址

UKULULU 08/04 17:01GPT:看我幹嘛 我就整理照抄照念不爽別用

hurompton 08/04 17:06原來ChatGPT的概念是被老高啟發的啊!