PTT推薦

Re: [問卦] 法律人堅持廢死是什麼心態

看板Gossiping標題Re: [問卦] 法律人堅持廢死是什麼心態作者
noli523
(noli)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:9

認真回你

我覺得廢不廢死受害者家屬或是親戚說了算

法官不應該去做任何判決

一命抵一命才對

這樣才是個法治社會

如果殺人犯殺光對方全家一個活口不留

但是要有本事像古代殺光全族也不容易

任何法都應該要以受害者的情況去考量

而不是法官主觀判斷要不要死刑

應該要一命抵一命為原則

殺了超過一個人,那就拿兒女或親友抵債

這樣的社會誰還敢隨便亂殺人?


家暴、酒駕、詐騙、殺人刑罰判到最重
就不會有這些問題


國民法官都在做啥的

目前有誰去真的自願去做了

能分享一下自己的判決是真的有什麼影響力嗎?


※引述《L1ON (我是獅子~(ノ゚▽゚)ノ♪)》之銘言:
如題
我看八恥門的辯護人
看到主角講廢死我就把電視關掉想給負評

今天
我是不會那麼理智地
看待那些傷害我或是傷害我重視的人 的垃圾
萬一我重視的人被殺沒判死刑
我一定想盡辦法要他死==
要我坐牢判死也無所謂

理由是什麼?
以牙還牙
以眼還眼
以命還命
天公地道

你說垃圾有原因我也可以理解
不過人死了

你怎麼賠?

我就問你怎麼賠?

你說放下 讓他回歸社會 改邪歸正
干我屁事?
死掉的人呢?
有話好好說,你去死然後跟死掉的人說才對吧?

大家覺得呢?

有沒有貓貓?

https://i.imgur.com/lrU6RFk.jpg

圖 法律人堅持廢死是什麼心態


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.34.153 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/E.zSqaD8mQU4pE

lisoukou: 因為法律人認為 死人沒資格談人權125.227.223.157 08/14 01:42
k385476916: 貓貓可愛1.34.57.8 08/14 01:42
當然
lisoukou: 他們甚至認為你被霸凌被傷害被打被殺125.227.223.157 08/14 01:43
noli523: 男主角公設辯護律師可並沒主張廢死啊,這180.217.31.63 08/14 01:43
原住民是主角嗎?
對不起
我重看
noli523: 部不錯看180.217.31.63 08/14 01:43
lisoukou: 就是因為你人醜命賤 你活該125.227.223.157 08/14 01:43
St3480: 背法條背到腦袋壞掉27.247.224.198 08/14 01:43
※ 編輯: L1ON (1.200.34.153 臺灣), 08/14/2023 01:45:19
orangehb: 怕業障吧嘻嘻111.254.116.6 08/14 01:44
Napoleon313: 有讀書一定支持廢死36.239.114.185 08/14 01:44
melzard: 沒種保護善良人生命重量的懦夫116.88.107.227 08/14 01:44
tkc7: 搞到系統不被信任也是法律人活該1.162.159.120 08/14 01:45
melzard: 放過惡人一命卻讓善良人被殺害傷害116.88.107.227 08/14 01:45
melzard: 這些人比罪犯更可惡116.88.107.227 08/14 01:45
karenyuko: 想當好人….不想當劊子手223.138.191.208 08/14 01:46
noli523: 男主角是原住民沒錯呀,廢死跟不廢死之180.217.31.63 08/14 01:47
noli523: 間的火花題材不錯,不用太氣憤,主要是 180.217.31.63 08/14 01:47
noli523: 我欣賞男主角的演技,但我後來沒有再追 180.217.31.63 08/14 01:47
GSHARP: 就自己的同學呀 可能看過不為人知的一面 1.169.80.156 08/14 01:47
noli523: 的原因是范逸臣,他演技真的是…唉 180.217.31.63 08/14 01:47
Napoleon313: 擁死的只剩極右派 辯論都辯不贏廢死36.239.114.185 08/14 01:50
StylishTrade: 男主角是痞子阿 廢死的是部長111.249.152.204 08/14 01:50
heyd: 救人一命勝造七級浮屠 積功德223.141.186.113 08/14 01:52
StylishTrade: 還故意強調男主角無神論111.249.152.204 08/14 01:54
StylishTrade: 有點在反諷廢死 部長還是佛教徒111.249.152.204 08/14 01:54
StylishTrade: 男主角廢死只是工作111.249.152.204 08/14 01:55
L1ON: 好 我重看 1.200.34.153 08/14 01:55
lee28119: 就覺得壞人會變好人啊 怎麼沒想過好人 114.27.160.239 08/14 01:56
lee28119: 會因此變壞 呵呵 114.27.160.239 08/14 01:56
kimono1022: 因為讀過更知道有哪些冤枉可能吧114.136.198.228 08/14 01:57

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.31.63 (臺灣)
PTT 網址

SWQLovE 08/14 02:08因為他們會看犯罪動機 而不是事實

所以要宣布從那個時機點開始不再看犯罪動機,一律如果有人「連續」家暴、酒駕、詐騙 等行為就應該嚴懲,殺人就一律一命抵一命,因為看時機點開始宣布,也不太需要看犯罪 動機了,畢竟不害怕這法的人該怎麼辦就怎麼辦

※ 編輯: noli523 (180.217.31.63 臺灣), 08/14/2023 02:10:24

SWQLovE 08/14 02:08今天有心跟無心的捅一刀 雖然都是一刀

SWQLovE 08/14 02:09但是有心的卻會被判比較重

jeangodard 08/14 02:09終身監禁不得假釋就可以

SuenZi 08/14 02:13殺人一命抵一命 那如果兇手死了 應該不算

SuenZi 08/14 02:13為死者抵命 那該順位給兒子或女兒嗎 XD

沒錯,古代的血債血償由父債子還可是天經地義

※ 編輯: noli523 (180.217.31.63 臺灣), 08/14/2023 02:15:06

thbw666 08/14 02:14刑罰不只是用來補救 是要罪犯付出代價

thbw666 08/14 02:16不然沒有犯罪的人是為了什麼繼續守法

是為了對得起自己的良心,「良心」很值錢而且是無價的。因為聖經裡寫道「保守自己的 心勝過保守一切」就可以知道,也只有記住這話並做到的人才能驗證此話不假。

※ 編輯: noli523 (180.217.31.63 臺灣), 08/14/2023 02:27:21

ruln 08/14 07:20確定不是反串?

mm58307533 08/14 07:32一命抵一命=法治社會?你先修法吧==