PTT推薦

Re: [問卦] 只有我覺得台灣族群被撕裂得很厲害嗎

看板Gossiping標題Re: [問卦] 只有我覺得台灣族群被撕裂得很厲害嗎作者
seuil
( )
時間推噓 2 推:15 噓:13 →:50

說也奇怪

就是補助私立大學學費

又不是要減少國立大學補助

又沒礙到你

到底是在酸什麼??



就像同婚合法化

又不是要禁止異性戀結婚

明明沒礙到任何人

就是有人要罵



說撕裂族群?

怎麼不說某些人心胸狹隘?

可悲酸民












※ 引述《chiafann (NAZZZ)》之銘言
: 從早期本省 外省
: 到最近幼兒園家長跟幼教老師
: 國立大學學生 跟 私立大學學生
: 明明都是沒必要搞到對立的情況
: 但偏偏都有人一直煽風點火 事情越鬧越大
: 只有我覺得台灣族群被撕裂得很厲害嗎
: 有沒有八卦


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.117.105 (臺灣)
PTT 網址

Xaymaca 07/01 10:08你正在看清看透中國文化中 很棒

season2011 07/01 10:08可悲賴缺德跟他的蟑螂 整天以分裂臺

season2011 07/01 10:08灣人民謀取私人利益

KEYSOLIDER 07/01 10:08既得利益者會眼紅阿

neoa01 07/01 10:09社會資源是有限的,你拿台灣那些錢,就是

neoa01 07/01 10:09我的錢

badmark369 07/01 10:09革命阿,滅了中華民國,成立新政權

neoa01 07/01 10:10而且大學教育不是義務教育

ling621 07/01 10:10https://i.imgur.com/PRNrEPx.jpg

圖 只有我覺得台灣族群被撕裂得很厲害嗎

fruitchinpo 07/01 10:11你要不要先思考一下 財源哪裡來?被

azoy4y11 07/01 10:11把錢花在這地方 倒不如廣發現金刺激經

fruitchinpo 07/01 10:11排擠犧牲的是那些東西?補助的對象

azoy4y11 07/01 10:11濟 我可不想把納稅錢拿去幫人繳學貸

fruitchinpo 07/01 10:11是真的合理公平?

azoy4y11 07/01 10:11年輕人是成年人自己要選擇念大學 自己

KEYSOLIDER 07/01 10:11就跟有些人仇甲也很奇怪 又不會影響

azoy4y11 07/01 10:11就要承擔

KEYSOLIDER 07/01 10:11

simon0529 07/01 10:11你要不要再想想"私立"的本質?

Beanoodle 07/01 10:12那要補助月薪不到5萬的補到5萬嗎?反

Beanoodle 07/01 10:13正也沒礙到我

seuil 07/01 10:13台灣高教預算世界級的低啦 少在那裡扯資源

seuil 07/01 10:13https://tinyurl.com/4k3x22pc

colan8 07/01 10:14資源低才要給讀得高的人用 難不成要給發展

colan8 07/01 10:14遲緩兒大學補助?

colan8 07/01 10:14然後我這種說詞 你是不是要用你那SJW流派

colan8 07/01 10:14說我歧視阿?

seuil 07/01 10:15國外長期研究已證實 菁英此式補助效果最差

colan8 07/01 10:15邏輯狗屁不通 隨便都能破 懶得理你而已

antony999 07/01 10:15柯布林是不是怕鐵票89這些年輕人以

antony999 07/01 10:15後讀了書就不

antony999 07/01 10:15投給你們才一直擋

seuil 07/01 10:16教育來說齊頭式平等研究證實效率最好

bigl323 07/01 10:16Tmd顏色不對就是大傻b嘍

seuil 07/01 10:16這已是世界上教育研究的結論了

helloLOLI 07/01 10:16比0-6歲國家養還爛

ezratay 07/01 10:19不好好辦教育做好向下紮根,把錢灑在不愛

ezratay 07/01 10:19讀書的學生上,這是什麼爛政策,還有連貴

ezratay 07/01 10:19族高中都能免學費,讀得起康橋的人有需要

ezratay 07/01 10:19補助他們嗎?配套都沒想過,只看到自己

ezratay 07/01 10:19民調差就倉促上路的政策

factotum 07/01 10:19沒妨礙到其他人?笑死,一年稅金就這麼

factotum 07/01 10:19多,拿150億去做效率極低的投資,幹嘛

factotum 07/01 10:19不把這筆撥給健保、警消、國防,拿去填

factotum 07/01 10:20勞保的洞都還比較好

axsd 07/01 10:20原來要選舉才突然想到啊 下去領錢吧

Ceferino 07/01 10:20真的窮人家小孩的時間只能拿來工作賺錢

Ceferino 07/01 10:20不是讀書,本來就有就學貸款了要平等根

Ceferino 07/01 10:20本不是在那邊灑錢

candyrainbow 07/01 10:21認真想讀書的會努力考上好學校啦,

candyrainbow 07/01 10:21有多少私立根本學店,去學店混日子

candyrainbow 07/01 10:21的還要拿納稅人的錢去補助,根本浪

candyrainbow 07/01 10:23費錢

hsiang1049 07/01 10:23亂規劃跟我說沒礙到?

shadow77727 07/01 10:28你同婚有花納稅錢嗎

ray0215 07/01 10:29好了啦塔綠班要護航加油好嗎

pttenjk 07/01 10:30噁甲搞肛就自己去搞 犯賤出來噁人幹嘛

pttenjk 07/01 10:31gay肖蟑螂還亂貼別人標籤 臭雞掰

kerry0496x 07/01 10:42很簡單,因為少子化而兩大黨早早都在

kerry0496x 07/01 10:42推私立大學退場,這是不可逆的趨勢,

kerry0496x 07/01 10:43就賴偏偏為了選舉要硬幹。

kerry0496x 07/01 10:43而且還為了選舉故意不排富,幹上加幹

qaz630210 07/01 11:01補助學費跟私校退場沒有直接關聯,後

qaz630210 07/01 11:01段會倒的一樣收不到學生拿不到紅利,

qaz630210 07/01 11:01受衝擊的是資源評價不佳的後段國立,

qaz630210 07/01 11:01學費相近很多人就會直接選品質好的私

qaz630210 07/01 11:01立而不是去讀後段國立

small91051 07/01 11:02怎麼不補助薪水啊,我沒9萬很弱勢啊

purplecoldly 07/01 11:11兩件事情差很多喔

zxcvbnmnbvcx 07/01 11:43職業學生是不是還沒繳稅

bigriffon 07/01 12:06政府很有錢????

shadowdio 07/01 12:37你沒看見黨怎樣拿這個攻擊政敵搞對立?

shadowdio 07/01 12:39喊政策隔天馬上搞柯對立青年 公VS私立

shadowdio 07/01 12:39早就計劃好了

rakuinn 07/01 13:45灑的是誰的幣?

pttjoe 07/01 14:21這個政策等於破壞了社會公平競爭原則

pttjoe 07/01 14:22(何必努力讀書?反正讀私立有補助啊)

show9202 07/01 22:58補助學費的錢從哪裡來??