Re: [新聞] 黃國昌質詢秀收據大爆料 NCC翁柏宗
標題很聳動 其實好像也沒什麼
廠商自願出錢也有問題?
收賄成立要有利益交換吧
又不是用公奴買
這樣也能算是爆料啊
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.254.118 (臺灣)
※ PTT 網址
推
是沒錯 應該先雞鴨防串證阿
→
公奴是啥小
推
真的小題大作
推
鄭文燦五百萬也是別人自願給啊
→
又不是幾百萬,對綠來說只是小錢
推
收賄的每個都說廠商自願給 貪污罪不就廢了
噓
連公帑都不會打,再回去練練吧
→
公奴是三小?
噓
有人會沒理由自願送錢?
推
現在的不公不義都是柯自己選的,有機會
→
政黨輪替,偏偏貪那些補助款硬要自己選
→
公奴
→
,活該
推
肥燦錢幹嘛要退? 自願給欸 嘻嘻
噓
拜託,多用腦
噓
你的說法可以通過北檢對柯文哲的規則嗎
→
巾
→
? 要不要臉?
噓
沒事會給錢?XDDD
推
真沒必要打這個,金額那麼少是要笑死人
→
喔
→
公奴...
→
吉著洗地
推
先不上車 打統編受賄有這麼笨嗎
噓
青鳥水準
推
傻鳥:貪一塊錢也是貪
噓
依你邏輯小沈給應的錢如果是自願應就沒罪囉?
→
那現在是在押身體健康?
推
沒事 他就等開議有金身 才敢講
→
大家只能繼續忍耐四年,都要感謝柯的私
→
每次都這樣連連看
→
念,淦
→
意思只要自願給,就算收了和你無關對吧
→
你怎麼不給我?
推
動腦,皓皓,動腦
推
廠商自願給的??要確定這說法耶
→
廠商招待女人 也是自願的?這都是行賄了
噓
哈哈哈哈哈
推
自願出錢 會去跟黃國昌檢舉?
噓
笑死 你這種邏輯 每個都沒罪
推
難怪陳宗彥沒事,原來是廠商自願給的
→
嗯嗯 先羈押我們再來談
噓
你真是人才 快加入民進黨和政黑
噓
青冥鳥嗎
→
你要不要看看自己在說什麼
→
依法行政謝謝指教
→
當然不行
→
笑死 等等政黑就洗你這論點 世上從
噓
就是貪污
→
此沒有貪污
→
人一綠 智堪慮
→
公「帑」
→
孩子 回去把國文學好再來發文吧
噓
媽的,文盲
噓
公奴是什麼自創詞嗎
噓
青鳥水準真高呢!
噓
公務員就是不能收 顆顆
噓
不要嘴硬 很難看
噓
基本語文能力麻煩加強,邏輯已經爛到不
→
行,基本國語也學一下好嗎青鳥
70
Re: [轉錄] 劉宇FB 黃國昌:『陳菊車上有金門專→ William: 綠粉知道立院專供酒跟一般金酒外箱也不 → William: 同嗎?.. 那你說看看跟黃國昌公布的圖 上面的箱子跟阿北的哪裡不一樣44
[討論] 黃國昌不敢把爆料資料送檢調例如今天爆料的東森三立助攻侯友宜鄭文燦 交換市府核定土地開發 兩個都是賺上幾百億的案子 有辦法證明其中有利益輸送的話 這可是扎扎實實的貪污35
Re: [轉錄] 康仁俊 threads認真問,這麼多爆料是要幹嘛啊? 從鏡週刊開始,到後面的名嘴、記者真的爆太多料了 現在有點麻木惹,甚至讓人質疑爆料內容真偽 爆了一堆,檢調也沒有大動作約談其他人,也沒有一刀斃命的東西 名嘴、記者這樣搞不是把自己的信譽給賠上了嗎?36
[討論] 周偉航都不挺黃國昌了上週周偉航的直播有人在聊天室發問 「老師想請問政論節目都只打高虹安, 都不討論黃國昌爆料的鄭文燦桃園圈地呢? 鄭文燦這件事所牽扯的 利益沒有高虹安大嗎?」 周偉航冷冷地回:15
[討論] 鄭文燦99%會被判有罪跟各位簡單講一下貪汙治罪條例 簡單來說有分幾種 1.官員有收賄 並且幫對方達成目的 不論對方是否有獲取利益 這種不用說 一定判刑11
[討論] 黃國昌怎麼評論2億美元搓湯圓事件?大家都知道 黃國昌是代表新政治 最討厭密室協商.搓湯圓.利益交換這種舊政治 結果柯文哲爆料有人拿2億美金 要當他副手 而且跟國民黨可能有關13
[黑特] 揭弊也不是非黃國昌不可吧4說柵欄版與白粉把黃國昌吹得高高的 說揭弊沒他不行 未來的法務部長(?之類的 可是講白了黃國昌不過是整理線人的爆料內容而已 又不是自己查出來的 比檢察官還不如 就算今天沒有黃國昌X
Re: [新聞] 黃國昌不滿被插話氣憤離場 柯建銘:心理我倒覺得民進黨立委的質詢與否,黃國昌是沒啥必要去管,因為還有更大條的事 他要表態啊。 NCC的7名委員,有4位任期即將屆滿,接替的新任委員會是誰,引發討論。前立委蔡正元 爆料,4名新任委員,3人由國民黨推薦,1人由民眾黨推薦,而民眾黨推薦的人選,是前3
[討論] NCC內部是不是有白色內鬼?狗昌質詢NCC主委陳耀祥, 上一屆陳椒樺委員質詢NCC洩漏資料給鏡電視事件。 NCC調查有結果了嗎? 陳耀祥回答:「檢調已經在偵辦中」 結果被黃國昌拿「檢調寄給NCC公文」打臉,- ‘’柯文哲那有打臉黃國昌 這一切都是三立綠媒在造謠‘’ 隔壁板一篇三立報導柯文哲打臉黃國昌說蔡柯喬NCC人事案的新聞 結果下面小草推文都在罵三立新聞 小草現在陷入混亂中不知道怎麼辦